Plagizált ugyan egy kicsit Bode miniszter a BBTE etikai bizottsága szerint, de nem érdemel szankciót

Salamoni döntést hozott a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem etikai bizottsága a Lucian Bode belügyminiszter ellen felmerült plágiumvádak kapcsán: a testület szerint ugyan tetten érhető némi plagizált szöveg, de nem jelenthető ki egyértelműen, hogy szándékos csalás történt.

Bode 2018-ban védte meg az energiabiztonság és forrásgazdálkodás témájában írt doktoriját, ám az elmúlt hónapokban felmerült, hogy a mű jelentős részét a forrás feltüntetése nélkül másolta.

Az etikai bizottság a panaszokban jelzett elemeket vizsgálta meg, és úgy adott igazat a vádaknak, hogy nem is annyira adott nekik igazat.

Megállapította, hogy a szerző eltért a tudományos művek publikálására vonatkozó etikai normáktól, amikor hibásan idézett, illetve amikor egyes részleteket plagizált más művekből.

Ez azonban elenyésző:

65 000 szóból „csupán” 1923 plágium, vagyis 2,95 százalék.

Mivel azonban a forrásokat, amelyekből a részletek származnak, idézi, illetve egy kivételével a jegyzetekben is megemlíti, még ha nem is úgy ahol és ahogy kell, nem jelenthető ki biztosan, hogy szándékos plágiumról van szó, vagy arról, hogy

Bode nem tudta, hogyan kell szakszerűen idézni a forrásokat.

Ez azonban nem változtat a tényen, hogy vannak a műben plagizált részletek.

Viszont amellett, hogy írásos megrovást irányoztak volna elő Bode ellen, valamint azt javasolták volna, hogy javítsa ki a műben a jelzett hibákat, azt is megállapítják, hogy Bode nem tartozik azon kategóriába, amely tagjai ellen a vonatkozó törvény értelmében szankció róható ki a felsőoktatás etikai szabályainak és a kutatásra vonatkozó előírások megsértése miatt.