Az ügyészek azért ejtették a vádakat a szétvert tüntetés ügyében, mert a szétvert tüntetők sem voltak ártatlan bárányok

A két évvel ezelőtt, augusztus 10-én szétvert kormányellenes tüntetés résztvevői sem voltak teljesen ártatlanok – ezt mondja a Szervezettbűnözés- és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT) indoklásában, amellyel azt támasztják alá, miért zárták le vádemelés nélkül az ügyet.

Mint megírtuk, a DIICOT szerdán közölte, hogy sem a tüntetés szervezői ellen nem indokolt a vádemelés államcsínykísérlet miatt, sem a csendőri vezetők ellen hivatali visszaélésért.

Egyedül a tüntetőket súlyosan bántalmazó csendőrök ügyében folytatódik a vizsgálat – ezt viszont átadták a katonai ügyészségnek.

Az ügyészség szerint a békés tüntetők sem voltak annyira békések, és erkölcsi felelősség terheli őket, mivel közösséget vállaltak az agresszív tüntetőkkel.

Mint ismert, a külföldön élő románok által szervezett kormányellenes tüntetésen a tüntetők egy része egyszer csak kövekkel és üvegekkel kezdte dobálni a csendőröket.

Sőt az agresszívabb tüntetők össze is csaptak a rendfenntartó erőkkel, amelyek könnygázzal és gumibottal próbálták visszaverni őket.

Az egész végül káoszba fulladt, a csendőrök pedig jóformán válogatás nélkül vertek végig mindenkit, akit értek.

A DIICOT szerint az elvileg vétlen tüntetők maguknak keresték a bajt.

Nem határolódtak el ugyanis agresszív társaiktól, és nem vonultak vissza, amikor a csendőrök erre szólították őket.

Ehelyett láthatóan jól szórakoztak azon, hogy a csendőröket verik, sőt szidták is a rendfenntartó erőket.

Mi több: miattuk nem tudták kiemelni a tömegből az agresszívan viselkedő tüntetőket, mivel akadályozták a csendőröket.

Ennek eredményeként az ügyészségi indoklás megállapítja: azok is erkölcsileg felelősek a történtekért, akik nem támadtak ugyan a csendőrökre, de bátorították azokat, akik igen.

Ezért aztán a csendőrök által megvert járulékos áldozatok egy része nem tekinthető egyben ártatlan áldozatnak is.

Most már mindent értünk.