// 2026. április 18., szombat // Andrea, Ilma
Balogh Levente Balogh Levente

Románia, a pancser cowboy

// HIRDETÉS

A bukaresti külügy székely zászlóval kapcsolatos zsigeri reakciója most igencsak kontraproduktív. Hiszen nem mindegy, hogy a román kormány a jogaikat követelő magyaroknak megy neki, vagy egy szuperhatalomnak.

(Külön)Vélemény

Szerző: Balogh Levente
2016. szeptember 15., 10:50

A román külügyminisztérium csípőből tüzelve reagált arra, hogy Hans Klemm amerikai nagykövet a székely zászlóval fényképezkedett – és mellé lőtt. A bátor bukaresti külügyérek ugyan berendelni nem merték, mert mégiscsak a stratégiai szövetséges – egyben a jelenleg egyedüliként számon tartott szuperhatalom - legfőbb romániai képviselőjéről van szó. Azon stratégiai szövetségesé, amelynek Bukarest minden intésére lelkesen ugrott és ugrik az utóbbi években. Úgyhogy csupán jelezték Hans Klemmnek, hogy

a gesztusa bizonyos, potenciálisan meglevő „érzékenységeket” sérthet.

Ha már Amerika, és csípőből tüzelés, akkor erről a következő vicc jut eszembe:

A cowboyok iszogatnak a kocsmapultnál. Egyszer csak berúgja az ajtót egy kis termetű legény, és harsányan beüvölt:
- Ki festette kékre a lovamat?
Mire feláll egy hatalmas, vállas cowboy és odalép hozzá:
- Én voltam. Akarsz valamit?
A kicsi hátrál egy lépést:
- Ó ... Csak azt szeretném mondani, hogy már szárad, lehet lakkozni.

Egyúttal nyugodtan leírhatjuk: a romániai magyar közösség köszönetet mondhat a román külügynek. Ennél nagyobb szívességet nehezen tehettek volna nekünk, hiszen az amerikai nagykövet most a saját bőrén érzi, milyen is az a „példás román kisebbségpolitika."

Nehéz elhinni, hogy az elmúlt évszázadban professzionálisan – számunkra túl professzionálisan is – működő román külügy ennyire amatőr módon járt el. Ostoba lépésével ugyanis gyakorlatilag

mindent igazolt, amiről Klemm kétnapos székelyföldi látogatásán panaszkodtak neki.

Hogy mindez miért következhetett be? Jómagam csak a román társadalomba az elmúlt 130-140 évben folyamatosan, az óvodától az egyetem végéig sulykolt sovinizmust tudom indokként felhozni.

Annyit hallják a történelemként tálalt mítoszokat a dák-román kontinuitásról, arról, hogy a románok már legalább kétezer éve élnek Erdélyben, hogy a barbár magyarok ezer évig románságuk miatt „nyomták el” szegény román őslakókat még abban az időszakban is, amikor a nemzetiség még nem is számított, csupán az, hogy ki melyik rendhez tartozik, hogy a magyarok azzal, hogy a saját szülőföldjükön egyenlő jogokat követelnek a románokkal, valójában vissza akarják szerezni Erdélyt, hogy egyszerűen nem tudják elviselni, ha a magyaroknak bármilyen kérdésben jó, vagy igazuk van velük szemben.

És azonnal, szinte zsigerből reagálnak, még akkor is, ha ez nekik nagyobb kárt okoz, mint az „ősellenségnek.” Ez akkora társadalmi elvárás, hogy a külügyminisztérium egyszerűen nem teheti meg, hogy ne reagáljon.

Persze mindebből

nem következik, hogy Washington leveszi a kezét Bukarestről,

és rögtön beáll az amúgy teljesen jogos magyar követelések mögé. A jelenlegi geopolitikai helyzetben Románia – földrajzi elhelyezkedése miatt - túlságosan fontos az amerikai stratégia számára ahhoz, hogy ilyesmi bekövetkezzen.

Ugyanakkor nyugalomra van szüksége a térségben, ezért látogatott el az amerikai nagykövet a Székelyföldre, hogy meghallgassa a magyarok panaszait. Mert Washington elejét szeretné venni, hogy Romániában is forró nemzetiségi konfliktusok legyenek. És ha ehhez az szükséges, hogy a magyarokat legalább meghallgassák – urambocsá, esetleg néhány követelésüket még teljesítsék is –, akkor ezt a színfalak mögött jelezni is fogja Bukarestnek.

Mivel Románia fontos az Egyesült Államok számára, Klemm persze magyarázatot adott a fényképezkedésre, de a szöveg – udvariasságból cselekedett, és csak két zászló, az amerikai meg a román fontos számára -, akár még burkolt odaszúrásként is értékelhető. Bennem legalábbis a történelemként tanított mitológiát és a magyargyűlöletet csúcsra pörgető fasiszta kommunista  Ceaușescu-rendszer himnuszának első sorát idézi, amely szerint „Három színt ismerek a világon.”

Mert abban biztosak lehetünk: ha már korábban nem tudta, akkor legalább székelyföldi tárgyalópartnerei tájékoztatták a székely zászló jelentőségéről, és arról, hogyan üldözik a román hatóságok a magyar jelképeket.

Szóval most lehet örülni annak, hogy Klemm a Székelyföldre látogatott, majd a román külügy – és a romániai társadalom jelentős része – reakciója nyomán

megtapasztalhatta, milyen magyarnak lenni a kisebbségek Kánaánjában.

De ennek most, rövid távon számunkra ennél sokkal több hozadéka nemigen lesz.

Ugyanakkor abban biztosak lehetünk, hogy ami most történt, fel van írva a State Departmentben Románia dossziéjába, kiemelt helyre. És egyszer majd „meghálálják” Bukarestnek.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet
Krónika

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet

A Román–Magyar Fórum ma feljelentést nyújtott be az RMDSZ egyes, közméltóságot betöltő tagjai által feltételezhetően elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban, a magyar országgyűlési választások folyamatával összefüggésben – tájékoztatott a szervezet.

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Halálos baleset történt Csíkszentmihálynál
Székelyhon

Halálos baleset történt Csíkszentmihálynál

Halálos kimenetelű baleset történt Csíkszentmihálynál szerda délelőtt – tájékoztat a Hargita megyei tűzoltóság.

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről
Krónika

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről

Már nem áll Octavian Goga heves antiszemitizmusáról hírhedt egykori román miniszterelnök mellszobra Jászvásár egyik közterén – adta hírül a Ziarul de Iaşi.

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója
Székelyhon

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója

Óránként 224 kilométeres sebességgel vezető 21 éves sofőrt füleltek le a közlekedési rendőrök az A1-es autópálya Râmnicu Vâlcea és Déva közötti szakaszán, ahol a megengedett sebességhatár 130 km/óra – tájékoztatott szerdán a Hunyad megyei rendőrség.

// még több főtér.ro
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS