A nép megkérdezése gyanús az eurokratáknak, de konzervatív ellenfeleiknek ez az egyetlen esélye – Magyarországon és másutt.
Az európai építkezésről az utóbbi években tartott népszavazások ellen így vagy úgy rendre heves támadások indultak. Ez pedig magával az európai demokrácia természetével kapcsolatos kérdést vet fel.
Magyarországon egy hónap múlva tartanak népszavazást a menekültek kötelező kvótájáról. Magyarország polgárainak a következő kérdésre kell majd válaszolniuk:
„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”
A budapesti kormány és a többi G4-ország (Így! A szerző valószínűleg a visegrádi csoport – V4 – országaira gondolt – a szerk.) álláspontja viszonyítási ponttá vált az európai politikában,
De egy olyan kis ország, mint Magyarország, nehezen tudja megvédeni álláspontját, és a budapesti kormányfő ezért azt reméli, hogy a közvélemény részéről megkapja politikája jelentős megerősítését.
Azt is láttuk, persze, hogy egy adott európai országban tartott népszavazást nem feltétlenül vesznek figyelembe mások, Görögország esete az egyik legfrissebb és leglátványosabb példa erre, de a nép akaratát még mindig fel lehet használni érvként. A mai európai politikában még senki sem meri nyíltan minimalizálni egy népi konzultáció legitimitását, holott nyilvánvaló, hogy a tágan értelmezetten liberális irányultságú politikusok, akár „néppártiak”, akár „szocialisták”, nehezen leplezett ellenségességgel tekintenek ezekre a gyakorlatokra.
A gyakorlatban
amikor az íreket minden irányból bírálatokkal és szemrehányásokkal bombázták. Íme, mit mondott akkor, 2008 nyarán éppen az Európai Parlament elnöke, Hans-Gert Pöttering: „Az írek többségét nem győzte meg az Európai Unió reformjának szükségessége, ami – természetesen – nagy csalódás azoknak, akik több demokráciát, egyértelműséget és átláthatóságot akarnak.”
Az ismert föderalista, Daniel Cohn-Bendit is azt nyilatkozta, hogy „az írek mindent megkaptak az EU-tól és ezt nem fogják fel”, míg a politika ellentétes pólusán Nicolas Sarkozy a Le Canard enchaîné által közzétett egyik magánbeszélgetés során azt mondta, hogy „az írek ostobák, évekig Európa számláján dőzsöltek, most pedig felborítják a pultot”.
Németországban az állásfoglalások visszafogottabbak, ugyanakkor keményebbek voltak, úgy a bal-, mint a jobboldalon is. Az akkori belügyminiszter, Wolfgang Schäuble azt mondta:
Az SPD Bundestag-beli vezetője, Axel Schäfer kifejezőbben fogalmazott: „Nem hagyhatjuk, hogy Európa nagy többségét egy kisebbség kisebbségének a kisebbsége verje át”.
Egyes dolgok azóta megváltoztak. Nicolas Sarkozy volt elnök ma már más véleményen van, sőt az elitek vakságát bírálja, amelyek a „populizmus” ellen harcolva semmibe veszik azt a rosszat, amit a valóságtól elrugaszkodott „egyoldalú” gondolkodás okozott Franciaországnak. „A mély Franciaországgal akarok összekapcsolódni, azt akarom meghallgatni és azt akarom mozgósítani”, írta egy nemrég megjelent programalkotó könyvében (La France pour la vie, 2015). Németországban a keresztényszociális jobboldalon belül – és nemcsak az AfD-ben – is nagyobb szimpátiával tekintenek a magyarországi népszavazásra.
Nem hagyhatjuk azonban figyelmen kívül
Bár a nácizmus és a fasizmus bizalmatlanságot keltett a tömegek ítélőképességét illetően, a háború utáni évtizedek nagy lelkesedést hoztak a széles tömegek részvételével zajló demokráciák iránt, ami az egész háború utáni Nyugat-Európában a magas választási részvételi arányokban tükröződött.
De az európai projekt elindítása óta olyan sokat bírálták és annyira megkérdőjelezték a népi konzultációkat, hogy már nehezen lehetne ezeket cáfolhatatlan politikai érvekként elfogadni. Csak a Brexit kölcsönzött némi ragyogást és hitelességet ennek az eljárásnak, bár látjuk, ahogy a liberális sajtó nap mint nap azt sugallja, hogy a politikai fejlemények végül majd megcáfolják.
A népszavazás azért lett gyanús az eurokraták szemében, mert ez az egyetlen politikai eszköz, mely némi hatalmat nyújthat konzervatív ellenfeleiknek. Ennek pedig az a következménye, hogy magának a demokrácia nyelvezetének az újrafogalmazása zajlik észrevétlenül.
Mindenesetre Magyarország most – meglehetős bátorsággal – a Brexit nyomvonalán halad, megpróbálva visszaadni a népszavazásnak a teljes legitimitását, bár minden bizonnyal számos negatív reakcióval szembesül majd.
(A cím, a felvezető és a kiemelések a szerkesztőségtől származnak.)
Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.
„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”
Az aggodalomra igencsak okot adó 2025-ös, friss PISA-teszt eredményeinek magyarázatát több tényezőből lehet összerakni.
A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.
Túlzok, persze, amikor azt mondom: amit a múlt század második felében Szabó Tamás kolozsvári fotóművész nem látott, azt nem volt érdemes látni. De nem túlzok, amikor azt mondom: mindent látott, amit fontos volt látni.
A Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) őrizetbe vették Seszták Miklós (KDNP) országgyűlési képviselőt, volt nemzeti fejlesztési minisztert hétfőn – tudta meg a 24.hu Papp Gábortól, a politikus ügyvédjétől.
Rengeteg kérdést eleve úgy teszünk fel, mintha kizárólag kisebbségi problémaként létezne – véli a BBTE adjunktusa, aki szerint a bicskával való verekedés a tehetetlenség jele. Nagyinterjú, II. rész.
Két, különböző legelőre kijáró szarvasmarha esetében is beigazolódott hétfőn a veszettség gyanúja Hargita megyében. A kórokozó emberre és állatra egyaránt veszélyt jelent, ezért az óvintézkedések fontosságára figyelmeztet a megyei főállatorvos.
Őrizetbe vették Hankó Balázs országgyűlési képviselőt hétfőn Budapesten a Hír Tv információi szerint. A nap folyamán őrizetbe került az Orbán-kormány másik minisztere, Seszták Miklós is.
Elhunyt személyt találtak egy használaton kívüli kazánházban Marosvásárhelyen.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.
„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”
Az aggodalomra igencsak okot adó 2025-ös, friss PISA-teszt eredményeinek magyarázatát több tényezőből lehet összerakni.
A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.