A trendek nem kedveznek a schengeni ideáloknak. És elképzelhető, hogy a migrációs cirkuszban Romániát csendben elfelejtik.
A franciák, hollandok, olaszok, németek és britek több mint 50 százaléka támogatja a Schengen-megállapodások felfüggesztését.
Sikerül-e Romániának az év végéig csatlakozni a Schengen-övezethez? Románia a legjobb esetben is
Ez egy jó ideje számításba vett kompromisszumos megoldás. Az Európai Unió soros elnökségét július 1-én átvevő Luxemburg nagykövete azonban eléggé visszafogott volt, és óvakodott az ígérgetésektől. „Támogatjuk Románia felvételét a Schengenbe. Az ország minden technikai feltételt teljesített és ezek alapján csatlakoznia kellene. De egyes tagállamoknak még vannak bizonyos fenntartásaik”, mondta hétfőn Christian Biever, megjegyezve ugyanakkor, hogy az Igazságügyi és Belügyi Tanács októberi ülésén, elvileg, napirendre kerülhetne az ügy.
Ám Bukarestben egy ideje egy újabb kérdés merült fel: Romániát vajon nem akkor fogják befogadni a Schengen-övezetbe, amikor a szabad közlekedés már nem az lesz, ami volt? Az EU-n kívülről érkező migrációs hullám azok véleményét tolta előtérbe, akik szerint
és a nemzeti határoknál vissza kellene állítani az ellenőrzést, legalábbis ideiglenesen. Ez régóta napirenden van, és emlékezzünk vissza Traian Băsescu volt elnök kérésére, aki azt szorgalmazta, hogy Romániát a Schengen-szabályok megváltoztatása előtt vegyék fel, nehogy a románok egy korábbinál szigorúbb szabályokkal rendelkező térségen kívül találják magukat. Azóta nem történt semmi jelentős. Németország és Franciaország belügyminisztereinek kérésére elfogadták a szabad közlekedés rövid időre szóló, a brüsszeli Bizottság engedélyével végrehajtott felfüggesztésének lehetőségét, de a térség lényegében nyitott maradt.
Az Európai Bizottság legutóbbi javaslata, hogy minden tagállam a lakosságszám arányában vegyen át illegális bevándorlókat, nagy mértékben növelte az elégedetlenséget, és a közvélemény-kutatások alapján azt hihetnénk, hogy Európa nyugati felében többségbe kerültek a Schengen-szerződés felfüggesztését támogatók. Persze, a felmérések illékony hangulatokat tükröznek, de az események alakulása egyelőre nem a kedélyek lecsillapodása felé mutat. Ezért úgy gondoljuk, hasznos lenne egy pillantást vetni egy friss kutatásra.
Egy IFOP-felmérés szerint, melyet a Le Figaro kérésére készítettek (a megrendelő is számít), a legnagyobb és leggazdagabb nyugati országokban
a határőrizet visszaállítását. Megemlítendő, hogy a felmérés nem az európaiak európai országokon belüli szabad közlekedésére vonatkozik – ezt (szinte) senki sem kérdőjelezi meg –, hanem a nem európai eredetű migráció korlátozására. Ennek megfelelően a Schengen-megállapodások felfüggesztését támogatja a franciák 67, a (Schengenhez nem is tartozó, de magukat mégis érintettnek érző) britek 63, a hollandok 59, az olaszok 57 és a németek 53 százaléka.
Ezek az eredmények valószínűleg összefüggésben állnak azzal, hogy az utóbbi fél évben az Európai Unió országaiban robbanásszerűen megnőtt a menedékkérők száma. Az Európai Menekültügyi Támogató Hivatal (EASO) által közölt információk szerint, „2015 első öt hónapjában, a tavalyi év hasonló időszakához képest, 68 százalékkal nőtt az EU-ban nemzetközi védelmet kérők száma”. De még fontosabb a már régebb óta tapasztalható növekedési tendencia. Ennek megfelelően
mint előző évben, ami azt jelenti, hogy kevesebb mint másfél év alatt megkétszereződött a migráció.
A budapesti kormányt kemény bírálatok érték, mert bejelentette, hogy falat (így! – a szerk.) épít a déli határánál (csak a szerbiai szakaszon – a szerk.), de meg kell említeni, hogy 2015 első három hónapjában a legtöbb menedékkérő Koszovóból érkezett és – természetesen – Magyarországot választották arra, hogy belépjenek az EU-ba. A koszovóiak idén többen voltak, mint a legtöbb menedékkérőt kitevő szíriaiak, de a leglátványosabb elem a kísérő nélkül érkező afganisztáni, eritreai, szíriai és szomáliai gyermekeké, vagy az olasz és görög partok felé zsúfolt és nem biztonságos vízi járművekkel elinduló tengeri illegális menekülteké.
Miközben az emberek könnyebben el tudják fogadni, hogy Szíria és Afganisztán menekültek forrásai lehetnek, sokkal nehezebb megérteni, miért távoznak ilyen sokan Koszovóból és Szerbiából. Mindenesetre nyilvánvalóvá vált, hogy nagyrészt gazdasági migrációról van szó, mely csak tovább növekedhet egy óriási egyenlőtlenségek által terhelt világban. De az ilyenfajta, állandóan kiújuló válságok körülményei között valószínűleg egyre több mentséget találnak majd a román ügy elodázására.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul-szobor melletti robbantás után mentették fel.
… két szatmári község bemutat a totojázó kormánynak és belevág az adminisztratív reformba… és a román belügy meg a hadsereg olyan vicces a szerelmesek napján, hogy az ember elbőgi magát.
Kasszásnőt ért bántalmazásról számoltak be lapunknak, amely az egyik sepsiszentgyörgyi nagyáruház önkiszolgáló részlegénél történt. A rendőrségnél megerősítették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben.
Tavaly tavasszal, bő fél évvel a halála előtt életútinterjút adott a Krónikának Aulich Sándor, a Kovászna megyei Securitate 1973 és 1984 közötti parancsnoka. Az volt a kérése: ne jelenjen meg életében az interjú. Az ezredes december közepén hunyt el.
A kolozsvári tűzoltók kedden megtalálták annak a négyéves gyermeknek a holttestét, aki január 23-án tűnt el a Kis-Szamosban.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.