A sajtó, a demokrácia láncos kutyája behúzta farkát a lábai közé. De ez nem megoldás.
2014-et a román média válságának elmélyülése jellemezte. A médiavállalkozásokat továbbra is sújtotta az eladások és nézettségek csökkenése, a terjesztéssel kapcsolatos gondok, az állami reklámpénzek önkényes osztogatása és – újabban – az adózásra és a munkajogra vonatkozó román törvények eltérő értelmezése.
Az újságírók egyre kisebb bérekkel, munkahelyi kiszámíthatatlansággal és instabilitással, zsúfolt munkaidővel és egyre bonyolultabb feladatokkal szembesülnek. A 2014-es választási évben a szakmai hibák is megsokasodtak. Rendkívül leromlott a nyelvezet, mind országos, mind helyi szinten nőtt az agresszivitás. Kivételeknek tűnnek azok a helyek, ahol a mesterséget tisztességesen, a szakmai szabályokat megközelítő módon űzik.
Ezek A romániai média helyzete 2014-ben – sebezhetőségek és megoldások című, a Független Újságírásért Központ (CJI) által a Médiaszervezetek Konvenciójának Megszilárdítása (COM) projekt keretében készített, és május 4-én, a COM második, 2015-ös találkozójának alkalmából közzétett elemzés következtetései.
A jelentés itt letölthető.
„Az elemzés előkészítéséhez 2014. október és 2015. április között több mint száz interjút készítettünk 21 városban, vállalatvezetőkkel, kiadókkal és újságírókkal. Ez az elemzés
mondja Cristina Lupu, a CJI programigazgatója. „Az anyag annak tükörképe, ahogy a terület szakemberei a mesterségüket látják. Ezek inkább az ő, mint a mi véleményünket tükrözik.”
„Ha egyetlen szóban kellene meghatároznunk a média 2014-es állapotát, akkor a félelem lenne a legjobb kifejezés. Az újságíró félelme attól, hogy holnap talán már nem lesz munkahelye, a hó végi félelem, mert nem tudja, hogy kap-e majd fizetést, a félelem a munkaadótól, a politikustól, a hatóságoktól. A munkaadók félelme, akik egy olyan piacon próbálnak túlélni, mely zuhanórepülésbe került, és ahol gyakran megszegik a verseny szabályait. A félelem a hirdetések elvesztésétől, a félelem az állam intézményeitől, melyek bármelyik pillanatban kiszállhatnak, hogy önkényesen hosszú ellenőrzéseket végezzenek. És miért ne, a törvénysértők félelme attól, hogy az állam ellenőrző mechanizmusai működni kezdtek.
áll a CJI jelentésében.
A megkérdezettek elmondták, hogy a gazdasági eszközök és az állam intézményeinek megfélemlítési és elnyomási eszközökként való felhasználása a fő ellenőrzési módszerek. Elég kevés esetben éri nyílt fenyegetés az újságírók életét és biztonságát, de az általános válság, a kiúttalanság, az alacsony, néha hónapokig késő fizetések miatt ez a harc felőrli őket, mert bár az életüket nem veszélyezteti, a rövid távú túlélésnél sem biztosít többet.
„Úgy tűnik, a játék a végéhez érkezett, és a hagyományos médiák elvesztették a játszmát. De mint minden válságban, létezik a megújulás lehetősége is. Egy ennyire súlyosan sérült paradigmában bárki előállhat egy fejlődést (és profitot) generáló ötlettel, megszerezheti a piacot és a maga kínálatára alakíthatja át azt. Nem egy kimúlásnak vagyunk a tanúi. Ha a sajtónak lesz egy életképes gazdasági modellje, a befektetések is megtérülnek majd.
Ez a CJI-jelentés egyik következtetése.
A jelentés szerzői megemlítik, hogy „minden beszélgetésben felbukkan a leadership-igény. Egy olyan szakma esetében, ahol a szenvedő igealakok elkerülése a DNS-be van kódolva, szembeszökő az ilyenfajta megfogalmazások megszaporodása, amikor tettekről és megoldásokról van szó. Az újságírók, a vezetők vagy a tulajdonosok mind-mind egy mentőmegoldásra várnak, vagy arra, hogy valaki más kezdeményezzen, vagy megoldja a gondjaikat.” „Ilyen helyzetben az olyan kezdeményezések, mint amilyen a Médiaszervezetek Konvenciója, biztosítani képesek a szükséges leadershipet és sikeres példát tudnak mutatni az újságírói közösség megszilárdításában. Ezen kívül a közönség felé is közvetíteni lehetne a szakma elkötelezettségét az értékek kiszűrése és a közérdeket szolgáló mandátum folytatása iránt.”
„Az elemzés eredményei megmutatták, milyen nagy szüksége van a szakmának az összefogásra, a közös cselekvésre. Vannak települések, ahol a különböző médiákhoz tartozó újságírók nem állnak szóba egymással, a tulajdonosok irányvonalát vallják magukénak is, ha azonosak a szakmai gondjaik. Óriási igény van arra, hogy a szakmájukat tisztességesen művelők valamiképpen elszakadhassanak a standardjaikat megsértőktől, hogy megmutathassák a közönségnek, mit jelent az igazi újságírás és hogy – ahogy ők mondják – elváljon a búza az ocsútól. Az újságírói egyesületeket összefogó Médiaszervezetek Konvenciója hatásos eszköz lehetne az értékek kiszűrésében, egy olyan szakma standardjainak visszaállításában, mely az utóbbi években sokat vesztett a közönség tiszteletéből”, mondja Ioana Avădani, a CJI ügyvezető igazgatója.
A Független Újságírásért Központ a CENTRAS-szal együtt a 2014. augusztus és 2015. október között valósítja meg a Médiaszervezetek Konvenciójának Megszilárdítása projektet. Ennek az a célja, hogy növelje az újságírók szakmai szervezeteinek képességét a céh és – egyenlő mértékben – a közönség erkölcsi és jogi érdekeinek támogatására, egy gazdasági gondok és a média iránti bizalom megkopása által sújtott piac körülményei között.
A Médiaszervezetek Konvenciója 2002-ben jött létre azzal a céllal, hogy nagyobb láthatóságot és tárgyalási erőt biztosítson a médián belüli szakembereknek. A COM újságírói egyesületek, médiaszakemberek, szakszervezetek és munkaadói szervezetek informális koalíciója, melyeknek/akiknek sikerült közös cselekvési irányvonalakat találni a romániai médiaágazat megerősítése és a céh csoportérdekeinek képviselete érdekében. A COM és a technikai titkárság koordinálását a CJI és az ActiveWatch biztosítja.
A COM létrehozása óta a céljaival kapcsolatos találkozókat és konferenciákat szervezett és reagált, amikor veszélybe kerültek alapvető elvei. A COM tevékenységének legfontosabb eredménye továbbra is a két önszabályozó dokumentum, az Újságírói Jogállás és a COM Szakmai Szabályzata 2004. júliusi kidolgozása és elfogadása marad. Ezt követően (2009-ben) a COM volt az egyesített Szakmai Szabályzat[1] kidolgozásának és elfogadásának motorja, mely több mint 15 különböző önszabályozási dokumentum rendelkezéseit ötvözi.
[1] Az egyesített szakmai szabályzat itt elérhető.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
… két szatmári község bemutat a totojázó kormánynak és belevág az adminisztratív reformba… és a román belügy meg a hadsereg olyan vicces a szerelmesek napján, hogy az ember elbőgi magát.
Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul-szobor melletti robbantás után mentették fel.
Hiába mérséklődött az infláció, tovább emelkednek az árak. Online kihívás miatt gyújtott fel egy autót egy 15 éves brassói tinédzser.
Kasszásnőt ért bántalmazásról számoltak be lapunknak, amely az egyik sepsiszentgyörgyi nagyáruház önkiszolgáló részlegénél történt. A rendőrségnél megerősítették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben.
Tavaly tavasszal, bő fél évvel a halála előtt életútinterjút adott a Krónikának Aulich Sándor, a Kovászna megyei Securitate 1973 és 1984 közötti parancsnoka. Az volt a kérése: ne jelenjen meg életében az interjú. Az ezredes december közepén hunyt el.
Összesen 214 oszlófélben lévő bölény-, bivaly-, szarvas- és őztetemre bukkantak Récekeresztúr község bölényfarmján a Kolozs megyei prefektúra tájékoztatása szerint.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.