// 2026. április 18., szombat // Andrea, Ilma
Fall Sándor Fall Sándor

Az igazi választási kampány

// HIRDETÉS

Romániában fölösleges klasszikus értelemben vett választási kampányt tartani.

(Külön)Vélemény

Szerző: Fall Sándor
2014. november 13., 19:48

Lejárt az az idő, amikor a jelöltek legalább a látszatra adtak, és összehoztak egy programot, azzal kampányoltak, járták az országot és megpróbálták meggyőzni az embereket, hogy támogassák terveiket. Persze miután megválasztatták magukat, a programban foglaltak nem igazán valósultak meg, mivel a nyertes vagy magasról letojta korábbi ígéreteit, vagy pedig eleve megvalósíthatatlan, túlzó ígéreteket tett, így nem is teljesíthette azokat.

A mostani elnökválasztási kampány a napnál fényesebben mutatja, hogyan alakult át a kampány fogalma 2014-re Romániában.

Az egésznek az alapja az, hogy

kár az energiát az emberek meggyőzésére pazarolni.

Pontosabban nem közvetlenül az tömeget kell meggyőzni arról, hogy kire szavazzon. Hanem be kell vetni a helyi közösségek vezetőit. Nem a pártelnököt, nem a térség parlamenti képviselőjét vagy szenátorát, ők valahol messze, fenn vannak, a fővárosban, a fekete luxusautókban és a tágas irodákban.

Az igazi helyi vezetők a pap és a polgármester. Ők vannak annyira közel a helyi közösségekhez, nekik van akkora tekintélyük és hatalmuk, hogy a nép hallgat a szavukra.

Őket lehet zsarolni,

őket lehet sakkban tartani, nekik lehet ígérni templomépítést, plusz finanszírozást, aszfaltozást, csatornázást, művelődési otthont, „a közösség jövőbe vetett hitét jelképező” ravatalozót, miegymást.

Ezt a gyakorlatias és célirányos kampányt műveli a PSD és partnere, az RMDSZ. Ez az ő műfajuk, mivel ők vannak kormányon, náluk a kasszakulcs, ők döntenek arról, hogy hová menjen és hová ne menjen pénz. Az ortodox egyház papjai nyíltan Victor Ponta támogatására buzdítják az embereket, és vélhetően a Mircea Govor-ügy csak egy nyilvánossá vált eset a sok közül.

Hiába bújt el az RMDSZ a semlegesség álcája mögé, hiába választotta a kényelmesebb utat, és hiába

hárította át a felelősséget az emberekre

az elnökválasztás második fordulója előtt. Mert az tény, hogy augusztus elején Victor Ponta egyszer csak a Nyergestetőn találta magát piros-fehér-zöld zászlók és Kelemen Hunor társaságában, és szépen szólt a magyarokhoz. Az is tény, hogy szeptember közepén Kelemen Hunorral iskolabuszokat adott át székelyföldi polgármestereknek. És az is, hogy Călin Popescu-Tăriceanu – akinek Ponta miniszterelnökséget ígért – négy nappal a második forduló előtt a Székelyföldre látogatott, bevallottan kampányolni, és szintén Kelemen Hunor társaságában tanácskozott zárt ajtók mögött a polgármesterekkel. Sporttermek, kulturális központok, beruházások és fejlesztések ígéretei szegélyezik az útjukat.

A mezei szavazópolgárnak pedig ott a fedőtörténet, a cirkusz, hogy lám-lám, a gonosz PSD az RMDSZ nevében, de engedélye nélkül kampányol Iohannis ellen, amit az RMDSZ természetesen nem tűrhet, és feljelentést tesz az ügyben. Ha ez nem színjáték, akkor arról lehet szó, hogy a Ponta győzelme esetén várható újabb kormányzati szerepvállalás, a közösség feletti hatalmat biztosító pénzcsatornák átmentésének a szükségessége és még ki tudja, mi minden annyira erős kényszerítő erő, hogy

az RMDSZ-nek ezt a békát is le kell nyelnie

izmosabb kormányzati partnere részéről. Magyarán: a PSD azt tehet az RMDSZ-szel, amit akar, és ezt a lehetőséget maximálisan ki is használja.

Jóhiszemű, de naiv az a választópolgár, aki választási programok és ígéretek mentén próbálja megállapítani, kire szavazzon. Ehelyett azt kellene nézni, hogy ma kit vitt el a DNA, kit ítéltek el korrupció miatt, mi szivárgott ki egyik vagy másik zárt ajtós tanácskozásról, mit próbál elhallgatni a hatalom vagy a párt, és hogy milyen szándék húzódik egyik vagy másik, kampányban kiteljesedő nagyvonalúsági roham mögött.

Nem könnyű, de ez az egyetlen védekezési lehetőség a manipuláció, a hazugság és a félrevezetés ellen.

A legfontosabb eszköz pedig az, amiből mindenkinek egy van. A szavazat. Na azt kellene valahogy jól használni vasárnap.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet
Krónika

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet

A Román–Magyar Fórum ma feljelentést nyújtott be az RMDSZ egyes, közméltóságot betöltő tagjai által feltételezhetően elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban, a magyar országgyűlési választások folyamatával összefüggésben – tájékoztatott a szervezet.

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója
Székelyhon

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója

Óránként 224 kilométeres sebességgel vezető 21 éves sofőrt füleltek le a közlekedési rendőrök az A1-es autópálya Râmnicu Vâlcea és Déva közötti szakaszán, ahol a megengedett sebességhatár 130 km/óra – tájékoztatott szerdán a Hunyad megyei rendőrség.

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről
Krónika

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről

Már nem áll Octavian Goga heves antiszemitizmusáról hírhedt egykori román miniszterelnök mellszobra Jászvásár egyik közterén – adta hírül a Ziarul de Iaşi.

Kegyetlenül bántalmazta egy csapat fiatal, azóta úgy emlegetik: „a vert bácsi”
Székelyhon

Kegyetlenül bántalmazta egy csapat fiatal, azóta úgy emlegetik: „a vert bácsi”

Nyolc nap után hazaengedték a kórházból a húsvéthétfőn megtámadott, közel nyolcvanéves férfit. A felsőrákosi bántalmazás nemcsak testi sérüléseket okozott: a faluban azóta sokan kiszolgáltatottságot, bizalmatlanságot és dühöt éreznek.

// még több főtér.ro
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS