Liviu Dragnea úgy belekezdett a kampányba, mintha nem lenne holnap.
Mit tegyen az ember, ha egy olyan pártot vezet, melynek a népszerűsége úgy zuhan a felmérésekben, mint egy üzemanyag nélkül maradt repülőgép? A Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke, Liviu Dragnea hamar rájött a válaszra: ki kell tömni közpénzzel a potenciális választókat.
Pár percig mi is dörzsöltük a szemünket, hogy elhiggyük, jól értjük-e, amit Teleorman császára bejelentett a pénteki kampányakcióján, Botoşani-ban: a PSD azt tervezi, hogy hamarosan sürgősségi kormányrendeletbe foglal egy olyan programot, melynek keretében háztartásonként 20 ezer lejt lehet majd lehívni a lakhatási körülmények javítására. Ez Dragnea szerint kizárólag az ország észak-keleti megyéire vonatkozna, ahol az egy főre jutó GDP messze elmarad az országos átlagtól.
A PSD elnök nyilván hozzátette, hogy a programot a későbbiekben más régiókra is kiterjesztik.
Itt jut eszünkbe egy hasonló PSD-s kezdeményezés, amely arról szól, hogy a kormány 5000 és 10 ezer euró (!) közötti összeggel támogatna minden olyan állampolgárt, aki felszámolná az udvarvégi fabudiját. Valamiért ezt a programot is az ország észak-keleti megyéiben indítanák el, ott, ahol a Szociáldemokrata Párt rendszerint jó eredményeket ér el a választásokon. Nyerni tudni kell.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.
Durva kirohanást intézett Dan Tanasă, a szélsőjobboldali Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) képviselője a parlamentben a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) és a külföldi munkavállalók ellen a parlamentben.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
Jelentkezett a Román Lottótársaság központi székhelyén hétfőn az a nyertes, aki az október 22-i Loto 6/49 sorsoláson elvitte az első kategóriás, 17 760 754,40 lejes (több mint 3,32 millió eurós) főnyereményt.
Már Erdély több pontján tetten érhető, hogy az áprilisi választások óta kevesebb magyarországi vendég látogat az idegenforgalmi szempontból felkapottabb helyekre. A gazdasági okokon túlmenően a távolmaradáshoz hozzájárul a politikai megosztottság.
Tűz ütött ki Büdösfürdőn kedden este, a lángok több hétvégi házikót és egy lakókocsit is elértek. A tűzoltók megfékezték a lángok továbbterjedését, jelenleg az oltáson dolgoznak.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.