Liviu Dragnea úgy belekezdett a kampányba, mintha nem lenne holnap.
Mit tegyen az ember, ha egy olyan pártot vezet, melynek a népszerűsége úgy zuhan a felmérésekben, mint egy üzemanyag nélkül maradt repülőgép? A Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke, Liviu Dragnea hamar rájött a válaszra: ki kell tömni közpénzzel a potenciális választókat.
Pár percig mi is dörzsöltük a szemünket, hogy elhiggyük, jól értjük-e, amit Teleorman császára bejelentett a pénteki kampányakcióján, Botoşani-ban: a PSD azt tervezi, hogy hamarosan sürgősségi kormányrendeletbe foglal egy olyan programot, melynek keretében háztartásonként 20 ezer lejt lehet majd lehívni a lakhatási körülmények javítására. Ez Dragnea szerint kizárólag az ország észak-keleti megyéire vonatkozna, ahol az egy főre jutó GDP messze elmarad az országos átlagtól.
A PSD elnök nyilván hozzátette, hogy a programot a későbbiekben más régiókra is kiterjesztik.
Itt jut eszünkbe egy hasonló PSD-s kezdeményezés, amely arról szól, hogy a kormány 5000 és 10 ezer euró (!) közötti összeggel támogatna minden olyan állampolgárt, aki felszámolná az udvarvégi fabudiját. Valamiért ezt a programot is az ország észak-keleti megyéiben indítanák el, ott, ahol a Szociáldemokrata Párt rendszerint jó eredményeket ér el a választásokon. Nyerni tudni kell.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter erdélyi körútja során eléggé élesen kirajzolódott, miként is viszonyul egymáshoz a romániai magyar közösség és az anyaország új kormánya.
Továbbá: jaj, nektek, állattenyésztők, jön a vega népmozgalom, Gigi Becali megadta a hangot. És halleluja, a liberálisok megszavazták a Niculescu-kormányt, persze, nem jó kedvükben.
Együttes ülésén szavazott a képviselőház és a szenátus kedden délután a Luca Niculescu-kormány beiktatásáról. A kabinet végül megkapta a beiktatásához szükséges szavazatszámot.
Romániával példálózott Magyar Péter miniszterelnök, amikor az Országgyűlésben a jövő évi költségvetés kapcsán a túlköltekezés veszélyire figyelmeztetett.
Megtiszteltetés és óriási felelősség volt Románia miniszterelnök-helyetteseként képviselni a magyar közösséget, és felelősséggel dolgozni a kormányban – írta szerda délutáni posztjában Tánczos Barna, az RMDSZ szenátora.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.