Erdély a becsület mitikus hona. Vagy mégsem? Gheorghe Apostu, Emil Boc, Horia Uioreanu, Klaus Johannis. Avagy Ali Baba és a 40 rabló.
Az erdélyiek, de nemcsak ők, különlegesnek tartják Erdélyt (azokkal a régiókkal együtt, melyek technikailag nem tartoznak Erdélyhez, de a kulturális különbségeket és a történelmi fejlődésüket figyelmen kívül hagyva, azzal azonosítják): tisztábbnak, becsületesebbnek, egyenesebbnek és civilizáltabbnak.
Néha én is beleesem ebbe a kellemes, vonzó önfényezésbe. Amilyen abszolút erdélyi vagyok.
Nekünk itt, Erdélyben, szerencsénk van. Úgy tudjuk átérezni ezt a dicséretet, hogy nincs szükségünk dicsérőkre és nyugodtan – lelkiismeret-furdalás nélkül – lenézhetjük Románia többi részét, miközben szeretjük is azt.
Ebben a gondolkodásunkban régi igazságok segítenek minket, melyek a „mi” megyéink GDP-jével, a helyi, kolozsvári, nagyszebeni, brassói, gyulafehérvári, balázsfalvi iskoláink hagyományaival kapcsolatosak. Érdekes kulturális egyvelegünk van és semmi sem tudja elérni, hogy alsóbbrendűeknek érezzük magunkat. Ha valakinek van Enescuja, nekünk van Bartók Bélánk. És ha valamivel nem rendelkezünk, akkor semmi baj, mert átvesszük.
Nincs Caragialénk?
Nem baj. Nem számít, mert amúgy is egyetemes.
Ilyenek vagyunk, és szeretünk ilyennek lenni.
Érdekes, miként óvakodunk a nyilvánvaló tényektől, exportálva azokat a hibákat, melyek éppen Erdély legfontosabb városában, Kolozsváron bukkantak fel.
Arról a polgármesterről van szó, aki – egyesek szerint – semmit sem írt alá bizonyos mértékű profit nélkül, de akinek a vagyona nem éri el a nagyrészt jogos és a bíróság által különben bebizonyított hírhedtségének szintjét. A kolozsváriak azonban nem szégyenkeztek saját polgármesterük tettei miatt, mert:
1. Apostu vráncsai (Vrancea), nem közülünk való, tehát nem ejtett foltot a város és Erdély hírnevén. (De ha csak dicséret illette volna, akkor örökbe fogadtuk és magunkénak neveztük volna.)
2. Boc sem hibás, még ha nyilvánosan támogatta is őt és gyakorlatilag a saját kezével ültette Monostori (Moţilor) úti székbe, biztos, hogy a ravasz vráncsai juhász „átverte” őt, a híres ballada egyfajta fordított változatában. Á, hogy még azután is meglátogatta és támogatta, hogy a DNA becsukatta őt Szamosújvárra? Nos, Emil Boc polgármester – azt hiszem, akkoriban miniszterelnök volt – részéről mindez csak tisztaságot és naivitást és a kollégák iránti lojalitást bizonyít.
3. Sokat tett a városért.
Magunkat mentjük fel bármilyen felelősség alól, sőt, még az ezúttal a saját és a most hivatalban lévő polgármester naivitásába álcázott becsületességünkkel dicsekszünk.
De egy egyszerű gondolatkísérletet elvégezve képzeljük el, hogy a konstancai (Constanţa) polgármestert (vagy tudom is én, mondjuk az alexandriait) tartóztatják le és a – volt, jelenlegi, trónfosztott, nem számít – miniszterelnök meglátogatja őt a börtönben, nyilvánvaló személyes támogatásáról biztosítva. Mit mondana az erdélyi? Nos, azt mondaná (és én is, természetesen), hogy a miniszterelnök valószínűleg korrupt, maffiózó, mert egy bűnözőt támogat. Nem látogathat meg egy sikkasztót. Nem támogathat egy olyan embert, aki óriási összegeket fogadott el megvesztegetésként. Vagy igen, megteheti ha egyetért a tetteivel, ha fennállna a gyanú, hogy a pénz egy része az ő kampányára ment el, ha és újra ha és megint ha. Így tennénk.
A mi helyi, erdélyi ügyünkben nem. Számunkra a vráncsai tolvaj, az erdélyi pedig naiv. Ami, ha így van, elég súlyos dolog, mert azt jelenti, hogy jó sok ideig egy naiv ült a Victoria-palotában.
A nyugodt és tisztességes szigethegységi mokány, vegytiszta erdélyi mítosza szertefoszlatja a gyanú bármilyen nyomát. (Bevallom, én magam is ennek a mítosznak vagyok az áldozata. Látom, hogy mi történik, mégis hiába, továbbra is ebben a mítoszban hiszek).
Bár rábizonyították, hogy hamis nyilatkozatokat tett, okiratokat hamisított, Nagyszeben továbbra is őt tapsolja. Ezúttal nem lehet azt mondani, hogy jövevény, vagy a „mitikaság” nyomai vannak a vérében, ennél erdélyibb nem is lehetne. Johannis erdélyibb Bariţiunál és tősgyökeresebb Cipariunál.
De nem számít: a közhelyszerűen különleges, fenomenálisan becsületes és fantasztikusan megszokott, unalmasan tisztességes és dolgos erdélyi szász mítosza elsőbbséget élvez bármilyen bizonyítékkal szemben.
a Kolozs Megyei Tanács volt elnöke, aki szintén semmiképpen sem számít importnak és aki számtalan módon bizonyult mocskosnak.
De tudniuk kell, hogy minket, kolozsváriakat ez nem érdekel. Valamiképpen ezt kizárjuk az életünkből, mert – nem igaz? – ezt az embert Bukarest helyezte a Kolozs megyei PNL élére. Ahogy erre lehetőségünk adódik, azonnal elfelejtjük, hogy ezt a bűnözőt maguk a szép, egyenes és becsületes (nem mint a… és a…, neeeem, szó sem róla, mi nem vagyunk olyanok, mint…!) kolozsváriak szavazták meg tisztességesen és demokratikusan.
Ez a Rareş Pop, a korrupció és a befolyással való üzérkedés és egy közigazgatási felügyelőség magáncégként való kezelésének újabb szappanoperája szintén idegen tőlünk. Igaz, hogy kolozsvári, de mégsem kolozsvári és végül is, eddig nem is hallottunk róla és valójában őt is szépen kiszoríthatjuk a Felek alatti kis és becsületes népünkből, mert mások nevezték ki a tisztségébe, akik a Dâmboviţa mellett ülnek – kész, száműztük magunk közül, viszlát. Vigyétek ti, többiek, aki csak akarja, ránk már nem hasonlít.
Az egyetemi megvesztegetésekkel kapcsolatos botrányok, az a szerencsétlenség, hogy a kulturális Kolozsvárt egy örökös-rektor-Marga nevű kalorifer-miniszter kezére adták, a helyi PSD (a híres Rus–Dâncusiszta Kolozsvári Csoport) és Uioreanu, Nicoară urak és az ifjú farkas Seplecan PNL-je és még néhány PDL-sből is álló pártok feletti befolyás-hálózat, akiknek rezsimtől függetlenül sikerült kéz a kézben dolgozni mindnyájuk jóléte érdekében és egyes esetekben a kolozsváriak hasznára is, a Tribunánál, a térség egyetlen kulturális folyóiratánál elkövetett iszonyatos baki, mely egy bizonyos Arman kezére jutott, aki nemcsak a helyi, hanem az egész nemzeti kultúrára veszélyt jelent, a helyi oktatási színvonal zuhanása, a tordai és az aranyosgyéresi ipar kimúlása, az Avram Iancu (sic) Kolozsvári Repülőtér nevű óriási csalás, ezek tőlünk, kolozsváriaktól mind idegen dolgok. Elárulok egy titkot: még a szigethegységi erdőket sem mi loptuk el. Elpárologtak, a Maros mentén lévő több száz hektárnyi aradi akácossal együtt. Valaki másnak kellett lennie, gondolom, mert számunkra a lopás genetikailag tiltott. Mi még az énekekben is bocsánatot kérünk az erdőben, mert a kalpagunkkal véletlenül megérintettük a levelet.
Ugyanez a helyzet Aradon, Temesváron, Besztercén, Brassóban, Nagyváradon, Zilahon, Maros megyében, a Székelyföldön.
Bár ez az állapot nagyon kellemes, azt hiszem, a valódi fejlődés egyetlen esélye, ha a Kárpátokon húzódó képzeletbeli határokat és virtuális szögesdrótokat a szeretett Erdélyen belülre vonjuk vissza, elszigetelve az alapvetően jó közösséget az azt manipuláló és forrásaitól – pártoktól és földrajzi származástól függetlenül – megfosztó csalóktól. Továbbá jó lesz, ha végül elfogadjuk: a börtönök az erdélyieinkkel vannak tele (Mureşanoktól és Remeşektől az újabbakig és fiatalabbakig), hogy a korrupt helyi politikusainkat mi választottuk meg és nem kényszerítették ránk. Ha az ember meg akar szabadulni egy rákbetegségtől, először diagnózisként el kell fogadnia és le kell nyelnie egy olyan alázatosság keserű piruláját, ami – egyenlő mértékben sajnos és szerencsére – nem jellemző ránk.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul-szobor melletti robbantás után mentették fel.
… két szatmári község bemutat a totojázó kormánynak és belevág az adminisztratív reformba… és a román belügy meg a hadsereg olyan vicces a szerelmesek napján, hogy az ember elbőgi magát.
Kasszásnőt ért bántalmazásról számoltak be lapunknak, amely az egyik sepsiszentgyörgyi nagyáruház önkiszolgáló részlegénél történt. A rendőrségnél megerősítették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben.
Tavaly tavasszal, bő fél évvel a halála előtt életútinterjút adott a Krónikának Aulich Sándor, a Kovászna megyei Securitate 1973 és 1984 közötti parancsnoka. Az volt a kérése: ne jelenjen meg életében az interjú. Az ezredes december közepén hunyt el.
Jelentős hóréteg alakult ki szerdára virradóra térségünkben a kedd délután óta tartó havazás miatt. Mutatjuk, hogy hol mekkora a hóvastagság.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.