// 2026. április 21., kedd // Konrád

Károly, az átbaszott herceg

// HIRDETÉS

Hű, a romicsekek felébredtek. Hogy Károly herceget megvezették. Az erdélyi magyarok. Mert nem mutatnak neki egy fia románt se. Nabazmeg! A román újságírás csimborasszója.

(A helyesírás az eredeti szövegnek megfelelő)

Mindnyájan láttuk a tévében és hallottuk a rádióban, hogy Károly herceg rendszeresen Erdélybe látogat. Nagyon euforikus a hangulat emiatt és a herceg dicséretei miatt is, de nem vették észre, hogy ezek általában Erdélyre vonatkoznak és nem összességében Romániára?

De miért gondolná Károly herceg, hogy Erdélyt magyarok lakják?

Nos, ez nagyon egyszerű:

- egy magyar gróf hozta Erdélybe (amikor magyar Grófot mondok, akkor csak szásznádasra tudok gondolni, ahol egy egész falut szolgáltattak vissza törvénytelenül – ilyenfajta ügyekből olyan sok van, hogy évekig lenne az ügyészségnek dolga – vagyis én nem bízom bennük) (Az „egész Romániá”-t hiányoló és azért aggódó szerző összetéveszti a Maros megyei Szásznádast, amely románul Nadeş, az Arad megyei Zarándnádassal, amely románul Nadăş. A vitatott visszaszolgáltatás ez utóbbiban történt és a visszaszolgáltatás haszonélvezője nem egy „magyar Gróf”, hanem egy bizonyos Colţeu-család, mely a neve alapján nehezen tekinthető magyarnak);

- a birtokait egy magyar gróf ajánlásai alapján vásárolta meg;

- a marosvásárhelyi repülőtéren keresztül érkezik Romániába, ahol a magyarok átveszik őt;

- az a falu, ahol birtokokat vásárolt magyar falu, vagyis csak magyar nyelvet lehet hallani;

- Károly alkalmazottai magyarok, akárcsak az intézője;

- erdélyi látogatásai a magyar barátok javaslatai alapján, velük együtt és általában véve a magyarok által lakott térségekben történnek.

Most arra is rá szeretnék mutatni, hogy miért hoztam fel ezt a témát.

A kommunista kormányzat idején a Pruttól nyugatra élő románok azt képzelték, hogy Moldova Köztársaság polgárainak többsége orosz, vagy jelentős közösséget alkotnak. Jelentős arányban most is úgy hisszük, hogy az oroszok nagyjából fele-fele arányban lakják a románokkal Moldova Köztársaságot.

Ez teljesen hamis, de miből fakadnak ezek a téves elképzelések?

Nos, egyszerű: azok elmeséléséből, akik a kommunisták bukása előtt látogattak Moldova Köztársaságba. Mit láttak akkor ott?

- egyetlen román nyelvű tévét, a többi tévé orosz nyelvű volt;

- az utcákon látható reklámok, vagy útmutatók többsége orosz nyelvű volt, vagy cirill betűs román nyelven;

- a taxivállalatok és a szállodák többsége orosz nyelvűek kezében volt, a diszpécserek pedig ezen a nyelven kommunikáltak;

- a kulcsfontosságú tisztségeket oroszul beszélőknek adták, tehát általában véve mindenhol oroszul válaszoltak neked…

Itt abbahagyom.

Miért merült fel bennem ennek a cikknek a megírása? Egy riport miatt, mely beszámolt arról, ahogy a falu lakói Károlyt fogadták… és mind magyarul beszéltek, vagy magyar hangsúlyú román nyelven.

Talán jó lenne, ha a román hivatalosságok körbevinnék őt Erdély többi részében is, vagyis a román többségű részben is, hogy ne maradjon benne torz kép.

Nehogy arra ébredjünk, hogy Károly lobbizása valami mássá válik.

Nem szeretném, ha az 1940-es helyzetbe kerülnénk és valaki helyettünk döntsön arról, hova kellene kerülnie Erdélynek, és a döntést pedig éppen Károlynak kelljen meghoznia.

Ez egy olyan hipotézis, ami többé soha nem valósulhat meg, de elképzelhető, hogy a nemzetközi téren szisztematikusan folytatott magyar lobbizásnak tényleg lehetnek majd bizonyos következményei.

Dicséretes, hogy Károly herceg ilyen gyakran jár nálunk, de nagyon jó lenne, ha a román hivatalosságok nagyobb szerepet vállalnának és változatosabb palettát nyújtanának neki a meglátogatható idegenforgalmi úticélokból.

Amikor Károly hazatér, vajon mit mesél a hozzá közelieknek, kiket látott Erdélyben: Románokat, vagy Magyarokat?... És íme, így kell lobbizni.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS