Mindenki mindenkivel, de nem egyszerre: ilyen lehetett az első világháborút követő európai, és azon belül magyar külpolitikai viszonyrendszer – kénytelenek voltunk ezt a következtetést levonni Romsics Gergely előadásából.
A „nagy háborút” lezáró európai területi átrendez(őd)ések legnagyobb veszteseiként hajlamosak vagyunk fekete-fehérben látni az akkori nemzetközi viszonyokat, az „egy mindenki ellen” dinamikája alapján. Ennek kétségkívül van alapja: ahogyan James Bryce őrgróf, magyarbarát brit politikus fogalmazott, „bizonyos szempontból a magyarok szenvedtek a legtöbbet, pedig ők akarták legkevésbé a háborút”.
Romsics Gergely történésznek, a Trianon 100 MTA-Lendület kutatócsoport tagjának a kolozsvári, Korunk Akadémia keretében megtartott előadásából azonban az is kiderült, hogy a háborút követő két-három évben – melyet ő az „útkeresés ideje”-ként jellemzett – sokkal bonyolultabb, és állandóan változó viszonyrendszer alakult ki. A magyar diplomácia lázas szövetségeskeresésben volt, a felállás pedig gyorsabban változott, mint manapság Románia kormányai.
Romsics Gergely (fotó forrása: kki.hu)
Azért fontos időszak ez, mert ekkor alakultak ki a magyar elit külpolitikai gondolkodásának alapvető beállítódásai, jelentős részben épp a megegyezési kísérletek tapasztalataiból okulva. Ezek a tapasztalatok pedig nem voltak túl jók.
Először is, már maga a helyzet, amelybe Magyarország a háború elvesztésének folyományaként került, megemészthetetlen volt a korabeliek számára. Magyarország egy, a nagy Német Birodalommal szövetséges korábbi európai középhatalom, az Osztrák–Magyar Monarchia egyik feléből egyszeriben páriává, egy szövetséges nélküli, megcsonkított kisállammá változott:
A magyar külpolitika – bizonyára épp a helyzet valószerűtlenségéből és zűrzavaros jellegéből kiindulva – folyamatos megegyezési, szövetségkeresési kísérletekbe kezd, nagyjából 1919 augusztusától 1921 nyaráig: ekkor kezdődik az ún. bethleni konszolidáció időszaka. Ez az útkeresés meglehetősen szövevényes, a különböző nagyhatalmakkal folytatott tárgyalásoktól az ellenséges szomszédokkal való kiegyezési kísérletekig terjed, és meglepő vargabetűket is tartalmaz – megpróbáljuk ezeket dióhéjban összefoglalni.
Előtte azonban azt foglaljuk össze, miben állt ezeknek a közeledési próbálkozásoknak a lényege. A magyar diplomácia azonos logika mentén működik minden esetben, és sajnos ugyanazon logika mentén is bukik el: mi nyújtunk valamit a partnernek, cserébe elvárunk valamilyen ellenértéket (ez többnyire a területi revízió valamely formája), a partner ezt általában meg is fontolja, saját jól felfogott érdekeinek megfelelően, de aztán valahogyan mindig kiderül, hogy a magyar ajánlat nem elég erős a kért ellenértékhez képest. A partnerek úgy érzik:
Ráadásul mindig megjelenik egy (vagy több) harmadik fél, aki „felülkínálja” a magyarok ajánlatát, vagy – ha győztes antanthatalomról van szó – nyomás alá helyezi a potenciális partnerállamot.
A probléma gyökere az, hogy az antant és a kisantant országai állagőrzők, szeretnék minél nagyobb mértékben fenntartani a kialakult/kialakulófélben lévő status quót, míg Magyarország még hivatalosan szét se hullott (az majd a trianoni békeszerződés 1920. június 4-i aláírásakor következik be), máris revíziót akar. Azaz: méltányos(abb) határokat.
Teleki Pál, a háború utáni magyar külpolitika kulcsfigurája
Tulajdonképpen bizalmi válságról beszélhetünk: a győztes hatalmak és csatlósaik nem bíznak Budapestben, a magyar „engedménypolitikáról” pedig azt gondolják, hogy még mindig jobb egy ellenséges, de legyengült, mint egy barátságosabb és együttműködőbb, de erős Magyarország. Ez az attitűd szépen meg is rajzolja a magyar külpolitika korlátait, és végzetesen behatárolja Magyarország mozgásterét.
Node térjünk vissza a magyar megegyezési törekvésekre. Akármilyen hihetetlennek tűnik, 1919 nyarán a románokkal tűnt a legvalószínűbbnek egyfajta felemás kiegyezési kísérlet. Miután József főherceg önkényesen kormányzóvá nevezte ki magát, Friedrich Istvánt pedig miniszterelnöknek,
Ezt a megegyezést Olaszország támogatta – a győztes hatalmak közül az olaszok voltak mindvégig a leginkább megértőek a magyar igényekkel szemben –, ők egyfajta olasz–magyar–román korridorban gondolkodtak, gyengítendő a szláv (mindenekelőtt a délszláv) befolyást.
József főherceg szemlét tart a román fronton
Közben gőzerővel folytak a párizsi békekonferencia munkálatai, a többi nagyhatalom pedig egyáltalán nem nézte jó szemmel a körvonalazódó különutas szövetséget, a formálódó kisantanti törekvések is vonzóbbnak tűntek a románok számára, úgyhogy ez a kísérlet hamvába holt. Nem mintha annyira előnyös lett volna a magyarok számára: a román fél hallani sem akart kisebbségi jogokról meg autonómiakövetelésekről, meg egyáltalán, úgy tárgyalni, hogy a fővárosodat megszállva tartja a tárgyalópartner hadserege, téged pedig gyakorlatilag lefegyvereztek, nem túl kedvező pozíció.
Érdekes módon, ezek fő célpontja nem Románia volt, mert bármennyire is fájt Erdély (valószínűsíthető) elvesztése, az utódállamok közül a Román Királyság tűnt a legerősebb belső kohézióval rendelkező országnak. A bomlasztási kísérletek leginkább a frissiben összetákolt, történelmi előzményekkel nem rendelkező, „mesterséges” államalakulatokat célozták, azaz Csehszlovákiát és a Szerb-Horvát-Szlovén Királyságot (a későbbi Jugoszláviát). A magyar kormány 1919 őszétől együttműködött az egykori K. u. K.-tisztek vezette horvát szeparatista mozgalommal, amelyet az olaszok is támogattak.
James Bryce, a magyarbarát brit őrgróf
Zárójelben kell megjegyeznünk: az, hogy ezek a különféle szövetségkötési puhatolózások lehetségessé váltak, annak is volt köszönhető, hogy az utódállamok korántsem voltak egységesek, egymással is területi és politikai vitában álltak, például a románok a jugoszlávokkal a Bánság miatt.
Ezeknek a szubverzív, militáns törekvéseknek, amelyeket a Horthy Miklós körüli katonai körökből koordináltak, maga a magyar diplomácia tett keresztbe, mivel „kalandorpolitikának” tekintette azokat.
Nagy-Britanniában ugyanis ekkortájt felerősödtek azok a hangok, amelyek Magyarország számára méltányosabb bánásmódot követeltek, a londoni parlamentben ennek az iránynak egyre több képviselője akadt – közülük is kiemelkedett a korábban már említett Bryce őrgróf. Tévedés lenne azonban azt gondolni, hogy ez a brit külpolitika fő csapásiránya lett volna (David Lloyd George miniszterelnök kezdetben támogatta az etnikai alapú területrendezés elvét, aztán visszatáncolt), mint ahogy azt is, hogy ezek a hangok valamiféle romantikus magyarbarátság eredményei lettek volna: inkább pacifista, liberális meggyőződés állt a magyarpárti álláspont mögött. Például kevesebb eréllyel követelték a határok – magyaroknak kedvező – újrarajzolását, mint a román csapatok azonnali kivonulását Budapestről.
Maurice Paléologue francia külügyi főtitkár, aki érdemben tárgyalt (volna) a magyarokkal
A magyar kormány ajánlata a britek felé világos és a maga nemében csábító volt: Magyarország a térségbeli francia hegemónia gátjaként ajánlotta magát, a frankofil románokkal, csehekkel, lengyelekkel szemben egy angolszász orientációjú államként pozicionálódott. Az angoloknak tetszett is a gondolat, hogy nagyobb befolyást szerezzenek Közép-Kelet-Európában, de nemiatt nem érte meg nekik összerúgni a port Franciaországgal – így a brit–magyar közeledés reménye (is) illúziónak bizonyult.
A helyzet zűrzavarosságát bizonyítandó, 1920 tavaszán a magyar külpolitika egészen szürreálisnak tűnő fordulatot vett. Ennek oka, hogy szó szerint „beesett az ajtón” egy francia ajánlat: a párizsi magyar békedelegációhoz beállított két úriember, Semsey Andor és Halmos Károly, akik Maurice Paléologue francia külügyi főtitkár (a külügyminiszter utáni legfőbb pozíció) üzenetét hozták. Clemenceau bukása után, az Alexandre Millerand vezette
Persze nem nagylelkűségből: bár a franciáknak kétségkívül voltak stabilizációs céljaik a régióban, a barátkozás fő oka mégiscsak a francia tőke térfoglalási szándéka volt, a tőkeerősebb és a háborúban kevésbé megviselt Nagy-Britanniával szemben.
Apponyi Albert a párizsi békekonferencián
A széleskörű tárgyalásokat jószerivel a teljes magyar politikai elit támogatta, Bethlen Istvántól Teleki Pálon át Apponyi Albertig. Többlépcsős revíziót kérnek, a franciák ezt meg is ígérik, ennek azonban súlyos ára van: a megegyezés értelmében gyakorlatilag francia kézre játszották volna a Magyar Államvasutakat, a Magyar Általános Hitelbankot és a majdani csepeli szabadkikötőt – nem csoda, hogy a készülő megállapodás miatt a magyar vezérkart az idegbaj kerülgeti, mert attól tartanak, hogy ezzel Magyarország önként és dalolva lefegyverzi magát.
A franciák figyelme időközben a lengyel helyzetre irányul, a független államiságát frissen visszanyerő Lengyelország ugyanis a francia orientációjú tömb legfontosabb eleme, állapota pedig válságosra fordult a szovjetekkel való háború miatt. Teleki Pál miniszterelnök, egyfajta végső ajánlatként, azt kéri a francia féltől, hogy a területi igények felfüggesztése fejében fegyverezzék fel a magyar haderőt, amely ellentámadást indíthat a szovjet Vörös Hadsereg ellen.
A bajor ORKA 1920-ban, középen Rudolf Kanzler
A magyarok ajánlata viszont csak a katolikus, konzervatív érzelmű francia tisztikar köreiben váltott ki pozitív visszhangot, a francia külpolitika csak akkor lett volna hajlandó elfogadni a magyar követeléseket, ha Lengyelország a bolsevik nyomás alatt teljesen összeroppan – ezt azonban végül sikerült elkerülni.
Ezek a bajor jobboldali, esetenként kifejezetten szélsőjobboldali félkatonai csoportok (mint az ORKA – Organization Kanzler) egyfajta antibolsevista fehér internacionálét terveznek, a München–Bécs–Budapest tengelyen – legfőbb ellenlábasaik, ironikus módon, a militáns berlini csoportok, amelyek inkább a szovjetekkel egyezkednének Lengyelország szétzúzása céljából.
A Gömbös Gyula, Prónay Pál és más radikális jobboldaliak által lelkesen támogatott bajor vonal a magyar politika mérsékeltjeinek ellenállásába ütközik, Telekiék gyakorlatilag leállítják az együttműködést, a közös akció terve halasztódik, majd süllyesztőbe kerül.
A békeszerződés aláírása után, 1920 végén, '21 elején
Alakul a csehszlovák–román–jugoszláv kisantant, amelyhez még a baráti lengyelek is társulnak; a magyarokkal szemben korábban megértő Olaszország megköti a rapallói egyezményt a Szerb–Horvát–Szlovén Királysággal, ami a déli irányú magyar revíziós remények végét is jelenti.
Bethlen István miniszterelnök Horthy Miklósné Purgly Magdolnával, a kormányzó feleségével
És újabb, ezúttal tartósabb fordulatot a magyar diplomáciában: előtérbe kerül a leghatározottabban Csáky Imre gróf által képviselt elképzelés, miszerint Magyarországnak előbb konszolidálódnia kell, és csak azután térhet vissza a revíziós tervekhez, miután katonai és gazdasági értelemben is megerősödött. 1921-től következnek a bethleni konszolidáció évei…
A keserű tapasztalatok nyomán pedig egyre inkább megerősödik az a nézet, hogy a magyar területi revízió ideje csak akkor jöhet el, ha Németország revizionista nagyhatalommá válik ismét. Ami aztán be is következett – az ismert következményekkel.
Kiscicák, kiskutyák, szex, vér, dráma. Ossza meg és uralkodjon!
Mégis milyen lehet egy kampányüzenet 2024-ben? Kicsit nézzük meg közelebbről.
Időről időre bejelentik az illetékesek: na, most aztán tényleg felújítjuk a kincses város ikonikus helyszínét. Aztán eltelik pár év, a Fellegvár meg ott áll és csepeg róla az elmúlásba oltott romantika. Megnéztük, hogy néz ki ezen az őszön.
Beszterce-Naszód és Szucsáva két méltán népszerű kirándulóhelyén jártunk. Megérte.
450 éve halt meg Heltai Gáspár, az erdélyi nyomdászat úttörője, reformátor, a kora újkori magyar irodalom egyik legszínesebb alakja. A Heltai-nyomda régi könyveiből kiállítás nyílt a kolozsvári Egyetemi Könyvtárban – megnéztük, mi lapul a vitrinek mögött.
A Coradia Stream elektromos meghajtású szerelvény, az első vonat, amit a román állam az utóbbi 20 évben vásárolt, megkezdte tesztútjait Bukarest és Brassó között, és a tervek szerint november 20-tól utasokat is szállítani fog ugyanezen az útvonalon.
A második bécsi döntést követően nem volt egyszerű románnak lenni Észak-Erdélyben, ahogy a dél-erdélyi magyar kisebbségi kilátások sem kecsegtettek sok jóval. Sárándi Tamás történészt kérdeztük.
Kétnapos keresés után holtan találtak rá a csíkszeredai Sándor Péter Katalinra – tájékoztatott a Hargita megyei rendőrség vasárnap délután.
Holtan találtak rá vasárnap a város közeli Suta-tó melletti erdős területen a három napja eltűnt, és nagy erőkkel keresett csíkszeredai nőre – közölte a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság. Gyanítják, hogy öngyilkos lett.
A mentősök és tűzoltók erőfeszítései ellenére sem élte túl az áldozat a Maros megyei Nyomáton vasárnap délután történt traktorbalesetet, már a helyszínen életét vesztette.
A kommunista rezsim nemzeti korszakában sokan és sokat dolgoztak azon, hogy Doboka várába valahogy beültessenek egy bizonyos (román) Gelut. Össze is jött az elvtársaknak. Megnéztük, mi van ott ma.
A kommunista rezsim nemzeti korszakában sokan és sokat dolgoztak azon, hogy Doboka várába valahogy beültessenek egy bizonyos (román) Gelut. Össze is jött az elvtársaknak. Megnéztük, mi van ott ma.
Mire következtethetünk a Kriterion igazgatója és egy Koltai Ervin fedőnevű diplomata kapcsolatából? Fodor János történésszel beszélgettünk.
Mire következtethetünk a Kriterion igazgatója és egy Koltai Ervin fedőnevű diplomata kapcsolatából? Fodor János történésszel beszélgettünk.
Éjszaka megszólaló baglyok. Sorban áll a gyerek a hintánál. Graffiti van a falon. A koncon marakodunk.
Éjszaka megszólaló baglyok. Sorban áll a gyerek a hintánál. Graffiti van a falon. A koncon marakodunk.
Amíg a magukat bölcsnek nevező elöljárók semmibe veszik az általuk irányított város adófizető polgárait, nem jobbak a történelem nagy ostobáinál. Esetleg kisebbek.
Amíg a magukat bölcsnek nevező elöljárók semmibe veszik az általuk irányított város adófizető polgárait, nem jobbak a történelem nagy ostobáinál. Esetleg kisebbek.
Ma sem tudnánk biztosan megmondani, mit kellett volna jobban csinálni ahhoz, hogy a dolgok másképp történjenek – állítja monstre-interjúnkban B. Szabó János, a Magyarságkutató Intézet Történeti Kutatóközpontjának igazgatója.
Ma sem tudnánk biztosan megmondani, mit kellett volna jobban csinálni ahhoz, hogy a dolgok másképp történjenek – állítja monstre-interjúnkban B. Szabó János, a Magyarságkutató Intézet Történeti Kutatóközpontjának igazgatója.
Ha az ember előtt megnyílnak a dobrudzsai népek kapui, és jól figyel, láthatja: ha az a nép maroknyi, akkor jól elfér a nemzetállam tenyerén.
Ha az ember előtt megnyílnak a dobrudzsai népek kapui, és jól figyel, láthatja: ha az a nép maroknyi, akkor jól elfér a nemzetállam tenyerén.
Moharos Attila az egykor szolgaként, most pásztorként élő Fülöp Levente életútjáról készített dokumentumfilmet.
Moharos Attila az egykor szolgaként, most pásztorként élő Fülöp Levente életútjáról készített dokumentumfilmet.
Klubkoncerten látni az egyik legismerebb magyar zenekart – ez talán már csak kelet-európai sajátosság. De mondjuk azok közül a legjobbak közé tartozik.
Klubkoncerten látni az egyik legismerebb magyar zenekart – ez talán már csak kelet-európai sajátosság. De mondjuk azok közül a legjobbak közé tartozik.
Amikor a Facebook megjelent, azt hittük, vele kicsit jobb lesz a világ.
Narrátor: de nem lett jobb.
Amikor a Facebook megjelent, azt hittük, vele kicsit jobb lesz a világ.
Narrátor: de nem lett jobb.
Transylvania cat néven jegyezték be az újonnan elismert erdélyi macskafajtát az Egyesült Királyságban.
Transylvania cat néven jegyezték be az újonnan elismert erdélyi macskafajtát az Egyesült Királyságban.
Kiscicák, kiskutyák, szex, vér, dráma. Ossza meg és uralkodjon!
Mégis milyen lehet egy kampányüzenet 2024-ben? Kicsit nézzük meg közelebbről.
Időről időre bejelentik az illetékesek: na, most aztán tényleg felújítjuk a kincses város ikonikus helyszínét. Aztán eltelik pár év, a Fellegvár meg ott áll és csepeg róla az elmúlásba oltott romantika. Megnéztük, hogy néz ki ezen az őszön.
Beszterce-Naszód és Szucsáva két méltán népszerű kirándulóhelyén jártunk. Megérte.