EMNP: „pofozkodás” helyett tárgyalni kellene

Az erdélyi magyar–magyar nyilvános vitára, párbeszédre igenis szükség van, az álláspontokat össze kell hangolni, hogy az erős magyar közösség „kifelé csengő együttes hangja” is erős legyen – hangsúlyozza Kelemen Hunornak, az RMDSZ elnökének címzett nyílt levelében Zakariás Zoltán, az Erdélyi Magyar Néppárt választmányi elnöke.

Kelemen Hunor miért tekinti „pofozkodásnak” a magyar–magyar vitát, ahogy korábban többször is fogalmazott? – kérdezi Zakariás. Ez a vita vajon nem inkább „az érvek ütköztetése, megbeszélése, aminek a végén talán egyetlen megerősített állásponttal távozhatnak mindannyian és ezáltal nyugodtabban fókuszálhatna a ténylegesen legfontosabb »tárgyalópartner«, a többségi nemzet felé?” – olvasható a levélben.

Zakariás Zoltán szerint Kelemen téved, amikor azt állítja, hogy

nincs vitája a magyar közösséggel.

„Nem tud Ön arról, hogy 10 éve létezik egy székelyföldi autonómia statútum, amely két alkalommal megjárta a román parlamentet és amelyre 110.000 magyar ember kinyilvánította támogatását? Nem tud Ön arról, hogy majd 60.000 magyar ember 2012-ben nem Önökre szavazott a parlamenti választások alkalmával?”

Kelemen Hunor nem a megfelelő logikai sorrendben indította el a Székelyföld autonómiatervezetének közvitáját, mivel azt előbb a magyar közösségen belül kellett volna lefolytatni, és csak ezt követően tárgyalni a román társadalommal – állapítja meg Zakariás.

Szerinte Kelemennek és az RMDSZ-nek

„hitelességi problémája van”

a magyar és a román közösség felé egyaránt. „Ezzel a problémás hitelességgel egy újabb – rossz emlékeket ébresztő, a hajdani neptuni megegyezéshez hasonló gyanús körülmények között induló – román–magyar »tárgyalópartner« legalább kétes a pozitív kimenetele. És ez már egész magyar közösségünket érinti” – áll a nyílt levélben.

(fotó: neppart.eu)