// 2025. május 15., csütörtök // Zsófia, Szonja

AZ RMDSZ biztonsági játéka

// HIRDETÉS

Nem akart kockáztatni az RMDSZ a Băsescu államfő fivérének korrupciós ügye miatti román politikai adok-kapok kapcsán. Az elnök lemondását követelő parlamenti szavazáson taktikusan tartózkodott. Kérdés, mi lesz ennek a következménye.

Miután korábban már megégette magát, az RMDSZ most óvatosabban próbál lavírozni a bukaresti pártok közötti politikai adok-kapok közepette: ez szűrhető le abból, hogy a szövetség honatyái tartózkodtak azon a szavazáson, amelyen a parlament két háza az államfő lemondását követelő nyilatkozatot fogadott el.

A nyilatkozatot annak nyomán szavazták meg, hogy az államfő testvére, Mircea Băsescu kapcsán fölmerült a gyanú, hogy közbenjárt egy emberölési kísérlettel vádolt maffiavezér ítéletének enyhítése érdekében.

Az államfővel élesen szemben álló kormányoldal szerint ez árnyékot vet rá is, így már nem képviselheti hitelesen a korrupcióellenes küzdelmet, és az ország hitelét is rontja.

A nem kötelező érvényű nyilatkozat szavazásán a Băsescuhoz korábban közel álló Demokrata-Liberális Párt (PDL) és jelenlegi alakulata, a Népi Mozgalom Pártja (PMP) nem vett részt, így ellenszavazat nem is volt – a 344 igen voks mellett csupán az RMDSZ 17 tartózkodását rögzítette a jegyzőkönyv.

A szövetség részéről több okból is érthető, miért nem foglalt egyértelműen állást.

Elsősorban egyértelmű, hogy a vezető kormánypárt, a Szociáldemokrata Párt (PSD) részéről olyan játszmáról van szó, amelyben fivérén keresztül megpróbálják ellehetetleníteni az államfőt, akinek érintettségére jelenleg semmilyen bizonyíték sincs. Emellett az államfő által eddig képviselt korrupcióellenes küzdelmet is megpróbálják hitelteleníteni.

Román pártok, illetve politikusok közötti leszámolási ügyről van szó, aminek semmi köze az igazságszolgáltatáshoz, csupán az ellenfél lejáratását célzó politikai gesztus. A PSD így szeretné kikényszeríteni az államfő lemondását, hogy az előrehozott választást még a jobboldali összefogás megszilárdulása és a jobboldali államfőjelölt megnevezése előtt meg lehessen tartani, és ezzel növelje saját jelöltje esélyét.

Egy ilyen kétes ügyben a tulajdonképpen kívülálló RMDSZ számára teljesen fölösleges részt venni, ráadásul a nyilatkozat teljes egészében sérti az ártatlanság vélelmét.

Másodsorban az RMDSZ már több ízben is megégette magát, amikor a román pártok közötti adok-kapokban egyértelműen kiállt valamelyik oldal mellett. 2007-ben hiába vett részt az államfő hivatalából történő parlamenti felfüggesztésében, és hiába kampányolt a leváltása mellett a népszavazáson, a magyarok nem hallgattak rá. Hasonló volt a helyzet 2012-ben is, amikor az államfő menesztése mellett közvetlenül nem kampányoltak ugyan, de amellett igen, hogy a magyarok menjenek el szavazni, ez ugyanis biztosította volna a referendum érvényességét. A magyar polgárok ekkor sem hallgattak rá.

Ugyanez történt a 2004-és és a 2009-es államfőválasztáson is: az RMDSZ a PSD jelöltjének támogatására buzdította szavazót, akik azonban mindkétszer Băsescut választották.

Azóta sok minden megváltozott, Băsescu például magyarellenes retorikával próbálja politikai túlélését biztosítani, de a magyar polgárok többsége ennek ellenére sem látná szívesen, ha az RMDSZ egy ilyen kétes ügyben ismét az államfő ellenfeleivel fogna össze, akik ráadásul különböző ügyekben legalább annyira sárosak, mint Băsescu. (Gondoljunk csak a kormányfő két testület által is egyértelműen bizonyított plágiumügyére, vagy a korrupcióval gyanúsított, de a parlament által az ügyészségi vizsgálattól megvédett honatyákra).
Ebben a helyzetben jobb ötlet volt a biztonsági játék.

Harmadrészt a szerdai szavazás is jó alkalom volt arra, hogy az RMDSZ jelezze: nincs minden rendben a koalíción belül, ideje lenne a kisebbségjogi követelések napirendre vétele. A szavazáson való tartózkodás üzenetként is értelmezhető a PSD irányába: ha ti nem viselkedtek korrekt koalíciós partnerként, mi is meg tudjuk mutatni, hogy nem feltétlenül számíthattok ránk mindenben. Ez még akkor is üzenetértékű, ha amúgy az ellenzéki PNL, amely immár nagyon nem szereti a PSD-t, megszavazta a nyilatkozatot, így nem forgott veszélyben a Băsescu lemondását követelő dokumentum támogatása.

Az RMDSZ tehát biztonsági játékra rendezkedett be, miközben azt is jelezte: bizonyos kérdésekben – ha szemben nem is megy a PSD-vel – hajlandó a koalíciós partnertől eltérő álláspontot képviselni.

A kérdés az, hogyan értékelik mindezt a magyar polgárok, illetve hogy képes-e ily módon engedményeket kicsikarni a szociáldemokratáktól.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Szavazzrám! Szavazzrám! Szavazzrám!

Fall Sándor

„Ön nézte az elnökjelöltek vitáját a televízióban? Én igen, és hosszú ideig az volt az egyetlen, ami megragadott benne, hogy a jelen levő három elnökjelölt közül kettőnek milyen vakítóan égszínkék szeme van.”

Megtisztelő-e, hogy Crin Antonescu Székelyföldre látogatott, és ha igen, akkor miért nem?

Varga László Edgár

Avagy miért ijesztő most picit az, aminek természetesnek kellene lennie, mégsem volt az soha?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Elmentem az operába, hogy „lássam élve” Tamás Gábort

Sólyom István

Felvirradt a nagy nap, a Svédországban élő kolozsvári származású énekes rajongói újra együtt voltak.

Van-e lövésünk arról, mi a medvehelyzet Romániában?

Sánta Miriám

El kellene dönteni: a medve fontosabb vagy az ember.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Felmérés: annyira fej fej mellett áll Simion és Dan, hogy tökéletesen egyforma a támogatottságuk
Krónika

Felmérés: annyira fej fej mellett áll Simion és Dan, hogy tökéletesen egyforma a támogatottságuk

Teljesen eltűnt a különbség a megismételt elnökválasztás második fordulójába jutott két jelölt, George Simion és Nicușor Dan között, olyannyira, hogy fej-fej mellett, egyenlő támogatottsággal állnak – legalábbis ez áll az AtlasIntel friss felmérésében.

Kell-e tartanunk George Simiontól?
Főtér

Kell-e tartanunk George Simiontól?

Úgy van az, mint volt rég, az a Nap süt ránk rég. Az a Nap és az a Hold, az a szeretőnk, aki volt.

Meghalt egy hároméves gyermek és egy nő, miután leestek egy szekérről és elütötte őket egy kamion
Székelyhon

Meghalt egy hároméves gyermek és egy nő, miután leestek egy szekérről és elütötte őket egy kamion

Egy hároméves kiskorú és egy 33 éves nő vesztette életét hétfőn Mezőcsánban, miután leestek egy szekérről és elütötte őket egy teherautó – tájékoztatja a Kolozs Megyei Rendőr-felügyelőség (IPJ) az Agerprest.

Román áldozatokat szedett a magyarországi kamionos baleset
Krónika

Román áldozatokat szedett a magyarországi kamionos baleset

Három kamion volt érintett abban a balesetben, amely hétfőn történt a magyarországi M5-ös autópálya Budapest felé vezető oldalán, Ócsa térségében. Az ütközésben egy román állampolgárságú sofőr súlyosan megsérült, női utasa pedig életét vesztette.

Orbán Viktor arcát felhasználva kampányol George Simion
Székelyhon

Orbán Viktor arcát felhasználva kampányol George Simion

Magyarország miniszterelnökének arcát és nevét felhasználva próbálja növelni népszerűségét az államelnök-választás második fordulója előtt George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) államfőjelöltje.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Szavazzrám! Szavazzrám! Szavazzrám!

Fall Sándor

„Ön nézte az elnökjelöltek vitáját a televízióban? Én igen, és hosszú ideig az volt az egyetlen, ami megragadott benne, hogy a jelen levő három elnökjelölt közül kettőnek milyen vakítóan égszínkék szeme van.”

Megtisztelő-e, hogy Crin Antonescu Székelyföldre látogatott, és ha igen, akkor miért nem?

Varga László Edgár

Avagy miért ijesztő most picit az, aminek természetesnek kellene lennie, mégsem volt az soha?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Elmentem az operába, hogy „lássam élve” Tamás Gábort

Sólyom István

Felvirradt a nagy nap, a Svédországban élő kolozsvári származású énekes rajongói újra együtt voltak.

Van-e lövésünk arról, mi a medvehelyzet Romániában?

Sánta Miriám

El kellene dönteni: a medve fontosabb vagy az ember.

// HIRDETÉS