Lucian Mândruţă ismert bukaresti újságíró elbeszélgetett a székelyudvarhelyi Kaufland igazgatójával a miccses incidens ügyében. Andrei Rădulescu jelen volt, amikor az uszító filmet készítő videoblogger megpróbált a helyszínen botrányt kelteni, miután állítása szerint a grillező alkalmazottja nem akarta őt románsága miatt kiszolgálni.

Rădulescu akkor került képbe, amikor a filmet készítő, állítólag kolozsvári férfi a Kaufland vezetőségénél panaszkodott arra, hogy nem akarják kiszolgálni.

Az újságíró és a Kaufland-igazgató beszélgetésből kiderül, hogy

– a videózó férfi valóban háromszor tért vissza a grillezőhöz, hogy a hivatalos nyitás, vagyis 10 óra előtt kérjen miccset;

– a videós botránykeltő tökéletesen tudott magyarul, el is beszélgetett az eladó lánnyal;

– az eladó románul beszélt a férfival, tudatta vele, hogy a nyitási időpont előtt nem tudja kiszolgálni, mivel az szabályellenes;

– az eladó lánynak korábban semmi gondja nem volt sem román, sem külföldi vásárlók kiszolgálásával.

Mândruţă elbeszélgetett Sorin Susanuval, az udvarhelyi Kauflandot megbüntető Brassó megyei fogyasztóvédelmi hivatal vezetőjével is. Susanu elmondta, hogy a két ellenőr, akit a helyszínre küldött, nehezen érttette meg magát a grillezőben a sütéssel foglalkozó nővel (az elárusító, tehát a kliensekkel foglalkozó nő jól beszélt románul). Csakhogy a médiában az jelent meg egy brassói hírportál nyomán, hogy az udvarhelyi Kauflandban megtagadták az inkognitóban megjelenő fogyasztóvédők kiszolgálását, mivel románul beszéltek.

Mi több, mondja Andrei Rădulescu – aki egyébként szintén brassói – a fogyasztóvédelmi felügyelők eleve azzal érkeztek – és ezt vele közölték is –, hogy meg kell büntetniük a Kauflandot.

Alighogy a felügyelők kiszabták a 10 ezer lejes pénzbírságot a Kauflandra, 2-3 perc múlva meg is jelent a brassói hírportálon, hogy a fogyasztóvédelem képviselőit nem szolgálták ki, mivel románok. Rădulescu szerint ez egyértelműen bizonyítja, hogy a cikket előre megírták.