A taps elül, a nép feláll és elindul a sátrak felé, ahol már vár mindenkit minden jó, mi szem-szájnak ingere.

Németh Zsolt szerint magyarnak és indiánnak lenni jó, Tusványoson lenni jó, a nők iránt pedig udvariasság kell.

Németh azt is bejelenti: a 28. Tusványos 2017. július 18-23. között zajlik majd.

Az imént a sietség miatt nem írtuk be azt a bonmot-t, amit Orbán az osztrák és a magyar határvédelem kapcsán elsütött:

ha meg akarjuk védeni az osztrák-magyar határt, azt a szerb-magyar határon kell megtenni – ez egy 500 éves lecke, amit ideje lenne Bécsben is megtanulni.

Sikerül-e az Uniónak már most, Pozsonyban előrelépést tenni a helyzetfelmérés szintjén? Orbán idézi Nicolas Sarkozy volt francia elnököt, aki szerint Európa ott aprólékos, ahol felesleges, ott azonban, ahol szükséges lenne, erőtlen. „A politikai korrektség a kisebbségek rémuralma” – idézi Sarkozyt Orbán.

A pozsonyi találkozó nagyon fontos lesz, viszont nem fognak olyan döntések születni, amelyek alapvető változásokat hoznak.

A megoldás a nemzeti választásokban keresendő. Franciaországban, Németországban 2017-ben általános parlamenti választások zajlanak majd. A valós változások ezt követően következhetnek be, ha a polgárok kellő erővel lépnek fel, és kikövetelik a jogaikat – szól Orbán elemzése.

És persze jön az amerikai elnökválasztás. Burkoltan ugyan, de elég egyértelműen az olvasható ki Orbán szavaiból, hogy Donald Trump győzelmét tartaná az üdvösebb eredménynek.

Ez nem váltja ki a közös európai haderőt, csak a V4-ek együttműködésének szorosabbra fűzéséről szól.

Orbán nem ért egyet egy esetleges Közép-Európai Unióval, nekünk benn kell maradnunk az Európai Unióban, ezen belül kell erősíteni a közép-európai együttműködést.

A visegrádi négyek jól együtt tudnak működni, bár vannak vitás kérdések. A bővítés viszont kockázatot jelent. Nem szabad bővíteni, de ki kell építeni körülötte egy olyan országhálót, amely kötődik hozzá.

A „bővítés” első számú jelöltje Ausztria. Orbán kicsit ironizált az osztrák elnökválasztás „szabálytalanságain”, de úgy vélte, hogy Ausztria nagyon értékes partner.

A NATO létkérdés Magyarország biztonsága szempontjából. A britek ugyanis kiléptek az Unióból, s ezáltal Európa katonapolitikai szempontból védtelen maradt.

Ezért a NATO fontos, a védelmünket viszont az amerikaiak és a britek garantálják, és ez nem jó.

Ezért valódi közös európai hadsereg kell, nem csak olyan laza szövetség, mint a NATO, hanem egy valódi, egységes európai haderő, amely az angolszászok nélkül is működőképes.

Mit mondunk akkor, amikor parlamenti választás van, és az emberek egy része nem jött el. Sok mindent gondolhatunk, de egy dolog biztos: nem jöttek el, mert nem akartak véleményt nyilvánítani.

Ez azt jelenti, hogy rábízzák a döntést azokra, akik elmentek szavazni. Ez a helyzet a népszavazással is.

Persze nem mindegy, hogy néhányan elballagunk szavazni, hanem az kell, hogy elmondhassuk: robusztus részvétellel nem akarjuk a kötelező kvótát. Erre van szükség, hogy az uniós csatározásokban érvelni lehessen.

Senki számára nem közömbös az amerikai elnök személye, aki kimondta, hogy aki nem tiszteli az amerikai értékeket, az ne menjen Amerikába.

Jelenleg mindenki, aki a bevándorlást nem tekinti pozitív dolognak, az rossz fiúnak kiáltattatik ki. Ez a demokraták álláspontja. Az lehet, hogy az amerikai demokraták a bevándorlást pozitívumként értékelik, csakhogy az a baj, hogy ebben az esetben mi vagyunk az indiánok!

Cseh Tamás most mosolyog – mondja Orbán –, mert előre látta az egész indiánkérdést.

Meg szokták vádolni őket – mármint a magyar kormányt – azzal, hogy az illegális migránsokat, nemzetközi jogot sértve, Szerbiába teszik vissza. A kerítés azonban két és fél méterre befele van, ezért ha kiteszik őket a kerítésen túlra, akkor nem Szerbiába, hanem még Magyarországra teszik ki. Ezzel segítséget nyújtanak abban, hogy még magyar területen megkeressék a törvényes bejáratokat.

Három dolgot. A világ népességének 0,2 százalékát tesszük ki, mi magyarok. Ez pedig jelent valamit, jelenti ki Orbán.

A második dolog a terület: ez megvan, bár néha pulzál, alakul, de szuverén terület.

A harmadik dolog a magyarok szellemisége. A magyar nép nem akar másokat szolgálni.

Ezeket figyelembe véve Orbán Viktor úgy gondolja, hogy Ukrajnában elemi érdekeink vannak. A magyar kormány sokat tesz annak érdekében, hogy Ukrajnában, különös tekintettel Kárpátaljára, az élet szerkezete ne omolhasson össze.

Orbán Viktor minden EU-s miniszterelnöki találkozón fölveti, hogy legalább a vízummentességet kapja meg Ukrajna, ha mást nem is.

Orbán óvatosan beszél erről. Ukrajna két-három éve ütközőállam volt Nyugat és az oroszok között. Stabilitás volt, mi nyugatiak próbáltunk ugyan befolyást gyakorolni, de mértékkel.

Három éve Ukrajna meg akarta változtatni a saját helyzetét: lelökni magáról az orosz befolyást, egyre közelebb kerülni az EU-hoz és a Nyugathoz.

Három év alatt a mérleg elkeserítő: az ország elveszítette területének és lakosságának jelentős részét, gazdaságilag összeomlott, az életminőség leromlott, külső finanszírozás nélkül nem tud fennmaradni.

Nem a mi dolgunk mérleget vonni, mondja Orbán, de ezt a helyzetleírást nem spórolhatjuk meg, mert az európai politikusok bátorították az ukránokat. Az ígéreteinket nem tartottuk be, ezért Európa számára Ukrajna lelkiismereti kérdés. Még a vízummentességet sem adja meg az EU az ukrán embereknek.

Magyar geopolitikai, nemzetbiztonsági szempont az oroszok távoltartása a Kárpátoktól, de mégis több felelősséget vállaltunk, mondja Orbán, mint azok a nyugati politikusok, akik támogatták az ukránokat a kockázatos manőverben, majd cserben hagyták.

Erdőirtás: ezt az ügyet napirenden tartja az Európai Parlamentben. Elhangzott egy bírálat Orbán Viktor részéről az Európai Parlament hatalmának fölösleges megerősítéséről. Tőkés szerint ebben az ügyben az EP egyáltalán nem hatalmas. Hiába jelentette ki az EP, hogy egész Európában be kell tiltani a ciános bányászatot, semmire nem ment vele.

Ami a romániai erdőirtást illeti, az illetékes európai biztos azt válaszolta Tőkés kérdéseire: az Európai Bizottság jogsértési eljárást indított Romániával szemben. A jogsértési eljárás nagyon laza eszköz, Tőkés várja, milyen eredményre jutnak. Az az igazság, mondja, hogy elterelő válaszok érkeznek az európai bürokracia tekervényes természetének megfelelően.

Európa válsága: a felelősségnek megvannak a különböző szintjei. Egy elhibázott brüsszeli politika már önmagában meghatározó oka lehet a válság kiteljesedésének.

Az első kérdés nem kérdés. Köszönet és hajrá Orbán Viktor magyar miniszterelnök. És nem csak egy ilyen van. Sok ilyen van. És nem Németh Zsolt írta őket.

Három erdélyi magyar párt és öt Kárpát-medencei párt vezetői írták alá tegnap.

Kárhoztatják benne Brüsszel elhibázott bevándorláspolitikáját. Európa háborúban áll, ugrásszerűen megnőtt a terrorista merényletek száma. Az EU vezetői még mindig nem értik a problémát, tagadják, hogy összefüggés lenne a terrorizmus és a bevándorlás között. 

A brüsszeli bürokraták nem dönthetnek helyettünk, jogunk van eldönteni, hogy kikkel kívánunk együtt élni.

A pártvezetők felszólítják a határon túli magyarokat, hogy vegyenek részt az október 2-i kvótanépszavazáson – ismerteteti Németh Zsolt a nyilatkozatot.

Németh Zsolt felolvassa a közönség soraiból érkezett kérdéseket, amelyekre az előadók szép sorban válaszolni fognak.

hogy Magyarország egy ilyen hely, akkor az is igaz, hogy magyarnak lenni jó. Teszi hozzá Németh Zsolt.

Ezt akarjuk, szeretnénk, ha így maradna - ezzel zárja beszédét Orbán Viktor. Vastaps a placcon.

nem más, mint életképtelen Európa. Az Unióba később felvett, úgynevezett új Európa viszont életképes, perspektívái vannak.

Nézzük a válsághelyzeteket. Lengyelországban például nincs gazdasági válság. Szlovákiában nincs gazdasági válság, Magyarországon nincs gazdasági válság. Romániáról nem mer nyilatkozni.

Ezért elmondhatjuk, hogy Közép-Európa életképes hely, és itt az emberek nyíltan elmondhatják, mit gondolnak a demokráciáról.

A határvédelem nem esztétikai kérdés. Nem vagyunk azonban szívtelenek: a migránsokat megértjük, mert többnyire szerencsétlen áldozatok, a rossz politika, az embercsempészek, a mi hibás döntéseink miatt is szenvednek. Ezt megértjük, átérezzük.

A migráció viszont megöl bennünket: ezért bármennyire is együttérzünk ezekkel a szerencsétlen áldozatokkal, mégis muszáj megállítanunk őket, és ez nem megy határvédelem nélkül.

Európa elvesztette globális szerepét. Nem képes megvédeni a polgárait. Nem képes megvédeni a határait. Nem képes összetartani a tagállamokat. Tehát: az Európai Unió megbukott.

Szeptemberben, Pozsonyban meg kell beszélni Európa jövőjét, mert az Unió megbukott. A problémánk nem Mekkában, hanem Brüsszelben van.

de azért józan ésszel fel kell mérnünk, mire számíthatunk a jövőben.

A számok unalmasak, de a mindennapi élet nem mutatja meg azokat a folyamatokat, amelyek 30-40 év múlva csúcsosodnak ki.

A magyar közösség azért érdektelen a demográfiai csökkenés iránt, mert az nem holnap reggel kopogtat az ajtón.

Az említett térségekre jósolt népességi adatok: Egyiptom népessége kis híján 90 millióról 138 millióra fog növekedni 2050-re. Szíria népessége szintén jelentős mértékben növekedik, de ez következik be Nigéria, Etiópia és más afrikai országokban is.

Tehát a nagy nyomás Afrika felől fog Európára nehezedni.

hogy miután Egyiptomban a nép, élve az általunk exportált demokráciával, egy fundamentalista iszlám kormányzatot választott, most demokráciakritikákat fogalmazunk meg.

Ha ezt folytatjuk, akkor destabilizálni fogjuk a térségeket, és onnan folyamatosan özönleni fognak hozzánk az emberek.

Ez a nagy különbség közte és az európai vezetők egy része között.

Nem vagyok Donald Trump kampányembere – mondja Orbán. Sose gondolta volna, hogy ő lesz a jobb választás Európa és Magyarország számára.

De aligha tudná jobban megfogalmazni, mire van szükség a terrorizmus megfékezéséhez.

Első: a világ legerősebb titkosszolgálatát kell létrehozni Amerikában. Igen, Európában is ez kell Orbán szerint.

Miért jönnek át most is Afrikából tömegesen a migránsok?

Azért, mert az európaiak sikeresen elérték azt, hogy a líbiai rendszert összezúzzák. Ugyanígy jártak Szíriával és Irakkal is. 

Ha továbbra is a demokráciaépítést helyezzük előtérbe a stabilitás biztosítása helyett, akkor hasonló eredményekre jutunk.

Ez a helyzet a mostani törökországi eseményekre vonatkozóan is. A legfontosabb cél, hogy Törökország stabil maradjon. Ha ez megbukik, onnan is özönleni kezdenek a migránsok.

A migráció veszélyt jelent az európaiakra. Növekszik a terrorizmus és a bűnözés. A tömeges méretű migráció megváltoztatja az európai kultúrát. A tömeges méretű migráció lerombolja a nemzeti kultúrákat.

Lehangoló, amikor tényekről folyik a vita a politikában. Nehéz az ilyen vitákban rendet vágni.

A Századvég végzett egy európai közvéleménykutatást - van-e összefüggés a migráció és a terrorizmus között? Az emberek 60 százaléka szerint egyenes összefüggés van a terrorizmus és a migráció között.

Az európai emberek 63 százaléka úgy gondolja, hogy a bevándorlás megváltoztatja a befogadó ország kultúráját.

az Európai Bizottság saját hatáskörben kezd döntéseket hozni, holott ez legitimitási problémákat okoz.

Hiba volt, hogy beleegyeztünk a kétharmados döntöshozatalba Európában, mert a nagy államok támogatásával sikerül keresztülverni olyan elképzeléseket, amellyel a tagállamok legalább egyharmada nem ért egyet. Ilyen a kvóta ügye is.

12 nemzeti parlament jelentette be, hogy nem ért egyet az Európai Bizottság döntésével. Ez is azt mutatja, hogy miközben hatékonyabbá akartuk tenni az Unió működését, tulajdonképpen alá is ástuk a működését Európa polgárainak szemében.

az Európai Unió keretében.

Például: megengedtük, hogy az Európai Bizottság ma politikai szereplőnek tekintse magát. Politikai irányvonalakat szabni a nemzetek miniszterelnökök tanácsának joga.

próbáljuk megoldani a biztonségi kérdést, a migránskérdést, azóta sikeresebb a válságkezelés, mint korábban, amikor közös megoldásokat kerestünk.

Ezt az idealizálást is abba kéne hagyni. Egy magyar embernek nincsenek identitási problémái. Ha magyar vagy, európai vagy. Eddig ez rendben is van.

Ebből azonban nyugaton kifejlődött egy olyan politika, amely ideológiát gyárt a politikából. Nem nemzetekben gondolkodik, hanem egy elvont eszmében. Jogköröket von el a nemzetektől, és ha a nemzetek visszakövetelik a jogköröket, akkor azok a nemzetek kitaszítottá válnak.

Az angolok kilépésével véget ért egy korszak. Az Európai Unió globális szereplőből regionális szereplővé vált, amely nem tud döntő szerepet játszani az Egyesült Államok és Oroszország mellett.

Az EU áltatja magát, ha globális szereplőként tekint magára - csak a bennünket körülvevő térséget tudjuk befolyásolni.

A politikának azt kell megvizsgálnia, hogy mit kell tenni ahhoz, hogy a félelem és a bizonytalanság eltűnjön az életünkből.

Először is, abba kéne hagyni néhány rossz dolgot. Például a denacionalizálást. Vannak dolgok, amelyek ellen az Unió nem képes védekezni, mi nemzetek viszont igen.

Aztán ott van a hamis önértékelés. Ezt is abba kell hagyni. Az uniós elit ma pont ugyanúgy beszél magáról, mint 15 évvel ezelőtt. Az Unió kétségtelenül globális szereplő... VOLT.

A jelenlegi európai elit negatívumként értékeli a radikálisok színre lépését, noha ez éppen a saját maguk válságának következménye.

Az elitválság pedig demokráciaválságba torkollt. Az emberek, a közösségek egyre nyilvánvalóbban mást akarnak, mint a válságban levő elit.

Ha a terrorizmust nézzük, nem csak arról van szó, hogy néhány elmebeteg merényletet követ el valahol Európában. A terrorizmus jelensége is az általános bizonytalanságból fakad.

Az életünket egy elitválság jellemzi. Akár kereszténydemokrata, akár baloldaliak voltak Európa vezetői, ők ugyanúgy voltak képesek garantálni Európa növekvő jólétét.

A gazdasági válság ezt írta felül, megjelentek új, populistának nevezett csoportok.

Ha ugyanezt elmondjuk ma egy fiatalnak, előfordulhat, hogy kinevet. Ez az európai élet elveszett. És tulajdonképpen egy gazdasági válságról van szó. A nyugati gazdaságok mellé több milliárdos versenytársak léptek be (lásd India), és erre Európa jelen pillanatban nem tud válaszolni. 

Ez kétségtelenül jó irány, de meg kell fogalmazni azt, hogy mi az, ami ellen harcolnunk kell. A falszínen ez úgy jelenik meg, mint migráció, terrorizmus.

Az elmúlt 50 évben ha azt mondták egy nyugati fiatalnak, hogy ha rendesen elvégzed az iskoláidat, tiszteled a törvényeket, a szüleidet és szorgalmasan dolgozol, többre fogsz jutni.

Ez adta az Európai Unió vonzerejét, mert Magyarországon ezt nem mondhattuk el a kommunizmus idején.

amit az európai helyzetről gondol. És ezt egyenesen fogja tenni, olyan beszédmóddal, ami ma Európában tilos, ezért számolni kell miatta az európai fősodorból való száműzetéssel. Ez persze manapság akár előnyös is lehet. Magyarországot megpróbálták kiszorítani, de néhány év után már inkább előny, mint hátrány, mert az európai fősodor egyre inkább azt az értelmezést veszi át, mint a korábbi fekete bárány Magyarország.

Soha nem volt még ennyire tanácstalan, mint most, amikor tegnap éjszaka összeállította a mai mondandóját. Müncheni merénylet, migránsok ezrei indultak Belgrádból Magyarország fele, az angolok kiléptek az Európai Unióból, Donald Trump lett az Amerikai Egyesült Államok elnökjelöltje. Erre a jelenségtömegre jelen pillanatban még nincs magyarázata. Az tény: Európában napról napra nő a félelem!

A viszontlátás öröme megmozgatja az ember szívét, a szabadegyetem több mint két évtizede betölt egy másik funkciót is: létrejött egy szabadegyetemi tér, ahol másképpen lehet beszélni a politikáról, mint általában.

Ebből adódnak a bajok is.

Az EU kialakította azt a fajta politikai diskurzust, amit ugyan lehet, hogy senki sem ért, de legalább nem lesz belőle baj. Egy szabadegyetemi tér viszont megenged egy másfajta diskurzust. Ha pedig itt sem működik, akkor az nem szabadegyetem, hanem propagandatábor.

Az emberi élethez Istentől nyertünk jogot - idézi Márton Áront. Tőkés előadása azt a mondást idézte, hogy aki embernek hitvány, magyarnak alkalmatlan.

Isten, áldd meg a magyart és ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk – zárja beszédét Tőkés László.

Ne jussunk az Európát önazonosságában fenyegető migránsok szétszóratott sorsára. Egyszerre kell harcba szállnunk az önmaga vesztét okozó nyugati világért, és önmagunk védelmében.

Brüsszel urai nem tudják, mihez is kezdjenek a bibliával, idegen számukra Európa keresztény identitása. Amennyiben szükséges, a konfliktust is vállalni kell, ha rólunk, házainkról, feleségeinkről, Európáról, magyarságról van szó.

Nem köthetünk kompromisszumot a gonosszal. Csak annyit mondhatunk: távozz tőlünk, Sátán!

az ige szava szigorú önvizsgálatra késztet bennünket. Népünk ügyének megalkuvás nélküli szolgálatot kell képviselnünk, ki kell állnunk gyülekezeteinbk, falvaink, városaink védelmében. Itthon kell lennünk ezután is, mindenütt, ahol magyarok élnek a Kárpát-medencében.

mutatott példát a jogos önvédelemre, önfeláldozó kiállásra.

a magyar pártoknak, szervezeteknek, vezetőknek a nép akaratát kell képviselniük. A kommunista népi szövetségesekkel szemben Márton Áron képviselte igazán a magyarság érdekeit.

Erdély számunkra nem politikai, hanem erkölcsi kérdés. A történelmi egyházak ne keveredjenek bele a pártpolitikába, de az erkölcs- és nemzetpolitikába igen.

ez az életünkről szól.A jelenben is érvényes tanulságként szolgál ez számunkra. Mielőtt valaki irredentizmussal vádolná: nem határmódosítást, hanem autonómiát követelünk, közösségi jogokat, tiszteletben tartva a nemzetközi és a román törvényeket.

Ma, itt, mi autonómiáról beszélünk. Nem területet, hanem önrendelkezést követelünk. Románia alkotmányát és a nemzetközi szerződéseket tiszteletben tartva kérjük a teljes körű autonómiarendszert az erdélyi magyar közösség számára. Ezen törekvés teljes mértékben megfelel a nemzetközi normáknak. Ezek a rendszerek  tökéletesen működnek szerte Európában, és a biztonság és egyensúly zálogait képezik.

a gonosz győzelméhez csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak. De akadtak olyan vezetők, mint Márton Áron, akik szembeszegültek a hatalommal, és azt az igényt fejezzék ki, hogy „rólunk nélkülünk ne határozzanak”.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak. Erdélyben akadtak olyanok, akik Márton Áron köré tömörülve ellenálltak a Népi Szövetség kapitulációjának, és memorandumot intéztek a párizsi békekonferenciához, melynek lényege: Rólunk, nélkülünk ne határozzanak!

mert az MPP-vel együtt elmozdulni látszik az autonómia irányába.

Emlékeztető számunkra, hogy szabadságszerető és szabadságharcos nemzet vagyunk. A székely közösség számára a szabadság záloga maga az autonómia.

Miért olyan fontos számunkra az autonómia és a védelem? Erre keresi a választ Tőkés László.

Márton Áron ezelőtt pontosan 70 évvel állt ki a magyarság, zsidóság, görög-katolikusok védelme érdekében. Példaként állhat az érték- és morális válságban levő Európai Unióban.

hozza fel pozitív példaként, mint akik európai módra rendezték az önrendelkezés ügyét. Hasonlóképpen kéne Magyarország és Románia esetében is.

Romániának és Magyarországnak is a Székelyföld esetében, illetve, tágabb értelemben, a határon túli magyar közösségek esetében.

Meg a müncheni is. Részvétét fejezi ki Franciaországnak. Amikor papírra vetette beszédét, még nem tudta, mi lesz Münchenben.

ismétli meg a püspök a kérést: vállaljon Magyarország védhatalmi státust a határon túli magyarok iránt, mint ahogy Ausztria tette Dél-Tirol esetében.

szakítja félbe a Tőkés-beszédet, ezt hangulatelemként írjuk.

Természetesen Tusványosról van szó. Tőkés gyakorlatilag mindenkit üdvözöl, aki a határok fölötti nemzetegyesítés jegyében együtt lehet velünk, testben és/vagy lélekben.

Először Tőkés László fog beszélni, utána pedig Orbán Viktor. A közönség írásban teheti fel kérdéseit, és a két előadás után a beszélők válaszolni fognak rájuk.

Napirenden kívül őszinte elismerését fejezi ki a magyar fociválogatottnak. Szántai kolléga el is kezdett riázni itt mellettem.

Növelték európai otthonosságérzetünket a magyar labdarúgók.

természetesen Tőkés László. Ő megkapta Magyarország legnagyobb kitüntetését, a Becsületrendet, Németh Zsolt büszke a főtiszteletű püspök úr munkájára.

az elmúlt évben. Itthon Európában voltunk, vagyunk, leszünk - ez a jelszó.

És most következik: Orbán Viktor miniszterelnök köszöntése. Természetesen a kedves feleségét, Lévai Anikót is. Akiknek szintén nagy változás következett be az életükben. Nagyszülők lettek!

mindenkit, elsőként Albert Tibort, Tusnádfürdő újraválasztott polgármesterét.

Nevezetesen az, hogy ahol magyarok laknak, ott járhatatlanok az utak. Ebben Németh Zsoltnak teljes mértékben igaza van.

sem maradnak ki a felsorolásból, sorra köszönti Erdély, Délvidék, Felvidék magyar pártjainak első embereit, plusz a székelyföldi tanácselnököket. Meg az egyházi vezetőket, persze.

kenyér az van. Nem is akármilyen. 

megjelent a színen a szokásos trojka: Németh Zsolt, Tőkés László és Orbán Viktor. Fotónkról Tőkés véletlenül lemaradt, helyette: Albert Tibor polgármester. 

Székely. Magyar. Székely.

Milyen témákat érint mai beszédében Orbán Viktor? Migráció, Brexit, kvótanépszavazás, autonómia, határvédelem, medvék, Igazi Csíki Sör.

Kerek 11 percről beszélünk. De hát egy igazi rocksztár imázsába ez simán belefér.

Antal Árpád, Tamás Sándor, Borboly Csaba, Szilágyi Zsolt, Martonyi János, L. Simon László, őket látjuk magunk előtt csevegni. A hátunk mögött pedig elsuhant G. Fodor Gábor, a Századvég boszorkánykonyhájának főboszorkánymestere.

a tavalyihoz képest kellemes hőmérsékletű placcon: Szántai János és Papp Attila Zsolt fogunk tudósítani, ha a világháló istene is ezt akarja. Bennünket kell szidni mindenért.

Így délelőtt a Quimby zenekarnak is fel kéne kötnie a gatyát, ha versenyezni akarna az Orbán-koncerttel. 

Orbán-beszéd lesz: a nagyszínpad előtti VIP-részen egyre több politikus, egyházfő és más közéleti személy tűnik fel.

A meleg is. Az egyházak képviselői megérkeztek, egy félénk mikrofonpróba is volt.

ha akadozna a tudósítás: a tusványosi sajtó-wi-fi nem mindig áll a helyzet magaslatán, de többnyire működik.

Antal Árpád és Tamás Sándor kvaterkázik a VIP-sor előtt. A tusványosi maci jóságosan mosolyog le rájuk a színpadról.

egyelőre elviselhető a meleg.