// 2026. április 21., kedd // Konrád

Na, ki a román királyi család nagy machinátora?

// HIRDETÉS

Aki a háttérből húzogatja a machiavellista szálakat, hála kiváló szoci kapcsolatainak, és talán kevésbé kék vérének.

Miklós herceget kizárták az öröklési rendből és megfosztották címétől. A helyzet  újra felveti a kérdést: kié az utolsó szó a királyi családban? Az utóbbi évek eseményei megadhatnak egy lehetséges választ.

Radu Duda hercegnek (55 éves), a királyi család nem dinasztikus, Margit hercegnő révén beházasodott tagjának látványosan sikerült felemelkednie a hierarchiában, és háttérből irányítania Románia királyi családjának sorsát. Az utóbbi két évtizedben Radu Dudának köze volt a romániai királyi család minden nagy döntéséhez.

A félig-meddig obskúrus színészként kezdő

királyi VIP életrajza sok vitát szült.

Neve a forradalom után felbukkant a Securitatét támogató személyek egyik listáján, melyet a Iaşi Megyei Pártszervezet (a Román Kommunista Pártról van szó – a szerk.) székházában találtak 1989 decemberében. „Valószínűleg egy 1989 előtti izraeli turnémmal kapcsolatos, de nem tudom, hogy miként került oda a nevem”, reagált a hírre Duda. Azt is elmondta, hogy a Securitate 1986-ban megpróbálta beszervezni, de ő ezt megtagadta. A CNSAS (Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács – a szerk.) 2007-ben azt a döntést hozta, hogy a herceg nem működött együtt a Securitatéval. Ennek ellenére a gyanú tovább erősödött, amikor kiderült, hogy Duda a Román Hírszerző Szolgálatnak (SRI) adott el egy lakást, amit az irodája is megerősített. A lakást korábban egy SRI-tiszt bérelte.

Mindig a PSD közelében

További vitákra adott okot Duda és a politikai elit túl szoros kapcsolata. Mihály király 2001-ben belement abba, hogy megbékéljen Ion Iliescuval. A közvélemény részéről sok bírálat érte a király „lépését”. Nem kevesen állították, hogy Radu Duda állt e változás mögött, mely sok előnnyel járt a királyi család számára, többek között elősegítette a román államtól követelt tulajdonok visszaszolgáltatását. Dudának voltak politikai kötődései. Apja a 90-es években egy pártban volt Ion Iliescuval és Adrian Năstaséval. „Duda volt az az ember, akinek kapcsolata volt Năstaséval, a PSD-sekkel. Ami végső soron sok haszonnal járt a királyi család számára. Ő maga mesélte nekem egyszer, hogy a kormány még az Erzsébet-palota fenntartását is fizette”, mondja Ion Cristoiu újságíró, a Historia folyóirat igazgatója. Radu Dudát 2002-ben bevették a Năstase-kormányba: a kormány különleges képviselőjeként Románia imázsának és érdekeinek képviseletével foglalkozott. 2008-ig, amikor megszüntették a finanszírozását, egymillió eurót költött utazásokra, bejárta az egész világot.

Szintén 2008-ban, amikor Mihály király és Anna királyné a gyémántlakodalmukat ünnepelték, Traian Băsescu elnököt nem hívták meg az eseményre, viszont olyan vitatott személyek részt vehettek, mint Dan Voiculescu vagy Dinu Patriciu. A sajtó akkor azt írta, hogy Radu Duda személyesen foglalkozott a meghívottak listájával.

A folyamatosan gazdagodó életrajzú (a román hadsereg ezredese és a katonai tudományok doktora lett) Radu Duda herceg 2009 elején bejelentette, hogy

indul az államfői tisztségért.

Ez még a monarchia leghevesebb támogatóinak is csalódást okozott. A bohózat azzal folytatódott, hogy Duda néhány hónappal később bejelentette visszalépését. A felmérések szerint csak néhány százalékos támogatottsága volt. A jelöltségével kapcsolatos támogatások tovább erősítették azt a benyomást, hogy a királyi családot felhasználták a politikai csatározásokban.

A királyi család tagjai a Ion Iliescuval és Adrian Năstaséval készített barátságos fényképekről áttértek a Victor Pontával készítettekre. Ez év elején Radu Duda és Margit hercegnő a Román Athéneumban tartott műsorral ünnepelték meg a monarchia romániai visszatérésének 25. évfordulóját. Ezen ott volt mellettük Victor Ponta és Daciana Sârbu (Victor Ponta felesége – a szerk.) is.

„A királyi családban Radu Duda az aktív tényező, és azt gyanítom, hogy a király nagyon sok mindenről nem is tud, vagyis Duda kénye-kedve szerint beszél a király, a királyi család nevében. Azt hiszem, nagyobb PSD-s, mint amekkora monarchista, jegyzi meg Ion Cristoiu újságíró.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

FRISSÍTVE – PSD: elsöprő többséggel vonták meg a támogatást Ilie Bolojantól
Krónika

FRISSÍTVE – PSD: elsöprő többséggel vonták meg a támogatást Ilie Bolojantól

Elsöprő többséggel döntött a PSD Ilie Bolojan miniszterelnök politikai támogatásának megvonásáról: az 5000 küldött 97,7%-a voksolt a radikális lépés mellett. A döntés hivatalosan is kormányválságot indíthat el.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS