Jóváhagyta a bukaresti legfelsőbb bíróság pénteken az Igazi Csíki Sör gyártójával pereskedő Heineken peráthelyezési kérését – írja a Krónika. A Heineken alapfokon elvesztette a szellemi tulajdon megsértése, illojális konkurencia és tisztességtelen kereskedelmi tevékenység vádjával indított pert, de fellebbezett a marosvásárhelyi táblabíróságra.
A Heineken szerint a csíkszentsimoni sörgyár termékét úgy nevezte el, hogy az nagyon hasonlít a holland gyökerű multi csíkszeredai üzemében palackozott Ciuc sörének nevéhez.
Közben identitásbeli küzdelme kétfrontosra bővült: a a Csíki Sör Manufaktúrát övező szimpátiára és a sajtó hangulatkeltésére hivatkozva a Heineken kérte a per áthelyezését. A bukaresti Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott kérésében azonban „úgynevezett” Székelyföldnek nevezte a régiót, derítette ki a Krónika, mire az Igazi Csíki Sörből identitáskérdést csináló fogyasztók bojkottot hirdettek a Heineken termékeire.
A Heineken erre kétnyelvű közleménnyel válaszolt, amelyben elismeri Székelyföld létét, és tiszteletéről biztosítja a régió lakóit.
Kép: részlet az Igazi Csíki Sör reklámfilmjéből. Amely miatt még nem indult szellemi tulajdonlopásos per.