// 2026. április 21., kedd // Konrád

Traianus vs. Viktor

// HIRDETÉS

Orbán Viktor és Traian Băsescu nem értenek egyet. Miért is értenének? Az egyik magyar, a másik román. Vagy mégis egyetértenek?

A Traian Băsescu elnök és Orbán Viktor miniszterelnök közötti kapcsolat, a maga paradoxonjai ellenére, jól működött.

Románia elnöke, Traian Băsescu hétfőn gratulált Orbán Viktor miniszterelnöknek, aki egymás után másodjára nyeri meg a magyarországi parlamenti választást. Rutinjellegű udvariasságról, vagy ennél többről van szó? Tény, hogy a két vezető között nagyon jó kapcsolat volt, amire nem mindig volt megfelelő magyarázat.

A román közvéleményben főleg Orbán Viktor romániai magyarokhoz intézett üzenete maradt meg, hogy bojkottálják a 2012 nyarán tartott leváltási népszavazást. Nehéz megmondani, hogy Traian Băsescut a magyarok mentették-e meg, bár az biztos, hogy a bojkott menekülést hozó taktika volt. A felfüggesztett Traian Băsescu eleinte azt jelentette be, hogy minden támogatóját szavazásra fogja mozgósítni, de miután azt tapasztalta, hogy nincsenek túl sokan, a biztonságosabb utat választotta, Magyarország kormányfője pedig segítőkezet nyújtott neki ebben. „Azt kívánom a románoknak és a magyaroknak, hogy jó döntéseket hozzanak, vagyis ne hozzanak semmilyen döntést”, mondta Orbán Viktor Tusnádfürdőn.

De a népszavazási ügy nem magyarázza, hanem csak illusztrálja kettejük kapcsolatát. A politikai elképzelésekben meglévő nagyon nagy különbségek ellenére, Traian Băsescu és Orbán Viktor jó együttműködést alakítottak ki a nemzetpolitikák terepén. Igazából egy nagy egyet nem értésről van szó, ami viszont hasznosnak bizonyult. Orbán Viktor egy nyílt nacionalizmus megjelenítője, mely a magyar állam – még az Európai Unión belül is érvényesülő – szuverenitását hangoztatja, Traian Băsescu pedig, bár a román nacionalizmus klasszikus értelmezése szerint követeli Besszarábiát, a nemzeti szuverenitás csökkentéséért és a nemzetnek az európai tengerbe ömléséért küzd. A két vezető csak e pályák egy bizonyos pontjában, az átmeneti szakaszban találkozhat, de a végcélokban semmiképpen sem.

Különben mindkét vezetőnek megvan a maga paradoxonja. Orbán Viktor egy – többek között az új alkotmányban is említett – keresztény gyökerekkel rendelkező konzervativizmust vall és nagyon jól illeszkedik az Ausztriában, vagy Németországban működő kereszténydemokráciához, de nem akar lemondani a szuverenitásáról. Ezzel szemben Traian Băsescunak halovány kapcsolata van a kereszténydemokráciával, de az EPP-frakción belül egy nagyobb integráció és a nemzeti szuverenitás hangsúlyosabb feladása mellett száll síkra. Igaz, hogy bár Európai Egyesült Államokról beszélt, Traian Băsescu elnök nem írta le annak határait és belső szerveződését sem, így hát nem vonhatunk le túl határozott következtetéseket. Az EU-n belül, ahogy azt többször is megtapasztalhattuk, még az integracionisták is eltérően értelmezik az európai egyesítést. Az EPP azt állítja, hogy az integráció gyorsítását akarja, de fenntartásai vannak a baloldali föderalisták javaslataival szemben, akik közös pénzügyeket szeretnének. Európai szinten a harc nem a föderalisták és az antiföderalisták között fog zajlani, hanem valójában az integracionalizmus különböző árnyalatai között. Márpedig ha félretesszük azokat a vehemens bírálatokat, melyeket Magyarország nemcsak a liberális és baloldali köröktől, hanem a jobboldaltól is kapott (például Viviane Redingtől), világosabban látható, hogy az Orbán-kormány által folytatott fegyelmezett kormányzási típus lényegében véve jobban illik a német jobboldal integracionista elképzeléséhez és többre értékelik, mint egy lelkesen integracionista, de az állam szigorú szabályok szerinti vezetésével nem kísért retorikát.

Traian Băsescu szintén síkra szállt a határozott költségvetési fegyelemért és akár még a hiánycél alkotmányban rögzítéséért is, de nincs kapcsolata a társadalommal és azokkal a kategóriákkal, akik önként vállalnák a megfontolt életmódot. Más szavakkal, Romániában csak névleg létezett néppárti jobboldal, a fegyelmet ugyanis mindig is – fájdalmas módon – tűrhetetlen tekintélyelvűségként értelmezték.

Tehát a két vezető az EPP-ben és a kétoldalú kapcsolatban kevésbé a társadalomról alkotott elképzelésekben talált egymásra, mint inkább a nemzetpolitikák szintjén. Magyarország állampolgárságot adott sok romániai magyar etnikumúnak, akik ezáltal szavazhattak a Budapesten szervezett választásokon, mint ahogy a besszarábiai románok is szavazhattak a romániai választásokon. A legutóbbi választáson a romániai magyarok több mint 90 százaléka a FIDESZ-re szavazott.

A két vezető kapcsolata mindaddig jó lesz, amíg a „választási nacionalizmus” ápolásával kapcsolatos ügyletek kölcsönösen előnyösek lesznek. De elképzelhető, hogy Traian Băsescu azután is jó kapcsolatokat fog ápolni a FIDESZ-szel, hogy már nem lesz elnök, de ezúttal a PSD-vel és az európai szocialistákkal való szembenállás terepén. Ezáltal egy újabb, hasonlóan előnyös egyet nem értés jelenhetne meg.

 

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS