Az új kormány által kinevezett oktatási fejesek számára a törvénynek és az erkölcsnek nincs semmi értéke.
Már láthatók – hamarabb, mint gondoltam – annak a katasztrófának az első jelei, melyet a PSD–ALDE (Szociáldemokrata Párt–Liberálisok és Demokraták Szövetsége – a szerk.) kormányzás okoz majd az oktatásban.
A szakminiszter, prof. univ. dr. Pavel Năstase úr már elmondhatatlanul szorgalmasnak bizonyul abban, hogy egy tollvonással megsemmisítse mindazokat a jó reformokat, melyeket elődje, prof. univ. dr. Mircea Dumitru úr rövid, de hatékony miniszteri mandátuma alatt végrehajtott.
melyeket Ecaterina Andronescu asszony, a PSD oktatásikatasztrófa-szakértője fogalmazott meg.
Năstase úr nem semmisítheti meg, ahogy azt a párt és Ecaterina Andronescu asszony elvárta volna, az iskolaigazgatói tisztségek betöltésére Mircea Dumitru úr idejében kiírt tisztességes vizsgákat.
A minisztérium több száz pert kockáztatna, az igazságszolgáltatást pedig még nem kényszerítették teljes egészében térdre, ahogy azt a PSD-s kormányzat akarja. Ezért aztán Pavel Năstase úrnak, Liviu Pop úrral együtt, akinek a plagizáló Victor Ponta tisztára mosásában tanúsított érdemeit most egy államtitkári tisztséggel jutalmazzák, meg kell elégednie azzal, amit még meg lehet menteni a pedagógusokon belüli PSD-s klientúrából. Pártutasítással újra megerősítik igazgatói tisztségükben azokat az alkalmatlanokat, akik képtelenek voltak versennyel megszerezni azokat a tisztségeket, melyeket évekkel ezelőtt a PSD iránti hűségük alapján kaptak.
Ott újra zöld jelzést kapnak majd az egyetemek áldásával zajló plagizálások. Vagyis – az irónia, az abszurd és az ostobaság csúcsaként – maguk döntenek majd arról, visszavonják-e a saját maguk által megítélt doktori címeket vagy sem, ami azt jelentené, hogy szeppukut kellene végrehajtaniuk.
És hogy a katasztrófa teljes legyen, az abszolút mértékben elégedett pártklientúra és az újra bevezetett, jogaiba akadálytalanul visszahelyezett politikai ellenőrzés annak bizonyítékai, hogy el kell felejteni az egyetemi hierarchiában bevezetett új előrejutási kritériumokat, a CNATCDU (Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács – a szerk.) szakbizottságai által kidolgozott szigorú, komoly kritériumokat. Mely szervezetet szintén ki fogják iktatni, újra jelentéktelenné teszik, amit volt elnöke, Barbu akadémikus úr – különben – már meg is jósolt neki.
Nem is számíthattunk másra, tekintettel arra, hogy a Grindeanu-kormányban olyan alakok bújtak meg, akiknek sok magyarázni valójuk lenne azzal kapcsolatosan, ahogy a tudományos doktori címüket szerezték. Magának a kormányfőnek is, ha fontosnak tartja tiszteletre méltóságát, el kellene magyaráznia, mi a helyzet azokkal a könyvekkel, melyek az ő neve alatt jelentek meg és melyek – úgy tűnik – fellelhetetlenek.
Egyelőre az a biztos, hogy a PSD–ALDE-s kormányzat által kinevezett új oktatási fejesek számára a törvénynek és az erkölcsnek nincs semmi értéke. Csak a párt által kidolgozott és engedélyezett törvény a fontos, bármennyire rossz és ostoba is lenne az.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
Senkinek sincs kőbe vésett szerződése a sorstól arra, hogy képes megbirkózni a szabadsággal – mondja Pálfy Zoltán történész, a BBTE adjunktusa. Nagyinterjú, I. rész.
A cikkgyárosoktól a peer review-ig elmagyarázzuk, min megy keresztül egy mai romániai kutató.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter erdélyi körútja során eléggé élesen kirajzolódott, miként is viszonyul egymáshoz a romániai magyar közösség és az anyaország új kormánya.
A Ceaușescu-diktatúra legsötétebb időszaka, két erdélyi szász család és a tornyosuló kérdés: kivándorolni vagy vállalni az erőszakos asszimilációt a szülőföldön?
Együttes ülésén szavazott a képviselőház és a szenátus kedden délután a Luca Niculescu-kormány beiktatásáról. A kabinet végül megkapta a beiktatásához szükséges szavazatszámot.
Romániával példálózott Magyar Péter miniszterelnök, amikor az Országgyűlésben a jövő évi költségvetés kapcsán a túlköltekezés veszélyire figyelmeztetett.
Megtiszteltetés és óriási felelősség volt Románia miniszterelnök-helyetteseként képviselni a magyar közösséget, és felelősséggel dolgozni a kormányban – írta szerda délutáni posztjában Tánczos Barna, az RMDSZ szenátora.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
Senkinek sincs kőbe vésett szerződése a sorstól arra, hogy képes megbirkózni a szabadsággal – mondja Pálfy Zoltán történész, a BBTE adjunktusa. Nagyinterjú, I. rész.
A cikkgyárosoktól a peer review-ig elmagyarázzuk, min megy keresztül egy mai romániai kutató.