A román ortodox és a görög-katolikus egyház a naptári skizofrénia vicces állapotában leledzik. Íme, a magyarázat.
Furcsa helyzetben van a Román Ortodox Egyház (BOR) és a Görög-Katolikus Egyház: a karácsonyt az egyik, a húsvétot a másik naptár szerint ünneplik.
A román ortodoxok és a görög-katolikusok a két világháború közötti időszakban a román különlegesség újabb aspektusát vezették be. Létrehozták a saját egyházi naptárukat, amiben furcsa módon keveredik a Juliánusz- és a Gergely-naptár. Mindegyik felekezet megtalálta a maga magyarázatát e skizoid naptári állapotra. A román ortodoxok azt mondták, a húsvétot a Juliánusz-naptár szerint ünneplő többi ortodoxszal, vagyis az oroszokkal, a szerbekkel és Jeruzsálem ortodox Pátriárkiájával akartak közösséget vállalni. De ezzel nincsenek összhangban a húsvétot az új naptár szerint ünneplő ortodoxokkal. Mindenesetre, ez a helyzet szakadáshoz vezetett, a moldovai stilistákéhoz, akik eretnekeknek kiáltották ki a Gergely-naptárt használó ortodoxokat és a régi, vagy régi stílusú naptárnál maradtak. A görög-katolikusok a Vatikán egyik ajánlására hivatkoznak, mely arra biztatja a valamely országban kisebbségben lévő katolikusokat, hogy a húsvétot ünnepeljék a kérdéses ország többségi lakosságával együtt.
Miként alakultak a dolgok
Idén az ortodoxok, a görög-katolikusok, a római katolikusok és a protestánsok egyszerre ünneplik a húsvétot. Románia minden kereszténye egyszerre örvend a kereszténység legfontosabb ünnepének, az Úr feltámadásának, ami kivételes alkalom. Általában eltérés van az ortodoxok és görög-katolikusok, illetve és a római katolikusok és protestánsok között. Mégpedig azért, mert a bizánci rítusú keresztények a Juliánusz-naptárt használják húsvét napjának meghatározására, míg a többi felekezet a Gergely-naptárt.
Hogyan került sor a naptárreformra
Az általunk használt naptár legrégebbi változata Kr. e. 46-ból származik. Ezt Iulius Caesar római császár állíttatta össze. A Juliánusz-naptár 365 napos, négyévente pedig beiktatnak egy 366 napos szökőévet. De a csillagászati év 11 perccel hosszabb a naptári évnél. Ez egy egynapos eltolódást eredményezett minden 128 évben. Ezért XIII. Gergely pápa a középkorban új naptárra tett javaslatot. Ez 1528. október 4-én lépett hatályba, amit 1528. október 15-e követett. Az új naptárt előbb a katolikus országok vették át, melyeket a protestánsok követtek. De az ortodox országokban ez sokkal később történt meg. Romániában 1919-ben vették át az új naptárt, miután Erdély 1918. december 1-én egyesült Romániával. Erdélyben, a Partiumban, a Bánságban, Máramarosban és Bukovinában, vagyis az Osztrák-Magyar Birodalomhoz tartozó területeken az új naptárt már évszázadokkal korábban bevezették. Így aztán 1919-ben minden keresztény egyszerre ünnepelte a húsvétot és a karácsonyt. De ez csak 1924-ig volt így. Mégpedig azért, mert egy sor ortodox egyház, például az oroszországi, a szerbiai, a jeruzsálemi és a görögországi megtagadták az új naptár bevezetését. Ez egy pánortodox szinódus megtartásához vezetett, ahol egy módosított Gergely-naptárt fogadtak el. A finnországi ortodox egyház megtagadta ennek átvételét, így ebben az országban az ortodoxok a Gergely-naptárt használják. Több ortodox egyház, például a romániai, a bulgáriai, vagy Konstantinápoly Ökumenikus Pátriárkiája a módosított Gergely-naptárt használja és a karácsonyt a római katolikusokkal és a protestánsokkal együtt ünneplik, míg a húsvétot a Juliánusz-naptárnál maradt ortodox egyházakkal, vagyis az oroszországival, az ukrajnaival, a szerbiaival, vagy a jeruzsálemivel együtt.
Romániában a helyzetet a lakosság etnikai struktúrája is bonyolítja. A Vatikán azt ajánlotta az ortodox többségű országokban élő katolikusoknak, hogy a húsvétot ünnepeljék a többséggel együtt. Romániában, ahol a Katolikus Egyháznak két fő rítusa van, a latin és a bizánci, a Vatikán ajánlását csak részben lehetett követni. A Román Unitus Egyház, a bizánci rítusú Görög-Katolikus Egyház zömmel románokból áll. A görög-katolikusok az ortodoxokkal együtt ünneplik a húsvétot. A latin rítusú Római Katolikus Egyháznak két románok, három magyarok által uralt és egy vegyes, magyarokból, románokból és németekből álló egyházmegyéje van. A római katolikus hívők többsége magyar származású, akik úgy döntöttek, hogy a húsvétot a magyarországiakkal együtt ünneplik.
Mit tartogat számunkra a jövő
Húsvét napjának kiszámítása egyszerű szabállyal történik: a tavaszi napéjegyenlőség utáni első teliholdas vasárnap. Ha ez egybeesik a zsidó húsvéttal, akkor a keresztény húsvétot egy héttel elhalasztják. Tehát a megjelenő különbséget valójában az okozza, hogy a két naptár más-más napra teszi a tavaszi napéjegyenlőséget. Az időpontok 2014-ben és 2015-ben egybeesnek. 2016-ban ülésezni fog a Pánortodox Nagy Szinódus. Andrei Andreicuţ, Kolozs ortodox metropolitája úgy véli, hogy ezen a naptár ügyét is meg kellene vitatniuk. Ő az új, a tudományosan helyes Gergely-naptár használata mellett foglal állást. „Az utolsó időszakban ez az első pánortodox szinódus és azt hiszem, a naptár ügyében is döntést kellene hoznunk”, mondta Andrei Andreicuţ. Az Ortodox Egyházban bekövetkező változás hasonló változáshoz vezetne a Görög-Katolikus Egyházban is. „Azt az ajánlást fogjuk követni, hogy a húsvétot ünnepeljük a többséggel együtt. Formálisan szükség lesz egy engedélyre egyházunk szinódusa részéről, de nem hiszem, hogy ezzel gond lenne”,mondta a kolozs-szamosújvári görög-katolikus püspök, Florentin Crihălemeanu.
Persze, a szegény kis adófizető sejti, hogy a hangja nem ér el a különböző felhőkön ücsörgő elöljárókig, de azért csak mondja, mert azt hallotta, hogy a kommunikáció fontos dolog.
És hogyan lett a téma fontosabb, mint a mű?
Az 1989 előtti korszak Romániájában a rockzenei szcéna jóval fejletlenebb volt, mint Nyugaton vagy akár Magyarországon. Ennek a korszaknak a kutatásáról beszélgettünk Fodor János rocktörténésszel, a BBTE adjunktusával.
Nincs polgárság, nincs mecenatúra, nincs elég pénz, a demográfia is gyászos. De ez a valóság. Mi nem haldoklunk, mi így élünk.
… a galaci család, amelynek otthonát elvitte a ruszki drón, kap egy új lakást a Ferrari-örökös nejétől… és a mindig mosolygós Victor Ponta végleg szakított a PSD-vel és hazafiasabb vizekre evez.
A 2019-es EP-választások alkalmával épp Tomac volt az, aki a kettős állampolgárságú romániai magyarok ellen hergelt, de összeállításunkban felidézzük az elmúlt tíz évnek a román és magyar állampolgársággal is rendelkezőkkel szembeni román narratíváját is.
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
Viharokra figyelmeztető elsőfokú (sárga) riasztásokat adott ki az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) szerdán.
Éles vita dúlt a magyar Országgyűlésben a képviselők állampolgárságának nyilvánosságra hozatalát célzó mihazánkos kezdeményezésről. Gurzó Mária, a Tisza Párt képviselője tisztázta: soha nem rendelkezett román állampolgársággal.
Nemcsak a közúti forgalomban, hanem a gyalogosok által használt köztereken is balesetveszélyesen közlekednek sokan az elektromos rollerekkel Csíkszeredában. Ezért a városvezetés egy szabályzót készít, és korlátozásokat vezetnek be.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Persze, a szegény kis adófizető sejti, hogy a hangja nem ér el a különböző felhőkön ücsörgő elöljárókig, de azért csak mondja, mert azt hallotta, hogy a kommunikáció fontos dolog.
És hogyan lett a téma fontosabb, mint a mű?
Az 1989 előtti korszak Romániájában a rockzenei szcéna jóval fejletlenebb volt, mint Nyugaton vagy akár Magyarországon. Ennek a korszaknak a kutatásáról beszélgettünk Fodor János rocktörténésszel, a BBTE adjunktusával.
Nincs polgárság, nincs mecenatúra, nincs elég pénz, a demográfia is gyászos. De ez a valóság. Mi nem haldoklunk, mi így élünk.