Gyakorlatilag az van, hogy az amúgy sem igen látszó ellenzék, Iohannis elnököt is beleértve, mindent megtesz, hogy politikai hülyét csináljon magából.
A Dăncilă-kormány elleni bizalmatlansági indítvány elutasítása az utolsó az ellenzék által elszenvedett kudarcok hosszú sorában. Azzal, hogy a szükséges 233 voks helyett csak 166 szavazatot sikerült összegyűjteniük, a Nemzeti Liberális Párt (PNL), a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) és a Népi Mozgalom Párt (PMP) újra megmutatta az ellenzék parlamenti gyengeségét és legitimálta a Dăncilă-kormányt, mely megerősödve került ki egy eleve sem túlságosan esélyes politikai kalandból. Egy olyan vezetőből, akinek meg kell küzdenie egy második ítélettel, Liviu Dragnea hirtelen újra a játék ura lett.
az utóbbi másfél évben harmadjára, és minden alkalommal akkor sikerült ez neki, amikor bukottnak és leterítettnek tűnt.
Az imázst tekintve kudarc volt a PNL által a belső csatornákon már hétfőn bejelentett tüntetés is. Kedd este száz ember válaszolt a legfontosabb ellenzéki párt vezetőjének hívására. Nehezen elképzelhető ennél kegyetlenebb hiteltelenítés, ennél kínosabb helyzet. Kedd este egy szó szerint és átvitt értelemben is ázott PNL-s vezetőt láttunk, amint magányosan, néhány parlamenti képviselő támogatásával tüntet a kormány előtt. Azt hiszem, ezeknek az epizódoknak a nyomán erős támadás éri majd Ludovic Orban pozícióját a PNL élén a belső ellenfelek részéről. Az ellenzék némileg lemosta a szégyenét a Parlament előtti tüntetéssel, ahol egy adott pillanatban nagyjából 5.000 ember is volt, de a Győzelem (Victoriei) térre (a kormány székháza elé – a szerk.) már csak legfeljebb ezer jutott el, az őket vezető Orbannal együtt.
Nem nagyon jöttek be az elnök számításai, ha voltak egyáltalán. Dragnea mindig túlélte a válságos pillanatokat, mert a többiek tervei mindig gyenge emberekre, mesterséges vezetőkre alapoztak, akik sohasem akarták igazán a hatalmat és különösebb érdem nélkül kerültek a piramis csúcsára.
Néhányszor lemondásra szólította fel Dăncilát. Határozott, szinte szemtelen visszautasítással kezelték, melyek aláásták Iohannis elnök tekintélyét, hogy aztán a kormányfő éppen az ellenzék segítségével kerüljön ki megerősödve a Parlamentből. Ne feledjük: az elnök nevezte ki ezt a katasztrofális kormányfőt anélkül, hogy a legkisebb ellenvetést megfogalmazta volna, holott az alkotmány alapján még akár el is utasíthatta volna.
De az elnök kudarcaira ezúttal az alkotmánybírósági (CCR) Lăzăroiu-epizód a tünetszerű. Az elnöknek minden adu ott volt a kezében, hogy megkérdőjelezze CCR-s mandátumát, de annyira ügyetlenül tette, hogy végül egy elnöki tanácsadó távozott a tisztségéből, nem Lăzăroiu a CCR-ből. Ez egy teljesen abszurd, de nagyon sokatmondó epizód a cotroceni-i habozás, szerepvállalás-elutasítás és ötletválság illusztrálására.
Sietett egy évvel a választás előtt kinevezni egy saját kormányt, a Cioloş-kabinetet, lehetőséget nyújtva a PSD-nek és az ALDE-nak arra, hogy ellenzékből vágjanak neki a választásnak. A 2015 őszi stratégiai hiba maximalizálta a PSD–ALDE koalíció esélyeit, amely határozott győzelmet is aratott a 2016-os parlamenti választáson. Aztán az államfő nagyon személyes számításokból (a nagyszebeni polgármesteri tisztség) támogatta a helyhatósági választásról szóló törvény módosítását, túl könnyedén elfogadta a PSD csapdáját: az egyfordulós választást. E lépésből a PSD csakis nyerni, míg a liberálisok és az ellenzék csak veszíteni tudtak. Ez a két elmúlt évekbeli, katasztrofális következményekkel járó politikai lépés némiképp előre jelezte a mai politikai rövidlátást.
Klaus Iohannis elnök szombaton jelentette be indulását: a jelen körülmények között, másfél évvel a választás előtt és politikai válság kellős közepén csaknem érthetetlen, de sokatmondó gesztus. Megérezte Klaus Iohannis, hogy teret veszít, és valamilyen reménysugarat kell nyújtania a támogatóinak? Időben meg akarta akadályozni egy jobboldali rivális megjelenését, esetleg vissza akarta nyesni Dacian Cioloş lendületét? Egy esetleges felfüggesztési lépést igyekezett megakadályozni? Még nem teljesen világos, de egy válsághelyzetre adott válasznak tűnik. Márpedig, tekintettel a PSD-s vezető mostani katasztrofális helyzetére, aki egy újabb büntetőügyi ítéletet kénytelen elkönyvelni, egy ennyire gyenge és alkalmatlan kormánnyal és egy kommunikációs baklövésekre szakosodott kormányfővel, ilyen körülmények között
És ha az egész netán Călin Popescu Tăriceanu jövőbeni árulásán alapul, akinek valamikor ősszel kellene szétszakítania a koalíciót, megbuktatva a Dăncilă-kormányt és a teljes hatalomtól megfosztva Dragneát, akkor fennáll annak a veszélye, hogy egy csomó szörnyűség megtörténhet addig: a törvénykönyvek módosítása, Kövesi leváltása, a szolgálatok átkerülése a Parlamenthez vagy a kormányhoz, plusz az igazságszolgáltatásról szóló törvények hatályba lépése. Ha mindezek megtörténnek, akkor már nem igazán számít, hogy Tăriceanu Iohannis elnök és a PNL támogatásával kerül-e a kormányfői tisztségbe. Meglehet, hogy végül még ez a lépés is ellenük fordul.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.
Nem tükrözik az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) álláspontját Toró T. Tibornak a Tusványosról tett kijelentései – közölte kedden Tőkés László.
Rohamtempóban kellene felgyorsítania az államnak az energiatároló kapacitását, ha nem akar blackoutot a közeljövőben. Románia légtere felől érkező drón robbant fel Bulgáriában, nem messze a határtól.
Egy gyermek esett ki egy országúton közlekedő járműből Tulcea megyében, a jelenetet pedig a mögötte haladó autó fedélzeti kamerája rögzítette. A rendőrség vizsgálatot indított az ügyben.
Kedden 16 órakor a tervek szerint megnyitják a forgalmat az A3-as észak-erdélyi autópálya Magyarzsombor és Vaskapu közötti 12,24 kilométeres szakaszán.
Ideiglenesen felfüggesztették egy szentegyházi strand, valamint egy gyimesfelsőloki wellnessközpont működését – számol be az Agerpres. A létesítmények a hiányosságok orvoslása után újra kinyithattak.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.