Szerző szerint azáltal, hogy meg akarják fúrni Laura Codruța Kövesi jelölését az európai ügyészi székbe, az ország vezetői tulajdonképpen Románia érdekei ellen cselekszenek.
Románia kormánya már több hónapja háborút folytat Románia polgáraival és magával az egész országgal is. Itt
aki így akarná elleplezni törvénytelenségeit és aki lerombolna mindent, ami az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos, hanem egy folyamatos, minden szinten jelenlévő és néhány tucat vagy száz, tisztségekkel rendelkező személy által megvalósított törekvésre gondolok.
Ennek a háborúnak a csúcspontja ezekben a napokban kerül a felszínre, amikor az állam intézményei nyíltan Románia érdekei ellen dolgoznak: arra gondolok, hogy Codruţa Kövesit gyanúsítottként rendelték be az igazságszolgáltatáson belüli bűncselekményeket vizsgáló felügyelőségre. Bár a vádakról, az ügyről és más hasonlókról nem ismeretesek adatok, az a tény, hogy a meghallgatásra pénteken került sor, azt mutatja, hogy a kormány minden erejével megpróbálja megakadályozni Codruţa Kövesi jelölését az európai ügyészi tisztségre. Ez teljesen érthető, tekintettel a bűnözők félelmére Kövesitől, akit nem túl régen távolítottak el önkényesen az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) éléről.
Láthatjuk, az állam intézményei és Románia kormánya
mindent elkövetnek e jelölés megakadályozása érdekében. A körülményeket nem ismerőknek mondjuk el, hogy egy franciaországi és egy németországi jelölt melletti jelenléte a végső listán egy előző eljárás eredménye, melynek során egy független (ismétlem: független) bizottság megvizsgálta az első benyújtott aktát és aztán az összes jelöltet meghallgatta (valójában a 24 beválogatott jelölt közül csak az első kör után kiválasztott legjobb 11 jelöltet hallgatták meg személyesen – a szerk.). Ezen eljárás során Kövesi kapta a legtöbb pontszámot. Ki kell hangsúlyozni, hogy az első helyre kerülés nem bizonyos politikai aspektusoknak, vagyis nem valamelyik európai párttól kapott támogatásnak volt köszönhető, hiszen a kiválasztási eljárásban sem az Európai Parlament, sem az Európai Bizottság nem volt érintett.
A politikai rész még csak most kezdődik, vagyis az európai parlamenti és a bizottsági meghallgatásokkal, miáltal az eljárások átláthatóvá, nyilvánossá, vagyis politikaivá válnak. Pontosan ebben a kontextusban lett volna normális, ha a román intézmények támogatják, vagy ha nem kedvelik Kövesit, akkor legalább legyen annyi tisztesség bennük, hogy ne ellenezzék.
nincs semmilyen kapcsolat az eljárás és az európai intézményekben ezen a héten tartandó meghallgatás között. Ez teljesen hamis állítás: a kormány és tagjai már néhány napja szóba hozták Codruţa Kövesi ügyét. Sőt, a hivatallal való visszaélés vádját és az összes többit már az előző években kivizsgálták, amikor a kérdéses ügyeket lezárták (a szerző itt téved, a hivatallal való visszaélési vád alapját állítólag Sebastian Ghiţă 2018. decemberi feljelentése képezi – a szerk.). Amennyiben most egy másik, a korábbiakkal kapcsolatban nem álló ügyről van szó, megmagyarázhatatlan az a sürgősség, mellyel meghallgatásra hívták.
A véletlen egybeesést cáfoló másik tényt a magas tisztségekben ülő személyek nyilatkozatai képezik; különösen Tudorel Toader jelentette ki nemrég, hogy nem ő dönt majd arról, támogatják-e Kövesit, vagy sem, hanem a miniszterelnök, de ugyanakkor a „jogi tényhelyzet” ismeretére is szükség van. Más szavakkal, a Kövesiből európai ügyészt csinálni akaró európai intézmények állítólag nem ismerik a romániai helyzetet. Az európaiak jó szakembernek és erkölcsileg feddhetetlennek ismerik Kövesit, márpedig a valóság, Toader állítása szerint, teljesen más: Kövesi nem jó szakember és erkölcsileg sem feddhetetlen.
Tehát, még
ami érinti Kövesit és érv lehetne jelölése ellen. Vagyis tudott arról, hogy ügyet gyártanak róla. Vajon nem hasonlít ez az egész a bolsevik diktatúrára, amikor – az 50-es években – ügyeket gyártottak azoknak, akik szemben álltak a kommunistákkal?
Az a valóság, amiről Tudorel Toader és Románia kormánya beszél, sajnos nem egy egyszerű filozófiai fogalom. Nem a kormány és az európai intézmények közötti filozófiai különbségekről van jelen esetben szó. Ha így lenne, akkor az e sorokat író kommentátor könnyen megoldhatná az ügyet. A kormányon lévők valósága sajnos bűnözőkre, tolvajokra és mindazokra érvényes féligazságok, akik szembe kerültek a törvénnyel Romániában. A kormány háborúban áll mindazokkal, akik tisztességesen és becsületesen élnek és dolgoznak, mindazokkal, akik az igazságot és az igazságosságot szeretik, mindazokkal, akik a jogállamiságot és az igazságszolgáltatás függetlenségét támogatják. Románia kormánya Romániával áll háborúban.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.
Románia vezeti a globális alkoholfogyasztási ranglistát fejenként évi 17,1 liter tiszta szesszel, miközben Erdélyben és Székelyföldön is riasztóak az egészségügyi mutatók. De mi áll a sokkoló világelsőség hátterében?
Kelet-Európa legnagyobb metálfesztiválja – ha szabad így fogalmazni – a szent és a profán találkozása.
Meghalt az a férfi a kórházban, akit néhány nappal korábban egy Argeș megyei településen elütött egy autó, miközben az országút szélén közlekedett kerékpárral. A levegőbe repült, miután hátulról, teljes sebességgel elgázolták.
Az európai államok közel kétharmada készül emelni a férfiak nyugdíjkorhatárát, háromnegyedük pedig a nőkét is a 2060-as évek végéig a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Pensions at a Glance 2025 című jelentésén alapuló tanulmány szerint.
Több tíz kilométeren át 1800–2000 méteres magasságban kígyózik, sokan a romániai tereputak királyának tartják. Aki a Transalpinát már bejárta, lehet fogalma róla, de a belőle leágazó Strategica még azt is lepipálja.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.