Ha az állam teszetosza, életbe lép az önbíráskodás elve. És a píszík közben rinyálnak kedvükre.
A Korzika fővárosában zajló erőszakos tettek előrejelzései lehetnek annak, ami 2016-ban várható. A tömegek erőszakának teremthet teret, ha az állam képtelen fenntartani a rendet. Az ajacciói szlogen, az „Arabi fora” („Ki az arabokkal”) – a Nemzeti Front megerősödésével együtt – barométerként mutatja a francia hatóságok képtelenségét arra, hogy egy terrorizmus miatt vérben úszó évben megvédjék a polgáraikat. Európa a 2015-ös sokkok után a szélsőségességek közötti erőszak spiráljának súlyosbodását kockáztatja.
A „korzikai válság” az utolsó jelenete egy olyan évnek, melyet a januári és novemberi párizsi barbár támadások határoztak meg. A franciák lelkiállapotának egyik fokmérője volt a Nemzeti Front által a december első felében tartott regionális választáson elért történelmi eredmény (27%). Az ajacciói erőszakos tüntetések újabb figyelmeztetést jelentenek.
Az egész karácsony előtt kezdődött, az ilyen kontextusban nevetségesnek hangzó „Les Jardins de l’Empereur” („Császári kertek”) nevű, zömmel magrebi bevándorlók által lakott lakónegyedben.
Múlt csütörtökön, néhány vandál akció után a rendőrség egy tonna gumiabroncsot és egy gyújtóberendezést kobzott el. A következő éjszaka során csuklyás fiatalok tüzet okoztak, hogy csapdába csalják a rohamcsapatokat. A vasdorongokkal és üvegpalackokkal végrehajtott támadásban két tűzoltó és egy rendőr sebesült meg. Másnap a korzikai főváros több száz lakója tartott békés tüntetést a rendfenntartók iránti szolidaritásuk jeleként.
Aztán a tüntetők egy része a támadás helye felé indult, azt skandálva, hogy „Mi vagyunk itthon” és „Ki az arabokkal”.
Feldúltak egy improvizált imatermet és egy arab jellegű kerthelyiséget, majd elégették a Korán néhány példányát. Szombaton újabb muzulmánellenes tüntetés volt, majd a sziget prefektusa január 4-ig betiltott mindenfajta tüntetést. A tilalom ellenére vasárnap több száz tüntető gyűlt össze újra az ajacciói utcákon.
E négy feszült nap lényegét az a kijelentés foglalja össze, melyet az egyik tüntető mondott a francia sajtónak: „Ha arra várunk, hogy az állam cselekedjen, ugyanolyan helyzetbe kerülünk, mint amilyen a kontinensen van. Nem bízunk az igazságszolgáltatásban, mely évekig tart.”
Az üzenet a lehető legvilágosabb: a lakosság kész saját magának „igazságot osztani”, mert az állam túl gyenge a rend biztosításához. Az egyszerű polgárok elleni terror íve által egyik végétől a másikig meghatározott év végén egyre növekvő veszélynek érzik azt, hogy Franciaországban, de Belgiumban és máshol is szaporodnak az olyan helyek, ahova a hatóságok nem mennek be és melyeket nem tartanak az ellenőrzésük alatt.
Az állam által hátrahagyott űrt könnyen betöltheti a „népi igazságszolgáltatás”. 2015 utolsó napjaiban azt látjuk, hogy a düh erőszakba torkollhat, ami csak tovább fogja táplálni az ellenőrzés alól könnyen kiszabaduló feszültségeket. A muzulmánellenes tüntetések elterjedése jelenti a következő év egyik nagy veszélyét. Nemcsak a terrorista csoportosulások részéről kiváltható válasz miatt, hanem azért is, mert fokozhatja az intoleráns légkört és a demokrácia egészségét fenyegető szintet elérő Európa-ellenes populizmust és szélsőségességet.
Egy állami csőd körülményei között elképzelhetetlen az európai demokrácia túlélése.
Ezért 2016-nak az állam erejének a polgárok védelmében történő gyakorlásának éve kell legyen. Különben a krónikussá váló bizonytalansággal szembeni lázadásuk polgárháborút robbanthat ki egy kisebbség integrálatlan, fanatikus és erőszakos frakciója által belülről megtámadott Európában.
Az EU kritikus állapotban lép át 2016-ba, amihez az éppen véget érő évben alaposan hozzájárultak a politikai korrektség vak őrei, akik képmutatásukkal vagy felelőtlenségükkel ezt a terrorizmus és idegengyűlölet közötti káros versengést táplálták.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
Az akadémiai falakon túli kitekintésre készülő kolozsvári társadalomtudományi folyóirat bemutatóján jártunk.
Tiltással nem megy, ezért szabályozással és jó példával kell óvnunk gyermekeinket a digitális világ csapdáitól. Erről szólt az előadás, amelyet Mircea Miclea pszichológus, akadémikus, volt tanügyminiszter tartott a tordaszentlászlói református templomban.
A rocker élete a „hogy lehet ilyen hangerőn hallgatni ezt a csörömpölést, fiam”-tól a „megyünk hát, hétkor találkozunk a helyszínen”-ig.
Facebook bejegyzésben hagyott búcsúüzenetet, nem sokkal később holtan találtak rá egy csíkszeredai nőre hétfő este.
Botrányos körülmények között zajlott le a labdarúgó V. Liga Kolozs megyei kupadöntője, amelyen a házigazda mócsi Speranța Rromi 2016 játékosai és szurkolói rátámadtak az ellenfél, a kolozsvári Juniorul csapatának tagjaira és azok drukkereire.
Megtalálták a Szentegyházi Polgármesteri Hivatal szombaton délután eltűnt munkatársát. A férfi életét vesztette.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.