Van egy pártod? Akkor hajrá! Újabban megint az a módi, hogy bárki pártos indulhat a választásokon.
A politikában az egymással nyíltan szembenállók között is minden bizonnyal vannak titkos megállapodások. De ha ezek mindenkinek hasznosak, ha bővítik a jogokat, akkor felesleges bírálni őket.
A Ponta-kormány nemrég kiadott egy sürgősségi rendeletet, amivel a májusi időszaki parlamenti választás előtt módosítja a választási törvényt, egész sor bírálatot váltva ki. Monica Macovei európai képviselő, például, a rendelet visszavonását és a törvény parlamenti módosítását kérte a kormányfőtől. Monica Macovei szerint nem indokolt ez a rendelet, mert a kérdéses törvényről 2010-ben állapították meg, hogy alkotmánysértő és így lett volna elég idő a parlamenti módosításhoz. Ezen kívül megsértenék a Velencei Bizottság által a választásokkal kapcsolatosan meghatározott megfelelő gyakorlatot.
Valóban, a választási törvényről Remus Cernea megkeresésére állapították meg 2010-ben, hogy alkotmánysértő és azóta nem kevesebb, mint három kormány követte egymást anélkül, hogy módosították volna azt. Miért? A legjobb magyarázat az, hogy senkinek sem fűződött hozzá érdeke.
Akkor a Ponta-kormány miért tartotta fontosnak most végrehajtani egy olyan módosítást, amit négy éven keresztül mindenki figyelmen kívül hagyott? Egyesek szerint Victor Ponta valójában Traian Băsescunak kívánt szolgálatokat tenni (lásd a Blogary.ro „Când Ponta şi Băsescu se ceartă la televizor şi îşi fac cadouri pe sub masă”/Ponta és Băsescu a tévében veszekednek, miközben fű alatt megállapodnak című elemzését). A kormány rendelete úgy módosítja a törvényt, hogy a májusi időszaki választáson a Népi Mozgalom Párt (PMP) is elindulhasson.
A kormány azt állította, azért módosította a törvényt, hogy összhangba hozza azt az Alkotmánybíróság (CCR) döntésével, de valójában ennél többet tett. Foglaljuk össze a tényeket.
A választási törvény explicit módon megtiltotta a választási küszöböt el nem érő pártoknak, hogy jelölteket állítsanak az időszaki választásokon. Implicit módon azonban, a tilalom a független jelöltekre is kiterjedt. Remus Cernea kétszer is beleütközött a választási törvénybe: először a Zöld Párt jelöltjeként, mely párt a 2009-es választáson nem érte el a bejutási küszöböt, másodjára pedig függetlenként.
Az Alkotmánybíróság első ízben elutasította a panaszát, úgy ítélve meg, hogy a törvénynek van igaza (2010. január, 61-es döntés). Másodjára azonban úgy vélekedett, hogy Cerneát igazságtalanság érte, hiszen a függetlenekre nem érvényes a bejutási küszöb teljesítésének feltétele. Így aztán a CCR második döntése (2010. április, 503-as döntése) kimondta a megtámadott cikkely alkotmánysértő jellegét, de csak a független jelöltekre vonatkozóan.
Mit tett a kormány? Úgy módosította a kérdéses cikkelyt, hogy eltűnt bármilyen korlátozás, beleértve a 2012-es választáson a bejutási küszöböt el nem érő pártokra vonatkozót is. Első nekifutásra azt mondhatjuk, hogy a törvényt összhangba hozták a CCR ítéletével, de ha jobban megnézzük, akkor láthatjuk, hogy a kormány többet tett ennél. A rendelet szerint az időszaki választáson minden párt jelöltet indíthat, nemcsak a 2012-ben a bejutási küszöböt meghaladók.
Jól, vagy rosszul tette? Megsértette a CCR állásfoglalását (a 2010-es elsőt), mely érvényesnek mondta ki a választási küszöböt el nem ért pártokra vonatkozó korlátozást? Szigorúan véve sem igent, sem nemet nem mondhatunk, hiszen a rendelet nem adja meg explicit módon a jelölési jogot a küszöböt el nem érő pártok számára. Ezt csak azáltal kapják meg, hogy kivették az explicit tilalmat és esetleg csak az Alkotmánybíróság tudna újra véleményt mondani, amennyiben valaki megkeresné ezzel.
Mint láttuk, a kormány nem vezetett be korlátozásokat, nem korlátozott választási jogokat, ellenkezőleg, kibővítette azokat. Valójában nemcsak a PMP indíthat majd jelölteket, hanem abszolút minden párt, ha szeretné. Ha a kormány valakinek szolgálatot kívánt tenni, akkor nem világos, hogy ki a haszonélvező.
Ismétlem: a politikában az egymással nyíltan szembenállók között is minden bizonnyal vannak titkos megállapodások. De ha ezek mindenkinek hasznosak, ha bővítik a jogokat, akkor felesleges bírálni őket. Az igazi vitának, amit meg kellene kezdeni, a jövendőbeli választási törvényről kellene szólnia.
„És a gondolkodó élet csendben átadja helyét a fanatikus és a zombi iszonyú és nevetséges szembenállásának.”
Gondolkodás egy amazonasi fejével az erdélyi magyarság visszhangkamráiról.
Minden az egység illúziójával kezdődött, ami végül megvalósult, de nem úgy, ahogy azt tervezték – derül ki Bánkúti Gábor történész kolozsvári előadásából.
A magyar zenetörténet legendás csapatát láthatta bárki, aki elzarándokolt Bonchidára az idei TIFF-en. És hej, micsoda hangattakot produkált az 50 éves Vágtázó Halottkémek.
Van ez a tervezett második deficitcsökkentő csomag, amiben a különleges nyugdíjak problémáját is megoldják állítólag. Na ja. Hogyne. Persze. Naná…
Országszerte egyre több kiskorú szenved balesetet elektromos rollerrel. Szatmár megyében az elmúlt hétvégén három 10 és 12 év közötti gyereket kellett sérülésekkel kórházba szállítani.
Eközben a pozícióhalmozásnak (is) hadat üzenő Bolojan épp halmozza a pozíciókat, a PSD-ben pedig dúl a belső hatalmi harc.
A rendőrség közlekedési tájékoztató központja (Infotrafic) szerint a 7B jelzésű országút Arad és Tornya közötti szakaszán történt balesetben két autó volt érintett.
Tavaly öt év után először fordult elő, hogy több romániai távozott Németországból, mint ahányan odaérkeztek.
Egyelőre tisztázatlan okok miatt lekapcsolódott a világítás, félbeszakadt az FK Csíkszereda-Bukaresti Dinamo találkozó a 63. percben.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
„És a gondolkodó élet csendben átadja helyét a fanatikus és a zombi iszonyú és nevetséges szembenállásának.”
Gondolkodás egy amazonasi fejével az erdélyi magyarság visszhangkamráiról.
Minden az egység illúziójával kezdődött, ami végül megvalósult, de nem úgy, ahogy azt tervezték – derül ki Bánkúti Gábor történész kolozsvári előadásából.
A magyar zenetörténet legendás csapatát láthatta bárki, aki elzarándokolt Bonchidára az idei TIFF-en. És hej, micsoda hangattakot produkált az 50 éves Vágtázó Halottkémek.