Normal
0
21
false
false
false
HU
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normál táblázat”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
Victor Ponta miniszterelnöknek jogában áll az igazságszolgáltatást bírálni – vélte hétfőn Frunda György volt RMDSZ-es szenátor, a kormányfő tanácsosa. Frunda az RFI rádiónak nyilatkozva Orbán Viktor magyar kormányfő példáját hozta fel, aki szintén bírálta a bírákat a devizahitelesek ügyében hozott ítélet miatt. Frunda szerint Francois Hollande jelenlegi és Jacques Chirac korábbi francia államfő is több ízben kritizált jogerős bírói ítéleteket, és ehhez minden joguk megvolt.
Hozzátette: nem ért egyet a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási tanács (CSM) csütörtöki nyilatkozatával, miszerint Ponta megsértette az igazságszolgáltatás függetlenségét és csorbította annak hitelét, amikor úgy vélte: a korrupció miatt jogerősen négy év szabadságvesztésre ítélt exminiszterelnököt, Adrian Năstasét politikai alapon ítélték el.
Frunda szerint ahogy a bírák ítéletet mondanak a miniszterekről vagy honatyákról, úgy a parlamentnek és a kormánytagoknak is jogukban áll őket bírálni. Úgy vélte, amennyiben elfogadnánk a CSM érvelését, az ahhoz vezethetnek, hogy az igazságszolgáltatás olyan befolyásra tenne szert, amely egy jogállamban megengedhetetlen.