Penális!
szabot
2018. június 21. csütörtök, 19:13
A: két hét fizetett szabadságot. B: egy terepjárót. C: három és fél év letöltendőt.

Eláruljuk: C.

 
Három és fél év letöltendő szabadságvesztésre ítélte ma a legfelső bíróság Liviu Dragneát, a Szociáldemokrata Párt elnökét a fiktív alkalmazások ügyében, hivatali visszaélésre való felbujtás miatt. A közokirat-hamisításra való felbujtás vádja alól felmentették. Az ítélet nem jogerős.
 
Felfüggesztettre már nem ítélhették, mert a két éve kapott, felfüggesztett börtönbüntetése miatt bármilyen elmarasztaló ítélet
 

automatikusan letöltendő szabadságvesztést jelent.

A DNA szerint Dragnea még Teleorman megyei tanácselnökként és megyei PSD-elnökként közbenjárt, hogy két személyt (Adriana Botorogeanut és Anisa Niculina Stoicát) alkalmazzon a megyei a gyermekvédelmi igazgatóság 2006 és 2012 között, holott tisztában volt vele, hogy valójában mindketten a PSD Teleorman megyei szervezeténél dolgoztak, hivatalos munkahelyükön pedig meg sem jelentek, és ott semmiféle munkakört nem láttak el.
 
A gyermekvédelmi hivatalt akkoriban Dragnea felesége, Bombonica Prodana és Floarea Alesu vezette. Prodana később elvált Dragneától, megtérítette az államot ért kárt, és kérte az ellene folyó per megszüntetését, a bíróság mai ítéletében jóváhagyta a kérését, mindössze egy ezer lejes bírságot szabott ki rá. 
 
Floarea Alesu tavaly a PSD-elnök ellen vallott az ügyben, ma három év hét hónap letöltendő szabadságvesztést kapott. A hivatal többi volt vezetője, Rodica Milos, Olguţa Şefu és Ionel Marineci három-három év felfüggesztettet kapott.
 

„Ártatlan vagyok!” 

A legfelső bíróság március 21-én hallgatta ki Dragneát, aki azt vallotta, hogy se a gyermekvédelmi hatóság ügyvezetője, Floarea Alesu, se más nem értesítette őt, hogy a két alkalmazott nem jár be dolgozni az gyermekvédelemhez, de felveszi a fizetését. Azt is tagadta, hogy tanácselnökként beleszólt volna a hatóság szervezési és költségvetési kérdéseibe.
 
Floarea Alesu a szembesítésen viszont azt vallotta, hogy azonnal értesítette Dragneát, ahogy megtudta, hogy a két személy, aki a PSD-nél is dolgozott, nem jár be ellátni feladatait a gyermekvédelemhez, ahonnan a fizetését is kapta. Alesu szerint a kérdésről többször is beszélt Dragneával, aki mindig megnyugtatta, hogy legyen még egy kis türelemmel, a helyzet hamarosan megoldódik, és addig is dolgoztassa a hatóság többi munkatársát. Dragnea szerint ő erről nem egyeztetett, úgy véli, nincsenek is bizonyítékok ellen, az ügy pusztán pletykákon alapszik.
 
Az ügyet a legfelső bíróság tavaly októberben kezdte tárgyalni, bár a DNA már 2016. július 15-én vádat emelt, az ügyet tárgyaló bíró viszont tavaly nyudíjba ment, és az egész tárgyalást újra kellett kezdeni.
comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/27066
A báthorysokra is kiterjesztenék a pár hete indult kísérleti projektet.
A politikai talpnyalók sajnos nem jobbak, ha történetesen erdélyiek. Sabin Gherman írása.
Bukarest szerint megvannak az újabb székely terroristák: az udvarhelyi művészetis diákok.
És került Erdély elkerülhetetlenül Romániához. Centenáriumi minisorozat az impériumváltásról.
Tíz év sztrádaépítéseit vizsgálta régiókra lebontva az EU statisztikai hivatala. Elképesztő, de Románia is szerepel a toplistán.
Újabb vádemelések történtek az utóbbi idők legnagyobb egyetemi korrupciós botrányában.
Az Orbán-ellenes eurohadjárat után úgy tűnik, Európában ma csak az demokrata, aki liberális. Traian Ungureanu írása.
Megtalálták a kiskaput, hogyan húzzák le előfizetőiket a külföldi telefonhasználatért. A hatóságok vizsgálódnak az ügyben.
Dăncilă szerint a népszavazás nem a szexuális kisebbségek ellen irányul.
Valóban, miért is kellene Erdélynek eltűrnie a bukaresti központ zsarnokságát? Sabin Gherman írása.
Háromezer pedagógus írta alá a miniszternek küldött tiltakozó petíciót.
Politikai Főnix-madarakként térnének vissza az élvonalba.
A politikai stratéga egyrészt rosszabbnak tartja Orbán Viktor Magyarországát Iránnál, másrészt vágyik egy mioritikus Orbán Viktorra. Nem vicc, tessék olvasni.
Jean-Claude Juncker beszéde pont olyannak tűnik, mint maga az Európai Bizottság elnöke. Fáradt, megöregedett.