Azt csak a Jóisten tudja. Vagy még Ő sem. De van még kérdés: mihez kezd az igazságszolgáltatás egy korrupt főpappal?
Az egyház és prelátusai évről évre veszítenek hitelességükből egy lassan, de biztosan modernizálódó társadalom szemében. Alig egy évtizeddel ezelőtt
a Román Ortodox Egyház (BOR) olyan magas rangú vezetője ellen, mint Teodosie, Tomis befolyásos érseke. A korrupcióellenes ügyészek által a világi nevén, Teodosie Petrescuként beidézett érseket két bűncselekménnyel vádolták meg: megvesztegetés elfogadása és hamis tanúzás.
Az első esetben Teodosie 500 eurót kapott azért, hogy felvegyen valakit az egyik Konstanca megyei parókiába, annak ellenére, hogy az illető már ott dolgozott. A második azokra a hamis szóbeli és írásbeli nyilatkozatokra vonatkozik, melyeket a tomisi érsek állítólag európai pénzek megszerzéséért tett. A nyomozás szerint állítólag olyan földterületekről van szó, melyekről ő és a többi vádlott azt állították, hogy különféle szőlőfajták termesztésére használják, valójában viszont megműveletlenül maradtak.
Az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) szerint „Petrescu Teodosie vádlott a 2010-2016 időszakban, érseki minőségében a többi vádlottal együtt hamis nyilatkozatokat használt fel és mutatott be a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökséggel (APIA) való együttműködés során, hogy európai pénzalapokhoz juthasson hozzá”.
Egyelőre nem lehet tudni, mi történt ezzel a magas rangú egyházi vezető által kicsalt összeggel, akit ezért hatósági megfigyelés alá helyeztek, ami azt jelenti, hogy nem változtathatja meg a lakhelyét, rendszeresen meg kell jelennie a rendőrségen és az ügyészségen, többé nem foglalkozhat európai pénzek kezelésével és tilos felvennie a kapcsolatot az ügy többi vádlottjával vagy tanújával. Amennyiben megszegi a szabályokat, Tomis érsekét házi őrizetbe helyezhetik.
A Román Pátriárkia nem kívánta kommentálni az esetet, arra hivatkozva, hogy egyelőre egy folyamatban lévő vizsgálatról van szó, annak ellenére, hogy Teodosie magas rangú egyházvezetőként nem először kerül ilyen helyzetbe: 2009-ben, egy rejtetten végzett újságírói oknyomozás során 850 eurót fogadott el egy riportertől, hogy beírassa a konstancai Ovidius Tudományegyetem Teológia Karára. Az egyházvezető ellen megszüntették a bűnvádi nyomozást, annak ellenére, hogy az újságírók rejtett kamerával mindent felvettek. Aztán ez év nyarán a DNA meghallgatta, miután Gigi Becali, a bukaresti Steaua klub ismert tulajdonosa a tomisi érsek védnökségével adta ki börtönbüntetése letöltése alatt az Athos-hegy című könyvét.
akik jelentős összegeket kérnek, gyakran bármiféle nyugta nélkül, nemcsak esküvőkért és keresztelőkért, de temetésekért és a haldoklók gyónásáért is. Ezeknek a prelátusoknak a cinizmusa vezetett oda, hogy az Egyház az utóbbi években veszített a hitelességéből. A románoknak már csak 58 százaléka bízik az Egyházban, szemben a 2003-as 90 százalékos aránnyal, míg a papok iránti bizalom valamivel kisebb: 51 százalékos (ám a románoknak csak 14 százaléka bízik nagyon nagyon a papokban, 37 százalék nagyon bízik, miközben 47 százalék azt állítja, hogy már nem bízik bennük).
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.
Nem tükrözik az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) álláspontját Toró T. Tibornak a Tusványosról tett kijelentései – közölte kedden Tőkés László.
Rohamtempóban kellene felgyorsítania az államnak az energiatároló kapacitását, ha nem akar blackoutot a közeljövőben. Románia légtere felől érkező drón robbant fel Bulgáriában, nem messze a határtól.
Ideiglenesen 20 százalékkal csökkenti a gázolaj jövedéki adóját 2026. augusztus 16. és 31. között a pénzügyminisztérium – jelentette be csütörtökön Alexandru Nazare pénzügyminiszter.
Miközben a bankok és a nemzetközi sajtó Spanyolországot „Európa gazdasági mozdonyaként” ünnepli, az Ibériai-félszigeten dolgozó román állampolgárok mindennapjai egészen mást mutatnak: tömegesen hagyják el az országot.
Ideiglenesen felfüggesztették egy szentegyházi strand, valamint egy gyimesfelsőloki wellnessközpont működését – számol be az Agerpres. A létesítmények a hiányosságok orvoslása után újra kinyithattak.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.