Szőczy Árpád új információkat szállít az 1989-es romániai forradalomról.
25 év után sem világos, milyen politikai manőverek vezettek a diktátor, Nicolae Ceauşescu bukásához. A magyar származású kanadai újságíró, Szőczy Árpád megpróbál új információkkal szolgálni.
1989: miközben Közép- és Kelet-Európában egymás után buktak meg a kommunista diktatúrák, úgy tűnt, Nicolae Ceauşescu örökre a párt és az ország élén marad. Országát a 70-es évek kezdete óta észak-koreai mintára alakította át. Családtagjait, vagy a közvetlen környezetéhez tartozó hű elvtársakat ültette a Kommunista Párt és az államapparátus kulcspozícióiba. Felesége, Elena az első miniszterelnök-helyettes volt, fia, Nicu pedig „trónörökösnek” készült. A Securitate teljhatalmú volt. Románia pedig mintha megdermedt volna.
A románok számára a külföldi rádió- és tévéadók voltak az egyedüli források, melyekből megtudhatták, mi történik otthon és a többi kommunista államban. A Szabad Európa Rádió, a BBC, az Amerika Hangja és a DW hivatalosan tiltottak voltak, de az emberek titokban rendkívüli figyelemmel hallgatták őket. A román nyelvű szerkesztőségek gyakran felolvastak kétségbeesett hallgatóktól származó és a határon kalandos módon, gyakran külföldi újságírók segítségével átjuttatott leveleket.
Tőkés László, temesvári református lelkész a Ceauşescu ellen fellázadó kevesek egyike volt. A romániai magyar kisebbség tagjaként különösen az ország úgynevezett szisztematizálását bírálta. Ceauşescu kb. 7.000 falu lerombolását tervezte, hogy óriási agrárközpontokat építsenek a helyükre. Az embereket áttelepítették és tömbházakba kényszerítették volna, teljesen megsemmisítve a falusi lakosság kulturális és anyagi bázisát. Tőkés gyorsan ráébredt, hogy ez a lépés veszélybe sodorja a magyar kisebbséget, így a prédikációk során elkezdett erről a témáról beszélni. De két kanadai újságíró előtt is kifejezte elégedetlenségét, amikor titokban interjút adott nekik; ezt az interjút egy magyarországi televízió sugározta 1989 nyarán.
Ez az interjú nyilvánvalóan nagy nyugtalanságot keltett a Román Kommunista Pártban (PCR). A Románia és Magyarország közötti, történelmi okok miatt amúgy sem túl jó kapcsolat ezzel még feszültebbé vált. Ceauşescu úgy érezte, Budapestről összeesküvést szőnek személye és a rendszer ellen és utasítást adott Tőkés Temesvárról Menyőre költöztetésére. December 15-én több százan gyűltek össze a lelkész háza előtt, hogy megvédjék a Securitatétól. Az emberek szolidaritása odavezetett, hogy a tüntetés az egész városra átterjedt és aztán a diktátor elleni országos forradalommá nőtte ki magát. „Egy vallási okokból kirobbant lázadásból politikai, egy magyar ügyből pedig az összes román ügye lett”, mondja Radu Preda teológiaprofesszor, a Kommunizmus Bűneit Vizsgáló Intézet (IICMER) vezetője.
A Tőkéssel készített interjút Szőczy Árpád magyar származású kanadai újságíró szervezte meg. Szőczy a Temesvár – a román forradalom mögötti igaz történet című könyvében megpróbálja megfejteni a Tőkéssel kapcsolatos eseményeket. Könyve angolul és magyarul már megjelent, a harmadik kiadásnak pedig román nyelvű változata is lesz, és Temesváron fogják bemutatni. Romániában a könyv vitákat gerjeszthet. A szerző a román és a magyar titkosszolgálatok irattáraiban végzett több évnyi kutatás után szenzációs, először nyilvánosságra hozott információkat talált: Ceauşescu állítólag utasítást adott bizonyos Magyarországra irányított rakéták Románia nyugati részébe telepítésére, hogy ezzel válaszoljon a szomszédos ország esetleges támadására.
A most Berlinben élő és a történéseket a DW újságírójaként mesélő Szőczy a részletekbe is belemegy: „A rakétákra vonatkozó információkat a magyar titkosszolgálatok egyik tisztje mondta el, és Magyarország volt kormányfője, Németh Miklós is megerősítette.” A magyar titkosszolgálatok információi szerint állítólag hét kínai gyártmányú rakétáról volt szó, melyeket Románia arab közvetítőkön keresztül szerzett be. Állítólag
Németh, aki 1988 és 1990 között Magyarország miniszterelnöke és a vasfüggöny leomlásához hozzájáruló figyelemreméltó politikai szereplők egyike volt, egy Szőczynek adott interjújában megerősítette, hogy a paksi atomerőmű lebombázása nagyobb katasztrófa lett volna, mint az 1986-os csernobili. Németh Lengyelország akkori vezetőségével és a Szovjetunió állam- és pártelnökével, Mihail Gorbacsovval vitatta meg, miként lehetne megbuktatni Ceauşescut. Németh Victor Stănculescu tábornokkal is felvette a kapcsolatot, aki központi szerepet játszott Ceauşescu bukásában.
A szerző más, Németh által megerősített részleteket is napvilágra hozott. Többek között azt, hogy a magyar titkosszolgálatok állítólag több tíz ügynököt küldtek 1989-ben Romániába, akik közül egyeseknek Tőkés védelme volt a feladata.
Az is érdekes, hogy Szőczy erről semmilyen információt nem talált a Securitate irattáraiban. A Securitate Tőkésre vonatkozó lépései annyira titkosak voltak, hogy még csak le sem jegyezték őket. „Egyetlen szó sem szerepel arról a négy, késsel felfegyverzett álarcosról, akik 1989. november 2-án megtámadták Tőkést, és ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy román ügynökök voltak”, vélekedik Szőczy.
A könyv román nyelvű kiadását Szőczy Árpád jelenlétében fogják Temesváron bemutatni, december 19-én. 25 évvel ezelőtt ugyanebben a városban kezdődött el a kommunista diktatúra félreállításához vezető véres forradalom. Csak itt több tíz ember halt meg a Securitate golyóitól. Országos szinten több mint 1.000 halálos áldozat volt. Nicolae és Elena Ceauşescu december 22-én egy helikopterrel elmenekültek Bukarestből. Ugyanazon a napon elfogták és december 25-én kivégezték őket.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.
Nem tükrözik az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) álláspontját Toró T. Tibornak a Tusványosról tett kijelentései – közölte kedden Tőkés László.
A rendőrség vizsgálódik Kolozsváron egy fesztiválbelépőkkel elkövetett lehetséges csalás ügyében, a károsultak között sok a magyar diák. Közben alig néhány szavazat hiányzik egy PSD-RMDSZ-kormányhoz.
Meghalt az a férfi a kórházban, akit néhány nappal korábban egy Argeș megyei településen elütött egy autó, miközben az országút szélén közlekedett kerékpárral. A levegőbe repült, miután hátulról, teljes sebességgel elgázolták.
Kedden 16 órakor a tervek szerint megnyitják a forgalmat az A3-as észak-erdélyi autópálya Magyarzsombor és Vaskapu közötti 12,24 kilométeres szakaszán.
Egy gyermek esett ki egy országúton közlekedő járműből Tulcea megyében, a jelenetet pedig a mögötte haladó autó fedélzeti kamerája rögzítette. A rendőrség vizsgálatot indított az ügyben.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.