Hogy ne csak a kedélyeket simogatni próbáló román gondolatokat közöljük. Bár a szerző nagyon igyekszik objektív lenni.
A terrorizmussal gyanúsított Beke István Attila letartóztatása óta harmadjára vonultak néhány százan utcára, hogy kifejezzék szolidaritásukat a fiatal magyar szélsőségessel. Első ízben néhány százan, másodjára nagyjából ezren voltak, szombaton pedig a számuk meghaladta az ezret. A magyar polgárok nyilvánvalóan nem hiszik el, hogy egy fiatal, akinek szélsőséges gondolatai vannak és egy szeparatista szervezet vezetője, de akit módos és a városban néhány vállalkozással rendelkező családból származó, jóravaló fiúnak ismernek, képes lett volna más emberek életét veszélyeztetni. Már korábban elmagyaráztam, hogy miként született meg és alakult ki a magyar polgároknak a román állam intézményeivel szembeni bizalmatlansága és kik a fő bűnösök e törésvonal miatt.
Jelenleg másvalami sürgős. Könnyen láthatjuk, hogyan nő az elégedetlenségek lavinája, Beke István Attila pedig könnyen helyi hőssé válhat, holott azzal gyanúsítják, hogy az 1990. márciusi, marosvásárhelyi etnikumok közötti konfliktusok utáni egyik legsúlyosabb eseményt készítette elő. Figyelem,
Még egy abszurd ország esetében is, mint Románia, túlzás hőst faragni egy terrorizmussal gyanúsított személyből. Ezt gyorsan és habozás nélkül le kellene állítani.
Ha idáig fajulnak a dolgok, akkor minden iszonyatosan bonyolulttá válik. Egy mártírrá változtatott szélsőséges a közvélemény szemében legitimálja azt az ügyet, amelyért harcol. A románok szemében rosszul mutat a magyarok szolidaritás-vállalása egy olyannal, mint Beke István. Ez az általa hangoztatott szeparatista és revizionista gondolatokkal való egyetértéssel egyenértékű. Innen aztán már csak nagyon kis lépés kell a magyar közvélemény radikalizálódásáig, főleg a székelységben.
Ennek már van néhány jele. A csütörtöki tüntetésről szóló hírügynökségi beszámolók, például, érdekes részleteket tartalmaznak. A magyar etnikumok részéről súlyos szavakat lehetett hallani a helyi hatóságok „árulóknak” nevezett RMDSZ-es vezetői ellen, akiket azzal vádolnak, hogy nem tesznek semmit a közösségükért.
Azok a magyar vezetők, akikkel ezekben a napokban beszélgettem, szintén azt mondták, hogy
Egyikük, aki radikálisnak számít, azt vetette a szememre, nem személy szerint nekem, hanem általában véve a sajtónak, hogy elhamarkodottan minősítgettünk.
Az utca radikálisabb nálunk, a Beke Istvánhoz hasonlóak radikálisak, nem mi, mondta nekem. De az RMDSZ-es vezető válaszából másvalamit olvastam ki. Nevezetesen azt, hogy nem kell sokáig várnunk, hogy az RMDSZ megpróbálja majd visszaszerezni az elvesztett terepet. Előreláthatólag diskurzusváltásnak leszünk a tanúi, és ez senkinek sem fog tetszeni.
Végül Magyarország sem áll majd karba tett kézzel. Románia budapesti nagykövetsége előtt vasárnap néhány tucat személy tartott sztrájkőrséget, akik azzal vádolták a román államot, hogy nem rendelkezik semmilyen egyértelmű bizonyítékkal arról, hogy Beke István tényleg fel akart robbantani egy házilag összerakott bombát Románia nemzeti ünnepén. Nem csodálkoznék, ha az Orbán-kormány ugyanúgy védelmébe venné Beke Istvánt, ahogy megvédi a Romániában korrupciós ügyek miatt vizsgálat alatt álló szökevény Markó Attilát is.
Ha mindezekre a román állam nem ad meggyőző választ, akkor
A helyzet nyilvánvalóan kényes, a sajtó részletes információkkal való ellátása arról, hogy miként álmodoznak a magyar szélsőségesek vérfürdőkről, lángra lobbanthatja a többségben az ellenséges érzéseket. A gyűlölet spiráljába könnyű belépni, kijutni annál nehezebb.
De meg kell találni a megfelelő mértéket, hogy a magyar kisebbség se éljen azzal a meggyőződéssel, hogy egy valódi fenyegetés, melynek akár drámai következményei is lehettek volna, valójában csak egy román állam által kitervelt óriási átverés. Ha vannak további bizonyítékok (ha jól tudom, akkor Bekét és a társait már október óta megfigyelték) arról, hogy a szélsőséges csoportosulás különféle akciókra készült, akkor ezeket minél hamarabb a közvélemény tudomására kell hozni.
Ezt rövidtávon. A román államnak hosszú távon folyamatosan szem előtt kell tartania, hogy
amikor Románia szimbolikus momentumról emlékezik majd meg, a Nagy Egyesülés századik évfordulójáról. Ez a momentum a magyarok számára is szimbolikus lesz, de ellenkező értelemben. Másképp mondva, ahogy közeledünk a jeles évhez, úgy nő majd az érzelmi töltet mindkét országban. Ne feledjék, hogy Orbán Viktor Magyarországában 2018-ban két választási lesz, helyi és parlamenti.
Következésképpen már most is könnyen el tudjuk képzelni, hogy milyen lesz egy-két év múlva a magyar vezetők diskurzusa. Orbán már most is a „magyar területek egyesülésének projektjéről” beszél, és azzal vádolja a román államot, hogy az utóbbi időben elindított bűnvádi nyomozásokkal üldözi a magyar kisebbséget – lásd a legutóbb megszólalásait.
Ezen kívül továbbra is osztogatják a kettős állampolgárságot, már néhány százezren vannak csak Romániában. Ezzel a folyamattal, másokkal együtt, a romániai magyarok jogilag, gazdaságilag és kulturálisan szorosabban kötődnek majd Budapesthez, mint Bukaresthez.
Ezekkel az egyre feszültebb helyzetekkel szemben hosszú távon egyetlen megoldás van:
utak és autópályák építésébe, hogy kihúzzák a térséget az elszigeteltségből és a szegénységből. A román államnak ezt a célt kellene meghatároznia és módszeresen követnie: a két térség gazdasági felemelése egy vállaltan pozitív diszkriminációs költségvetési politikával.
A jelenlegi feszültségek és gondok csak akkor fognak természetes módon eltűnni, amikor a térség gazdaságilag virágzó lesz, amikor a fiataloknak lesz munkájuk és többek között a románokkal is üzletelve fognak pénzt keresni, akik könnyebben eljuthatnak majd a városaikba és lesz okuk odamenni, a szeparatista gondolatok pedig egy fityinget sem fognak már érni. Különben a szegénység és az elszigeteltség a szélsőségességet fogja táplálni, mint mindenhol Európában, Oroszország örömére, minimum.
Az egységek birtokba vették a műveleti területet azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy elvégezzék azt, amivel megbízták őket. Ez végső soron örvendetes.
Szereti a kémfilmeket? Legyen kém… Nem, sajnos ez nem egy rossz komédia – ez a valóság…
Ha az ember előtt megnyílnak a dobrudzsai népek kapui, és jól figyel, láthatja: ha az a nép maroknyi, akkor jól elfér a nemzetállam tenyerén.
Moharos Attila az egykor szolgaként, most pásztorként élő Fülöp Levente életútjáról készített dokumentumfilmet.
Pattanásig feszülő idegek a forradalom előestéjén: Bogdan Mureșanu első, remek nagyjátékfilmje igazi közönségkedvenc.
Meghalt vasárnap egy barcaszentpéteri siklóernyő-oktató, akinek repülés közben kikapcsolódott a felszerelése és lezuhant a magasból – közölte a Brassó megyei rendőrség.
Továbbá ha hirtelen felindulásból kivágná a diófát az udvarán, ne tegye!
A keresőcsapatok kedden délután megtalálták a kiskorút, aki a Szovátához tartozó Szakadát település erdei területén tűnt el a délben.
Óránként 210 kilométeres sebességgel száguldott egy autós vasárnap az A1-es jelzésű dél-erdélyi autópálya Déva és Nagylak közötti szakaszán – közölte a rendőrség.
Hallgatólagosan elfogadta hétfőn a szenátus a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) törvénytervezetét arról, hogy a többségi nemzethez tartozó állampolgárok a nemzeti kisebbségekével azonos feltételek mellett alakíthatnak egyesületeket.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Az egységek birtokba vették a műveleti területet azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy elvégezzék azt, amivel megbízták őket. Ez végső soron örvendetes.
Szereti a kémfilmeket? Legyen kém… Nem, sajnos ez nem egy rossz komédia – ez a valóság…
Ha az ember előtt megnyílnak a dobrudzsai népek kapui, és jól figyel, láthatja: ha az a nép maroknyi, akkor jól elfér a nemzetállam tenyerén.
Moharos Attila az egykor szolgaként, most pásztorként élő Fülöp Levente életútjáról készített dokumentumfilmet.