Ahogy egy nagytakarítás alkalmával esetenként olyasmi is törik, porlad, aminek nem azt a sorsot szánták, úgy a többi visszaszolgáltatott egyházi ingatlan is áldozatul eshet az önmagában dicséretes romániai rendteremtési folyamatnak.

A románok éppen annyira értetlenül állnak a gyűlöletünkkel szemben, mint mi az övékkel szemben.

Valami nagyon nincs rendben abban az országban, ahol bűncselekménynek minősítik a restitúciót.

Arról hallottunk százados legendákat, hogy a rablókból lesznek a legjobb pandúrok, de újdonságnak és honi specialitásnak számít, hogy a pandúrokból lesznek a legnagyobb rablók.

Nemcsak a kommunista utódpártnak bélyegzett szocdemeknek szóltak a megdöbbentően nagyarányú protestszavazatok, hanem minden politikai alakulatnak is. Ez alól az RMDSZ sem kivétel. A megtisztulást tőle is elvárják a magyarok.

A külhonból indult mozgalom lerántotta a leplet egy aljas szándékkal megalkotott politikai gépezetről, és ezzel nagyon sokat nyert Románia.

Az érvelések sokfélék – egyben azonban teljes az egyetértés: Klaus Iohannis nem azért nyert, mert alkalmas a tisztségre – hiszen a román nagypolitikai életbe csupán nemrég bekerült politikusról voltaképpen semmit sem tudunk.

Johannis győzelmei ezek, pontosabban azoké, akik annak reményében adták rá voksukat, hogy valami változhat ebben az állandó átmenetben tévelygő, következmények nélküli országban.

Soha ilyen nyilvánvalóan nem lepleződött le a nyugati demokrácia fölötte demokratikusnak kikiáltott sajtójának manipulatív, kibérelhető mivolta.

Úgy tűnik a nyilatkozatokból, hogy a kormány minden eddigi ígéretét tartani tudja jövőre. Csak ez már korántsem biztos.

Pezsgő helyett az RMDSZ háza táján inkább tiszta vizet igyekszenek a pohárba önteni, erre a tisztázó szándékra utalhat az elhatárolódás a Ponta mellett nyíltan és fölöslegesen kiálló Frunda Györgytől.

Nem vall következetes magatartásra, hogy Frunda Györgytől az RMDSZ főtitkára utólag határolódik el a Ponta melletti nyílt kampányolás miatt, miközben a döntő forduló előtt a véleménynyilvánítás szabadságára hivatkozva tiszteletben tartandónak nevezte az exszenátor korteskedését.

A romániai választók Johannisban a nyugati életforma elérhető közelségbe kerülését, az ország fejlődésének és modernizációjának a lehetőségét látják, és ezek sokkal súlyosabban estek latba, mint bármiféle nacionalista felhangok.

Egy osztogató, valóságtól eltekintő költségvetés újra mély válságba sodorhatná Romániát.

Remélem, már befizették a kincstárba a nevelésükért, oktatásukért – az óvodáskortól az egyetemig – az állam által rájuk áldozott összegeket. Ugyanis az én adóm egy része is arra ment el, s szeretném azt visszakapni.

Olyan helyzet alakult ki, amiben valószínűleg hiba lenne tovább szövetségeskedni a magát egyre jobban lejárató baloldallal, még akkor is, ha a kormányzati szerepvállalás jár valamelyes hozadékkal.

Valakiknek az az érdekük, hogy sötétségben tartsák az embereket, hogy könnyebben manipulálhassák őket?