// 2026. április 25., szombat // Márk
Pap Szilárd István Pap Szilárd István

Tovább határontúlimagyarozó baloldalozik a jobboldal?

// HIRDETÉS

A szavazati jog ellenzése tehát igen sok esetben épp a határon túli magyarok vagy épp az egész nemzet törődésből fakad.

(Külön)Vélemény

Szerző: Pap Szilárd István
2014. május 08., 16:58

„A határon túli magyarok kérdése igen érzékeny pontja a magyar közbeszédnek és politikacsinálásnak, igaz, nincs egyedül a vérmes topikok listáján. (...) Az idők azonban változnak, és ezek a politikai ellenfélről szóló narratívák sokszor lemaradnak erről a változásról. Ez azért van, mert e narratívák az adott politikai identitások részévé váltak, s mint olyanoktól nem könnyű megszabadulni. Pedig igen jó lenne őket lebontani, ha másért nem, hogy végre új politikai elitek jelenhessenek meg a jelenleg kiüresedett, de a szekértábor-logika által életben tartottak helyett.

 

A határon túli magyarok témakörében ezek a káros narratívák két, a baloldalt érintő meglehetősen téves állításban öltenek testet. Mindkettő felbukkan Szilvay Gergely a Mandineren megjelent minapi publijában, amely a Tovább határontúlimagyarozik a baloldal nevet viseli. A szöveg jóhiszeműségét egy pillanatig sem kérdőjelezném meg, szándékát tekintve pedig igenis dicséretes, hiszen a könnyített honosítás által a politikai közösségbe belépő határon túliak megbélyegzése ellen emel szót. No de mi az a két aspektus, amelyet elképesztően problematikusnak tartok, és amely nemcsak erre a szövegre jellemző, hanem a megszólalások elsöprő többségére?

 

1. A baloldaliak mind érdektelenek, sőt akár rosszindulatúak is a határon túliakkal szemben

 

Ahogy a szöveg fogalmaz: »a határontúlimagyarozás a baloldal antiszemitizmusa«. Más szóval a baloldal ugyanazokat a kirekesztési mechanizmusokat alkalmazza a külhoni magyarokkal szemben, mint amivel a jobboldal romaellenes szegmenseit vádolja. Az állítás alátámasztásául a mandineres szöveg a Népszavából és a Galamus-ból hoz fel példát, majd Bauer Tamás alakját emlegeti fel.

 

A magyar baloldal jelenleg és igen sokszínű kör, és drámai kifulladásának „hála” jelen pillanatban egy igen eleven, kísérletező és mozgalmas közeg is. Ezeket a sokszínű csoportokat így csuklóból rátolni Bauerre és a Galamusra nem föltétlenül tényszerű eljárás, és egyáltalán nem is tisztességes. Pártpolitikai játszmaként még értem, de mint közéleti reflexió már kevésbé állja meg a helyét. (...)

 

2. Mindenki, aki ellenzi a külhoniak szavazójogát, az valójában árt ezeknek az embereknek

 

Szilvay szövege, sok máshoz hasonlóan, azon a hallgatólagos feltevésen alapszik, hogy mindenki, aki nem ért egyet a Fidesz által 2011-ben bevezetett intézkedéssel, az egyúttal határontúlimagyarozik is, azaz megbélyegez, kirekeszt, és árt a külhoniaknak. A szerző ugyanis a határontúlimagyarozást ostorozza, de közben a szavazati jog ellenzőinek érveit bontja le, és így azt az érzést kelti, hogy a választójog kiterjesztésének ellenzése, automatikusan határontúlimagyarozást is jelent. A hibás érvelés valahogy így néz ki: Bauer Tamás ellenzi a választójog kiterjesztését, és Bauer Tamás nem szereti a határon túli magyarokat, tehát mindenki, aki ellenzi a választójog kiterjesztését, az gyűlöli az említett közösségeket. Két igaz feltevésből egy hamisan általánosító következtetés.

 

A választójog kiterjesztése szerintem árt azoknak magyar kisebbségi közösségeknek. Árt, mert még jobban kiterjeszti rájuk a Fidesz gyarmatosító, öncélú befolyását, elgyengíti az említett csoportok önfenntartó képességét. Bezárja őket egy erősen nacionalista skanzenbe, amely mellveregető ürességével egyre több embert idegenít el saját nemzeti identitásától, és ezáltal leszakít a kisebbségi társadalom szövetéről. A szavazati jog ellenzése tehát igen sok esetben épp a határon túli magyarok vagy épp az egész nemzet törődésből fakad.

 

Ahogy valószínűleg a támogatása is ebből fakad. Ugyanis a demokratikus politika állítólag erről szól: egyetértünk az alapvető célokban, de az eszközökben vita van köztünk."

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Grindeanuék nem gondolták komolyan, hogy Bolojan komolyan gondolja, most a PSD léte foroghat kockán
Főtér

Grindeanuék nem gondolták komolyan, hogy Bolojan komolyan gondolja, most a PSD léte foroghat kockán

Földbe állhat a PSD, erre pedig ők is most jönnek rá. Történelmi időket élünk.

Kéttucatnyi házkutatás magyar többségű falvakban és városban
Krónika

Kéttucatnyi házkutatás magyar többségű falvakban és városban

A Maros megyei rendőrök csütörtökön 23 házkutatást tartottak Nyárádremete és Makfalva községben, valamint Szovátán egy erdészeti bűncselekményeket vizsgáló büntetőügyben.

Szintet léptek a koalíciós veszekedésben, már a patkányozásnál tart Bolojan és Grindeanu – hírek szombaton
Főtér

Szintet léptek a koalíciós veszekedésben, már a patkányozásnál tart Bolojan és Grindeanu – hírek szombaton

Közben a PSD-s mezőgazdasági miniszter egy 5000 eurós Louis Vuitton bőrönddel flangált a reptéren. És egy riasztó adat: az első három hónapban közel 34 ezer esetben kértek rendőri segítséget a családon belüli erőszak áldozatai.

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott
Székelyhon

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott

A ploiești-i ítélőtábla szerdán jogerősen életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki fejszével végzett várandós élettársával.

Üzemanyaghiány léphet fel a megrohamozott kutakon
Krónika

Üzemanyaghiány léphet fel a megrohamozott kutakon

A jelentős árcsökkenések nyomán felgyorsult keresletnövekedés következtében egyes töltőállomásokon átmenetileg üzemanyaghiány léphet fel – közölte hivatalosan az OMV Petrom.

Tragédiába torkollt bevetés Hargita megye határának közelében: lelőttek egy férfit a kiérkező hatóságok
Székelyhon

Tragédiába torkollt bevetés Hargita megye határának közelében: lelőttek egy férfit a kiérkező hatóságok

Segítségét kért egy nő csütörtök este a 112-n a békási vidéki rendőrőrstől, miután fenyegetve érezte magát, férjét és lányát 37 éves vejétől, amennyiben annak felesége és három gyermeke nem tér vissza közös otthonukba.

// még több főtér.ro
Patkányság országa
2026. április 20., hétfő

Patkányság országa

Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.

Patkányság országa
2026. április 20., hétfő

Patkányság országa

Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS