Gyilkosság vagy szerencsétlenség?

„A történtek súlyos volta és lehetséges tragikus következményei miatt fokozott figyelemmel követtem az általuk kiváltott eseményeket, beleértve a nyomozás menetét is, így felelősségteljesen kijelenthetem, a hatóságok magatartása ebben az ügyben enyhén szólva kifogásolható. Megállapításomat az eljárás módjára és irányára alapozom, ugyanis a nyomozószervek makacsul kitartanak álláspontjuk, a magányos ember­ölési kísérlet mellett, az egyik motoros halálát pedig a balesetben elszenvedett sérülésekkel indokolják. És teszik ezt annak ellenére, hogy többen is alátámasztották, mindezt a tömegesen végrehajtott bántalmazás idézte elő. Különben az érthetetlen módon nyilvánosságra még nem hozott, azonban kiszivárogtatott orvosszakértői vélemény is olyan koponyatöréseket állapít meg, melyeket a baleset nem okozhatott, hiszen az áldozat védősisakot viselt. Az sem biztató jel továbbá, hogy az eset kapcsán csupán egy szellemileg sérült egyént helyeztek vizsgálati fogságba.

A felsoroltak fényében számomra egyértelmű, hogy az illetékesek ezt az ügyet az igazság elkendőzésével szeretnék megoldani, e szándék okát viszont egyelőre csak találgatni lehet. Bármi legyen is azonban, elfogadhatatlan és megengedhetetlen: az egyéni vagy tömeges önbíráskodás ugyanis egy jogállamban nem kaphat teret. Ha ezt mégis megengedik, olyan hibát követnek el, mely a jövőre nézve veszélyes precedenst teremt, hiszen elharapódzása már a társadalmi békét is veszélyezteti. Vagy talán épp ez a cél?"