// 2026. július 10., péntek // Amália

Időzített szavazógéppé butította magát a képviselőház

// HIRDETÉS

Szerda reggel hirtelen módosította a házszabályt úgy, hogy a plénumban érdemi vitára alig kerülhessen sor.

„A képviselőház által szerdán elfogadott házszabály-módosítás az Európai Parlament által alkalmazott eljárási szabályzatot követi” – védte meg a pár óra alatt keresztülvitt módosítást Viorica Dăncilă szociáldemokrata párti európai parlamenti képviselő. 

 

Szerinte a módosítás célja „a törvényhozási folyamat folytonosságának biztosítása és civilizált keretek között tartása”, a plénumbeli vita drasztikus korlátozásáról pedig azt mondta, „az Európai Parlamentben is csak különleges esetekben bocsátják szavazásra a plénumban a szakbizottságok által elutasított módosító javaslatokat”.

 

176 támogató és 88 ellenszavazattal elfogadta szerdán a képviselőház a házszabály módosítására vonatkozó javaslatot. Az RMDSZ képviselői is megszavazták, kivéve az RMDSZ-színekben is az MPP-t képviselő Biró Zsoltot és Kulcsár-Terza Józsefet, mindketten tartózkodtak.

 

Így butítja le magát a Tisztelt Ház

A módosítás szerint egy adott törvénytervezet összetettsége függvényében az ennek megvitatására megszabott időkeret lejárta után a vitát lezárják. (Az eddigi gyakorlat szerint vagy az ülésvezető döntötte el, vagy megszavaztatta a kormányzó többséggel, hogy mekkora legyen ez a megszabott időkeret.) Ezután az ülésvezető cikkelyenként szavazásra bocsátja a szakbizottság által elfogadott módosító javaslatokat. 

 

Az adott cikkelyhez benyújtott, de a szakbizottságban elutasított indítványokat csak abban az esetben bocsátja szavazásra, ha előzőleg a plénum a szakbizottság által már elfogadott javaslatok mindegyikét elutasította. Ha egyetlen módosítást sem fogadnak el, a tervezetet az eredeti formában tekintik elfogadottnak. 

 

Az ellenzéki alakulatok képviselői a bizottsági és a plénumbeli vitán is hevesen tiltakoztak a módosítás ellen. Ha ugyanis a szakbizottságban is (az esetek többségében) a kormánypárt vagy koalíció tagjai vannak többségben, már ott elutasítják az ellenzék képviselőinek javaslatait, amelyek a drasztikusan korlátozott idejű vitában jó eséllyel el sem hangzanak a plénumban, és még csak nem is szavaznak róluk. 

 

Vagyis olyan képviselőnek, aki nem tagja a törvényt vitató szakbizottságnak, alig van esélye elmondani, megvédeni saját kiegészítését vagy kivétetni olyan passzust az illető törvény szövegéből, amelyet rossznak ítél. Ezzel a lépéssel a képviselőház saját szakbizottságait gyakorlatilag tévedhetetlennek nyilvánította.

 

Módosult az állandó bizottságok elnökének megválasztása is: ezentúl ezek a bizottságok csak egyetlen alkalommal és jó indokkal utasíthatják el annak a pártnak a jelöltjét, amelynek a parlamenti aritmetika szerint jut az illető bizottság elnöki tisztsége. A párt következő jelöltjét a bizottságnak muszáj lesz elfogadnia.

 

De miért ilyen villámgyorsan?

Ezt a házszabálymódosítást pár óra alatt gyakorlatba is ültették, az ellenzék szerint a házszabályt megszegve. Kedd este hétkor hívták össze a házszabállyal foglalkozó bizottságot ma reggel kilencre, a bizottságban 4 támogató és 3 ellenszavazattal, vagyis nagyon szűk többséggel fogadták el a módosítást.

 

 

Utána gyorsan fel is vették a plénum mai napirendi pontjai közé annak ellenére, hogy azt ilyen sürgősen csak akkor lehetett volna megtenni, ha ebbe az összes frakcióvezető beleegyezik, ami nem történt meg.

 

Ma délelőtt 11-kor kezdték megvitatni a plénumban, 12-kor meg is szavazták. A ziare.com tudósítása szerint 13:15-re már meg is jelent a Hivatalos Közlönyben, azaz érvényessé vált. Az ellenzék azt ígérte, megtámadja az Alkotmánybíróságon, az igazságügyi törvények viszont már eszerint az eljárás szerint mentek át a plénumon.

 

Kettőkor hozzá is láttak a két maradék igazságügyi törvény vitájához (frakciónként 5 percet, a függetlenek 2 percet kaptak), majd 30 percet szavaztak meg a kiegészítések megvitatására. Fél öttől hét óráig pedig megszavazták a két törvény cikkelyeit úgy, hogy közben elromlott a szavazógép, és kézfelemeléssel voksoltak. 

 

Néhány más törvény elfogadása után pedig este kilencre egészében is megszavazták a két igazságügyi törvényt, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) megszervezéséről szóló, 2004/317-es törvényt, illetve az igazságszolgáltatás megszervezéséről szóló, 2004/304-es törvényt módosító tervezeteket.

 

Cătălin Predoiu liberális képviselő meg is jegyezte az első törvény cikkelyenkénti szavazása után, hogy óránként 18 cikkelyt sikerült gépiesen megszavazni, ami szerinte nem jogalkotás, hanem vandalizmus, a képviselőknek gyakorlatilag elolvasni sem volt idejük azt, amiről szavaztak.

 

A két törvénymódosítás esetében a szenátus a döntő ház.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Miért szeretik jelenleg jobban az RMDSZ-t a románok, mint a magyarok?

Varga László Edgár

És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?

Amikor újra felébredt a szekusállam Romániában

Szántai János

Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ezért nem lesznek előrehozott választások Romániában

Fall Sándor

Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.

Csodaszép természetfilm a Duna-deltáról – akkor él igazán, ha békén hagyjuk

Sánta Miriám

A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből
Főtér

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

Bíróság elé viszi a többéves vitát az RMDSZ: Szabó Ödön beperelte Csomortányi Istvánt
Krónika

Bíróság elé viszi a többéves vitát az RMDSZ: Szabó Ödön beperelte Csomortányi Istvánt

A bíróságon folytatódhat a Bihar megyei magyar közélet egyik legrégebbi politikai konfliktusa: Szabó Ödön pert indított Csomortányi István ellen. Az RMDSZ-es politikus rágalmazásról beszél, az EMSZ-alelnök szerint a per célja az elhallgattatása.

Bréking: Az Európai Bizottság bepereli a román államot…
Főtér

Bréking: Az Európai Bizottság bepereli a román államot…

… meglett a kormánybuktatás után készített első közvélemény-kutatás, érdekesek az eredmények… és Nicușor Dan államelnök enyhén szólva hülyét csinált magából a NATO-csúcsértekezleten.

Ennyi volt, visszahívták a csíkszeredai főkonzult
Székelyhon

Ennyi volt, visszahívták a csíkszeredai főkonzult

Rövid ímélben értesítették Dolhai Istvánt, Magyarország Csíkszeredai Főkonzulátusának vezetőjét, hogy július végéig láthatja el főkonzuli teendőit.

Itt a rangsor: ezek a legjobb romániai magyar líceumok az érettségi eredmények alapján
Krónika

Itt a rangsor: ezek a legjobb romániai magyar líceumok az érettségi eredmények alapján

Elkészült a romániai magyar tannyelvű középiskolák idei érettségi rangsora. A végzősök átlageredményei alapján összeállított toplista a legjobb intézmények mellett azt is megmutatja, hol érettségiztek a legtöbben, hol született a legtöbb 10-es eredmény.

Tusványosi részvétel: új helyzetet teremt a magyarországi kormányváltás a Sapientiánál
Székelyhon

Tusványosi részvétel: új helyzetet teremt a magyarországi kormányváltás a Sapientiánál

A magyar kormány képviselőinek jelenlététől teszi függővé az idei Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) panelbeszélgetésein való részvételt több külhoni magyar egyetem vezetősége.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Miért szeretik jelenleg jobban az RMDSZ-t a románok, mint a magyarok?

Varga László Edgár

És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?

Amikor újra felébredt a szekusállam Romániában

Szántai János

Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ezért nem lesznek előrehozott választások Romániában

Fall Sándor

Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.

Csodaszép természetfilm a Duna-deltáról – akkor él igazán, ha békén hagyjuk

Sánta Miriám

A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?

// HIRDETÉS