// 2026. április 23., csütörtök // Béla

De mégis mi történt szerdán a Iohannis-Vela-Orban háromszögben? Betekintés a kulisszák mögé

// HIRDETÉS

Ilyen, amikor a válsághelyzet találkozik a pártérdekkel és az egyéni politikai számításokkal.

Hatalmas felzúdulást keltett, amikor Marcel Vela belügyminiszter kedd este bejelentette, hogy a koronavírus-járvány és az egy hónapja bevezetett, majd meghosszabbított szükségállapot közepén az ortodox hívek gyakorlatilag szabadon elmehetnek a templomaikhoz a húsvéti szent kenyeret magukhoz venni, a rendőrök pedig megtudták, hogy nekik kell a szent fényt szétosztani az emberek között.

Mindenkiben, aki követte az eseményeket, volt egy várakozás szerda folyamán is az események további alakulásával kapcsolatban, főleg azután, hogy

Klaus Iohannis államfő a saját izgatottsági skáláján mérve őrjöngve, páros lábbal beleszállt a kormányba és Velába,

és követelte a belügyminisztérium és a Román Ortodox Egyház különmegállapodásának visszacsinálását.

Követtük, hogy Iohannis berendelte Velát, Ludovic Orbant és a kormány más tagjait és vártuk a fej(ek) hullását vagy valami más drasztikus lépést. Aztán késő este kiállt a televízióban Marcel Vela és az igen gyenge szónoki képességét bevetve elnyökögte, hogy hááát, kicsit módosul az egyházzal kötött különmegállapodás, de lényegében nem történt semmit drámai.

Mára fény derült a kulisszák mögött zajló eseményekre is, már ha hihetünk az Adevărulnak beszélő „politikai forrásoknak” (hihetünk, Romániában a szivárogtatás a politikai tevékenység egyik szerves és fontos összetevője).

A leginkább szembetűnő eleme az ügynek az, hogy Marcel Vela belügyminiszter a helyén maradt, bár a felindultan kamerák elé álló Iohannis láthatóan nem bánta volna, ha lemond, vagy Orban meneszti. Csakhogy

Ludovic Orban nem akart még egy kormánytagot kirúgni a koronavírus-válság kellős közepén,

Victor Costache egészségügyi miniszter után, mivel ez a kormány gyengeségéről árulkodott volna. Ráadásul a kormányfő maga is támogatta Vela elképzelését az ortodox pátriárkátussal kötött megállapodással kapcsolatban. Nem mellékes az sem, hogy a belügyminiszter népszerűsége igen magas, az egyházzal kötött megállapodását pedig a PNL helyi kulcsemberei, a polgármesterek is támogatták, természetesen választási megfontolásból: ha bírod az ortodox egyház támogatását, szinte nyert ügyed van, tudja ezt jól minden román politikus.

Iohannis presztízse igazából nem sérült, mivel elérte, hogy a belügy és az ortodox egyház közötti egyezség neki kedvezően módosuljon, arról viszont láthatóan sikerült őt meggyőznie Orbannak, hogy a koronavírus-válság idején nem jó belemenni egy kormányválságba is.

A precíz német agy pedig képes volt pragmatikusan működni és megállni az észszerűség határain belül

(nem vennénk mérget rá, hogy például Traian Băsescut, ha most is ő lenne az államfő, egy ilyen helyzetben nem viszi tovább a lendület és nem kezd esztelen politikai vérengzésbe, amit igencsak fűszerezett nyelvezettel kommunikál majd). Meg kell jegyezni, hogy Iohannisnak már nem kell különösebben vigyáznia, mivel második elnöki mandátumának lejárta után már nem lehet államfő, így nem kényszerül kampányjellegű kirakatlépéseket tenni.

Marcel Vela nem volt hajlandó lemondani. Ebben segítette, ő maga is ezzel védekezett, hogy Orban támogatta az elképzeléseit, tehát innen kezdve nem miniszteri, hanem miniszterelnöki felelősség van a dologban.

Vela tehát nem volt hajlandó belemenni abba, hogy ő legyen a bűnbak az ügyben,

ebben pedig igen erős személyes indítékok is erősítették. A belügyminiszter ugyanis arra készül, hogy az önkormányzati választásokon megpályázza a Krassó-Szörény megyei tanács elnöki posztját, miután korábban három mandátumon át Karánsebes polgármestere volt. Ha pedig most neki kellett volna elvinnie a balhét, akkor a politikai karrierje biztosan véget ér.

Ő sincs azért isteni oltalomban, a PNL több vezető politikusa is azt állítja, hogy ha még egyszer hibázik, Marcel Velát gondolkodás nélkül kirúgja Ludovic Orban, mivel egy másodszor is bakizó miniszter igencsak ront a kormány presztízsén.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét
Krónika

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét

Őrizetbe vették Szék község polgármesterét sikkasztás és hivatali visszaélés gyanújával, miután a nyomozók szerint közpénzből finanszírozott beszerzéseket használt fel saját céljaira.

Élesedik a helyzet: a PSD lemondási ultimátumot vágott Ilie Bolojan fejéhez…
Főtér

Élesedik a helyzet: a PSD lemondási ultimátumot vágott Ilie Bolojan fejéhez…

… nem fogják kitalálni, ki a legnépszerűbb miniszterelnök-jelölt a választópolgárok körében… és medvét láttak a bonchidai Bánffy-kastély szomszédságában.

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott
Székelyhon

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott

A ploiești-i ítélőtábla szerdán jogerősen életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki fejszével végzett várandós élettársával.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS