A botrány ellenére a bukaresti rendőrakadémia vezetői megpróbálták elmismásolni a plágiumügyeket – ez már nem a sajtó által megfogalmazott vád, hanem a médiában megjelent leleplezések nyomán elrendelt belügyminisztériumi vizsgálat megállapítása.
Amelyet szerdán ismertettek a belügyi tárca illetékesei, megállapítva: az intézmény vezetőinek eszük ágában sem volt valós vizsgálatot lefolytatni, ehelyett igyekeztek eltussolni az egész ügyet.
A belügyminisztérium ellenőrző testülete által kiadott jelentés szerint
bár a rendőrakadémia azt közölte a tárcával és a nyilvánossággal, hogy 149 doktori disszertációt vizsgáltak át, valójában csupán 82-t,
négy, az intézmény vezetőségéhez tartozó rendőrtiszt pedig be sem nyújtotta dolgozatát az etikai bizottsághoz, hogy az elvégezhesse a plágiumvizsgálatot.
A jelentés megállapítja, hogy az akadémia állítása szerint – miszerint 149 disszertációt vizsgáltak ki, amelyből 55 esetében észlelték, hogy az a megengedettnél nagyobb mértékben hasonlít más művekhez – valójában csak 82 dolgozatot ellenőriztek, amelyek közül 61 tartalmazott a megengedettnél nagyobb mértékben a forrás feltüntetése nélküli idézetet.
Az összesen 333 doktori értekezésből a 2017-2018-as időszakban 71-et vizsgáltak át, a fennmaradó, 2011 és 2016 között született 262-ből pedig csak 82-t.
Ráadásul ezeket is csupán felületesen, a forma kedvéért.
Ezért aztán a miniszter utasítására a plágiumügyekben született döntéseket felülvizsgálják.
Mint megírtuk, az ügyet egy Emilia Şercan nevű újságírónő robbantotta ki, aki több leleplező cikket is közölt az akadémia doktori iskolájának plágiumügyeiről.
A cikkek nyomán megfenyegették – mint kiderült, a fenyegető egy rendőrtiszt volt, aki a rendőrakadémián dolgozik.
Ennek nyomán az akadémia rektoránál és rektorhelyettesénél is házkutatást tartott a korrupcióellenes ügyészség, a rektornak pedig végül távoznia kellett.