Hogy legyen világos: a pápa nem a magyaroké, a látogatás sem a magyaroké, sőt, Csíksomlyó sem a magyaroké!
Jelen szöveg az Adevărul oldalon közölt cikk fordítása.
Őszentsége Ferenc pápa 2019. május 31-e és június 2-a közötti romániai látogatásának geopolitikai jelentősége van. A bevándorlást elutasító politikák elleni meggyőződéses harcos Ferenc pápa erős nyitottság és tolerancia melletti üzenetet küld a közép-európai kormányoknak. Ráadásul a vatikáni pontifex egy többségében ortodox ország, Románia meglátogatásával az ökumenizmust hirdeti.
Az internet rogyásig tele van olyan cikkekkel, melyek azt hirdetik, hogy Ferenc pápa azért megy Csíksomlyóra, hogy a magyarokkal találkozzon, de senki sem magyarázza meg, hogy miért nem látogat Magyarországra.
Emlékezzünk csak vissza, hogy a túlnyomórészt Orbán Viktor kormányát kiszolgáló magyarországi sajtó azt írta, hogy Ferenc pápa a szabadkőművesség kiszolgálója. A szabadkőművesség pedig, ugyanezen magyarországi sajtó szerint, az utóbbi évek bevándorlói hullámáért felelős.
Sőt, ugyanezen magyarországi sajtó azzal vádolja Ferenc pápát, hogy „nagy megértéssel és empátiával beszél az iszlámról” és úgy véli, hogy a vatikáni potifex által támogatott ökumenizmus fel fogja váltani a kiváltságos helyzetét elvesztő kereszténységet és keresztény egyházat. Azzal vádolja Ferenc pápát, hogy támogatja a bevándorlók befogadását Európába és ugyanúgy a szolidaritás és az emberiesség fontosságát hangsúlyozza, mint a szabadkőművesek. A magyar politológusok azt állítják, hogy
miközben hiányoznak a nagy közösségekre, az európai nemzetekre, a nemzeti értékekre, a nemzetekkel szembeni toleranciára és szolidaritásra tett utalások. A bevándorlók jogai fontosabbak, állítják ezek a magyarországi újságírók, miközben a történelmi, keresztény nemzetek jogai lényegtelenek, érdektelenek és „tradicionalisták” (Úgy tűnik, hogy a migráns emberi jogai a legfontosabbak, és a történelmi, keresztény nemzetek jogai pedig lényegtelenek, érdektelenek és „tradicionalisták“) (az eredeti cikkben is magyar nyelven – a szerk.).
Fricz Tamás politológus a magyaridők.hu oldalon (a szerző által megadott hivatkozás a FRÖCCS a fiatalokért szervezet Facebook-oldalára vezet – a szerk.) megjelent fentebbi cikke nem egyedülálló. Egy másik, a magyar sajtóban sokkal befolyásosabb és erős FIDESZ-támogatást élvező újságíró, Bayer Zsolt a blogján sértegeti Ferenc pápát, akit demens, a pápai tisztséget kiszolgálni képtelen vénembernek, sarlatánnak nevez (Mivel ilyen nem létezik, a pápa vagy egy demens vénember, aki teljességgel alkalmatlan a pápai poszt betöltésére, vagy egy gazember) (az eredeti cikkben is magyar nyelven; ugyanakkor azon kívül, hogy Bayer Zsolt a véleménycikkében a pápa nyilatkozatait bíráló „gazember” kifejezést használta és nem a pápa egyházi illetéktelenségére – esetlegesen – utaló „sarlatán” kifejezést; az elhallgatás oka, hogy ezzel nem kell külön kitérni arra, hogy Bayer Zsolt karcos álláspontját az váltotta ki (2016-ban!), hogy Ferenc pápa egyenlőségjelet tett az Iszlám Államhoz csatlakozó terroristák és a „barátnőjüket, anyósukat meggyilkoló megkeresztelt katolikusok” közé – a szerk.).
Közismert a Magyarországi (helyesen: Magyar – a szerk.) (Katolikus – a szerk.) Püspöki Konferencia Ferenc pápa elleni álláspontja a bevándorlás ügyében. Márfi Gyula váci (helyesen: veszprémi – a szerk.) érsek azt nyilatkozta, hogy ezek a Szíriából érkező muzulmánok, férfiak, nők és gyermekek nem bevándorlók, hanem hódítók. A magyar érsek elítélte Ferenc pápa álláspontját és kifigurázta a pápai tévedhetetlenséget. (A hivatkozásban szereplő interjújában az újságíró azon állítására, hogy „A nem hívők sokat idézik Ferenc pápát, aki a menekültek mellett emelte fel a szavát”, az érsek a következőt válaszolta: „Van némi mosolyogtató abban, hogy akik a pápai tévedhetetlenség dogmáját nevetségesnek tartják, most számon kérik tőlünk, miért nem fogadjuk el a Szentatya szavait egy olyan tárgyban, amelyre a tévedhetetlenség nem is vonatkozik. A pápa csak akkor tévedhetetlen, ha hit és erkölcs dolgában az egész egyház számára kötelező tanítást ad. Itt nem erről van szó.” – a szerk.).
Bármennyire is igyekezne most a magyar sajtó a magyarországi katolikus egyház sikereként beállítani a pápa csíksomlyói látogatását, nem lehet szőnyeg alá söpörni, hogy
A magyar sajtóban megjelent támadások és a magyar püspökök és érsekek Ferenc pápa elleni nyilatkozatait az az ellenségesség is kiegészíti, mellyel a Magyarországi (helyesen: Magyar – a szerk.) (Katolikus – a szerk.) Püspöki Konferencia a reformterveit fogadja. A magyarországi püspökök nagyon közeli kapcsolatban állnak a pápa vatikáni ellenfeleivel.
Ferenc pápa már 2016-ban választ adott a magyar támadásokra, amikor elutasította Orbán Viktor kormányának meghívását, hogy részt vegyen a magyarországi Szombathelyen született tours-i Szent Mártonnak szentelt ceremóniákon. A pápa Dominik prágai érseket küldte maga helyett, amit úgy értelmeztek, hogy ekként helyteleníti mind a magyar kormány bevándorlás elleni politikáját, mind a magyarországi katolikus egyházvezetés által Orbán Viktornak nyújtott feltétlen támogatást.
A magyar sajtó a világ minden táján néhány hónapja címoldalon hozza, hogy Ferenc pápa Csíksomlyóra látogat, a magyar politikusok, különösen az erdélyiek
Hogyhogy a magyar diplomácia sikere – egyszer az egyik magyar polgármestertől azt hallottam, hogy Orbán Viktor sikere! –, amikor a budapesti kormány és a Vatikán között feszültek a kapcsolatok? Amikor a magyarországi püspökök és érsekek szinte teljesen alárendelték magukat Orbán Viktor politikájának és – a magyar sajtóval együtt – támadásokat indítanak a pápa ellen?
Azt hiszem, tisztázni kell bizonyos dolgokat, főleg magyar honfitársaink számára, akiknek nem kellene hinniük a budapesti kormány élén álló „bűnös” szavának:
1) Ferenc pápa Románia elnöke, Klaus Iohannis meghívására látogat Romániába.
2) Ferenc pápa a kelet-európai katolikusok leghíresebb zarándokhelyét látogatja meg Csíksomlyón, nem a magyarok zarándokhelyét, mert oda nemcsak magyar zarándokok érkeznek, hanem sok román zarándok és sokan mások a határokon túlról is, nemcsak Magyarországról.
a román zarándokoknak tartott román nyelvű misék tiltásával. Itt lenne a megfelelő alkalom, hogy a csíksomlyói papok felhagyjanak a magyar nacionalizmussal és időszakosan megengedjék román nyelvű misék megtartását, amikor román papok által kísért szervezett csoportok azt kérik. A zarándokcsoportok nyelvén tartott eseti miséknek ez a gyakorlata a világ valamennyi zarándokhelyén jelen van, Csíksomlyón kevésbé.
4) Ferenc pápa az összes romániai katolikussal találkozik és nem azért érkezik Romániába, hogy külön a magyar katolikusokkal találkozzon, akár romániaiak, akár magyarországiak ők. Éppen azért választottak ki négy helyszínt misézésre és a hívőkkel történő találkozásokra – Bukarest, Csíksomlyó, Jászvásár (Iaşi) és Balázsfalva –, hogy minél több kereszténynek – felekezettől függetlenül – tegyék lehetővé, hogy a Szentatya szájából hallgassák a Szent Liturgiát.
Őszentsége látogatása minden hívő számára öröm, felekezettől és főleg nemzetiségtől függetlenül. Ne feledjük, hogy a katolikus egyház nem nemzeti, hanem egyetemes egyház!
Ferenc pápa Romániába, egy többségében ortodox lakosságú országba látogat és nem a többségében katolikus lakosságú Magyarországra. Nyilvánvaló a pápa geopolitikai üzenete. A Szentatya az ökumenizmus hirdetője, nyitott más felekezetek és vallások irányába. Románia pedig, ahol szavatolt és tiszteletben tartott a vallásszabadság, megfelelő hely az ökumenizmus Szentatya általi hirdetéséhez.
Nemzetiségtől, vagy felekezettől, vagy vallástól függetlenül, kívánjuk őszintén „Isten hoztá!”-t Ferenc pápának.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Az öreg punk elővarázsolt egy fiatalembert, aki dühösen kérdőre vonta a közönséget. És nem tudtuk elmondani, hova lett a repülőgép, az Északi-sark, a büszke és szabad Magyarország és a többi…
Azt nem tudni, hogy a lemondott miniszter ellen kik tervelték ki és hajtották végre az akciót, elképzelhető, hogy ez soha nem is fog kiderülni.
A mítosztalanított román–magyar közös történelem nem széles körű fogyasztásra alkalmas termék, de az MCC-történészkerekasztal előadói egyelőre optimisták.
Az író többek között arról beszélt, hogy ő „csak betévedt” az irodalomba, és arról is, milyen ambivalens érzésekkel tölti el a szülővárosába való visszatérés.
… leomlott a szászmuzsnai evangélikus erődtemplom falának egy része… és nyolc év után hamarosan új autópálya-szakaszt avatnak Erdélyben, ha minden jól megy.
Június 13-tól hatályba léptek azok a jogszabály-módosítások, amelyek jelentősen szigorítják a közrend és a köznyugalom megsértésének szankcionálását Romániában. A Kovászna Megyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint az 1991. évi 61-es törvény módos&
„Oda jutottunk, hogy nem az intelligens olvasónak írunk, hanem a rosszindulatú ostobának. A klasszikusok védve voltak ettől a nyomorúságtól, az önhitt ostobaságtól. Mi ezt ma kritikai gondolkodásnak nevezzük.”
Eszméletlen állapotban találtak rá egy 48 éves csíkszeredai férfira kedden délután a város Tudor lakónegyedi részén. A helyszínre érkező mentőegység már nem tudott segíteni rajta, holttestét átadták az igazságügyi orvosszakértőknek.
Néhány nap leforgása alatt másodszor vallott kudarcot a román államfő kormányalakítási kísérlete, ami a válság mélyülésén túlmenően lesújtó képet nyújt az elnök makulátlannak hitt politikai-erkölcsi felfogásáról is.
A 2026-os focivébé kezdetén mindannyian szembesülhettünk azzal a ténnyel, hogy a magyarországi közmédia sportcsatornája, az M4 Sport geokódolás alá zárja a közvetítéseit. Pedig a legutóbbi, 2022-es katari vébén nem így volt. Mi történt azóta?
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Az öreg punk elővarázsolt egy fiatalembert, aki dühösen kérdőre vonta a közönséget. És nem tudtuk elmondani, hova lett a repülőgép, az Északi-sark, a büszke és szabad Magyarország és a többi…
Azt nem tudni, hogy a lemondott miniszter ellen kik tervelték ki és hajtották végre az akciót, elképzelhető, hogy ez soha nem is fog kiderülni.
A mítosztalanított román–magyar közös történelem nem széles körű fogyasztásra alkalmas termék, de az MCC-történészkerekasztal előadói egyelőre optimisták.
Az író többek között arról beszélt, hogy ő „csak betévedt” az irodalomba, és arról is, milyen ambivalens érzésekkel tölti el a szülővárosába való visszatérés.