Részben alkotmánysértőnek minősítette kedden az alkotmánybíróság az igazságszolgáltatás átszervezéséről szóló törvénycsomag harmadik törvényét is, amely a bírák és ügyészek szakmai szervezetének, a Legfelső Bírói Tanácsnak (CSM) a működését szabályozza.
A tavaly decemberben megszavazott jogszabály öt rendelkezése, köztük
a CSM vezetőinek megválasztásáról szóló cikkely sérti az alaptörvényt
– jelentette ki Valer Dorneanu, az alkotmánybíróság elnöke. A kifogásolt rendelkezés szerint a CSM bírói részlegének elnöke lenne automatikusan az egész szervezet elnöke, az ügyészi részleg vezetője pedig a CSM alelnöke. Dorneanu szerint a törvény ezzel megkerüli azt az alkotmányos szöveget, amely szerint a CSM elnökét a szervezet plénuma választja meg.
Egy másik alkotmányellenesnek bizonyult rendelkezés előírta volna, hogy a titkosszolgálatokat felügyelő parlamenti bizottság ellenőrizze: igazat állítottak-e a CSM-tagságra pályázó jelöltek, amikor arról nyilatkoztak, hogy nem voltak a politikai rendőrség tagjai vagy besúgói.
Az előzetes normakontrollt a legfelső bíróság, illetve az ellenzéki Nemzeti Liberális Párt óvása nyomán végezte el az alkotmánybíróság, amely a kifogások közül csak néhányat talált megalapozottnak.
Az első kettő is elbukott
Január végén a bírák és ügyészek jogállásáról, illetve az igazságszolgáltatás megszervezéséről szóló törvénytervezet egyes rendelkezéseit is alkotmánysértőnek találta a taláros testület.
Azóta még nem ült össze a parlament, se a törvénymódosításokat futószalagon kidolgozó és megszavazó különbizottság, hogy az alkotmánybíróság által kifogásolt részeket módosítsa.
Egy éve zajlanak kisebb és nagyobb tüntetések az országban attól függően, hogy a PSD aktuális kormánya mennyire rejti véka, pontosabban technikai és szervezési kérdések alá azt, hogy igazságügyi reform ürügyén a kormánytöbbség politikai befolyása alá próbálja vonni az igazságszolgáltatást.