Javában zajlik az ellenforradalom a mioritikus hazában: a román politikai nagybojársághoz tartozó rablók legszenvedélyesebb erotikus álma.
Mi készül a románoknak? Nemcsak a bűnözők köztársasága. Hanem a diktatúrájuk. És nemcsak egy parlamenti diktatúra. Hanem egy totalitárius rezsim.
Tehát nem kell majd sokat várni a Dragnea féle bűnözők új személyi kultuszára. Ez az új posztdemokratikus, diktatórikus és – valószínűleg – totalitárius rezsim ezen a héten született meg a Parlamentben.
Ahol törvénymódosításokkal gyakorlatilag kimondták, hogy börtönnel fogják büntetni azokat, akik a maffiózó köztársaság nomenklatúrája ellen zúgolódnak. Ezt megelőzően a Liviu Dragnea szociáldemokrata vezetőt, az őt hatalomban tartó kiskirályokat és klikkjüket a börtöntől megóvni hivatott szervezett csoport már bevezette Romániában a diktatúrát, amikor módosította a Képviselőház működési szabályzatát.
A szerdától hatályos módosítás, melyet nemcsak azon a napon fogadtak el, de már a Hivatalos Közlönyben is közzétettek, gyakorlatilag blokkolja és felszámolja az ellenzéket. Mert megakadályozza, hogy ismertethesse törvénymódosítási javaslatait. Úgy tűnik, hogy a diktatúra, nevezetesen a többség diktatúrájának bevezetéséhez nem volt szükség másra.
Hiszen
magát az ellenzékiség eszméjét támadva meg, tekintettel arra, hogy megtiltották parlamenti képviselőinek azt, hogy szabadon és aktív módon vegyenek részt a hatályos normaszövegek módosításában vagy megőrzésében. Következésképpen semmi sem akadályozza a PSD-s többséget abban, hogy az ALDE-s (Liberálisok és Demokraták Szövetsége – a szerk.) és RMDSZ-es bérencekkel együtt őrült ütemben elfogadják a törvénytelenség törvényeit, melyek képesek a jogállamiság és az alkotmányos rend legyilkolására. És mely normaszövegek miatt soha nem lesz képes újjászületni a demokratikus szellem a posztkommunista Romániában.
Márpedig a maffiának ennyi nem volt elég. A Dragnea klikkje által kirobbantott ellenforradalom nemcsak felszámolni akarja a román demokrácia nyomait, akármennyire is hibásan működött az 1990 után, hanem
Következésképpen plenárisan aktivizálódtak a Iordache, Nicolicea, Nicolae hármas által vezetett jakobinusok. Az újbolsevikok és parlamenti támogatóik a király elhunyta miatt kiváltott gyászt kihasználva támadást indítottak és gyakorlatilag felszámolták a magisztratúra függetlenségét, egy EU-direktíva alkalmazásának hazug ürügyével oly módon erősítve meg a gyanúsítottak és vádlottak jogait, hogy virtuálisan lehetetlen a gonosztevők megfelelő perbefogása és elítélése.
A büntetőtörvénykönyv és a büntetőeljárási törvénykönyv módosításai olyan atrocitások listáját képezik, melyek célja legyilkolni az igazságszolgáltatás bármiféle esetleges hatékonyságát, és alapjaiban változtatják meg az államot. Ezáltal beteljesedik a román politikai nagybojársághoz tartozó rablók legszenvedélyesebb erotikus álma. Mert az ügyészeket többek között arra kényszerítik majd, hogy egy feljelentés iktatása után értesítsék a gyanúsítottakat és vonják be őket is az ellenük folyó vizsgálatba. Ezzel kinyírták a tettenéréseket.
A politikai, jogi és törvényhozási rémségek pedig, persze, itt még nem értek véget. A tanúkat tűzpróbának és megfélemlítéseknek vetik majd alá a bíróságokon, a magisztrátusok diszkriminációnak lesznek kitéve, a távollétben történő elítélés lehetetlen lesz, az előzetes letartóztatás szintén, a hamis tanúzás pedig, jaj, az büntethetetlenné válik.
Hosszú az antidemokratikus aljasságok és bűnök listája. A DNA (Országos Korrupcióellenes Igazgatóság – a szerk.) egy működő igazságszolgáltatás szemszögéből sorolt fel néhányat a legsúlyosabb módosítások közül. Íme, egy példa a felelősségtudatra és átláthatóságra, ami hamarosan – valószínűleg – szintén nem lesz már lehetséges.
Mert a jövőben megtiltják, hogy „a bűnvádi nyomozás és a nyomozás bírói szakaszában” tilos „nyilvános kijelentéseket tenni és egyéb – közvetlen vagy közvetett – információt kiszolgáltatni, melyek közhatóságoktól vagy bármilyen más természetes vagy jogi személytől származnak, az ezen eljárások tárgyát képező tettekre vagy személyekre vonatkozóan. E kötelezettség megsértése bűncselekmény és a büntetőtörvénykönyv alapján büntetendő”.
Magától értetődő, hogy ez a tilalom felszámolja az oknyomozó újságírást, (amilyet a Rise Project gyakorol kitűnően, mely felfedte a teleormani pénzmosási mechanizmusokat), ezzel rossz viccé változtatva a sajtószabadságot és ebből következően magát a liberális demokráciát, melyben a médiának a negyedik és a többit ellenőrző hatalmi ágnak kellene lennie.
Mindezek összesen, még ha csak az említett módosításokat is vesszük számításba, melyek
túl sokan vannak és túl átfogóak ahhoz, hogy ne idézzenek fel egy folyamatban lévő ellenforradalmat, egy demokráciára, a hazára és a szövetségeire halálos államcsínyt.
Mi következik? Ha az elnöknek és a polgároknak nem sikerül, például az intézmények segítségével, tüntetésekkel vagy általános sztrájkkal véget vetniük ennek a gazfickók által végrehajtott puccsnak, akik egy Ion Iliescu demokráciájához hasonlóan eredeti Parlamenten belülről legyilkolják a jogállamiságot és a demokráciát, Románia nemcsak egy új diktatúrának esik majd prédájául. Hanem tartósan egy új totalitárius rezsim színtere lesz. Mely éppen azért, mert keményebben hamisító, talán
még gyűlöletesebb lesz, mint a nemzeti-kommunista volt, melynek meghosszabbítása lenne.
Ezt a történelmi léptékű változást nemrég vetítette előre a puccsisták rohamléptekkel zajló ideológiagyártása, mely a „párhuzamos állam” önigazoló doktrína PSD általi hivatalos meghirdetésében nyilvánult meg.
Ez nemcsak a gyászos rezsim támogatását, valamint a maffiaköztársaság vezetőinek dicsőítését követeli meg a románoktól, hanem a képzelt „közellenség” elleni harcban való részvételt is, a büntetőügyesek lépéseinek mérgező jellegéből fakadó esetleges bírálatokat és bűneik elítélését pedig bármikor állítólagos „hazaárulási” tettekké nyilváníthatja.
Következésképpen a Dragnea által a demokráciák oroszországi, törökországi vagy venezuelai lerombolása közepette kidolgozott doktrína – adott esetben – elméleti igazolást nyújthat majd egy ilyen totalitárius rezsimet szolgáló terror számára.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
A havasalföldi uralkodó erdélyi hódítását sok minden vezérelte, csak az egységes román állam gondolata nem. Egyre izgalmasabb az MCC kolozsvári központjának történész-kerekasztal sorozata.
A Demokratikus Koalíció (DK) az Országgyűlés tavaszi ülésszakának első napján is folytatta a külhoni magyarok szavazata kapcsán megkezdett uszítást. Zsigmond Barna Pál válaszában leszögezte: aki a nemzet ellen fordul, „a történelem szemétdombjára kerül”.
A kolozsvári szépművészeti múzeumban nemrég megnyílt egy kiállítás. Egy újságíró művei lepték el a falakat. Ami önmagában nem baj. A baj az, hogy az ember dilettáns. És a művészeti szakemberek beengedték.
Megszakította útját vasárnap este egy Bukarestből Hurghadába tartó HiSky-járat miután a fedélzeti rendszer nyomásérzékelő hibát jelzett a kabinban. A kapitány a biztonsági előírásoknak megfelelően a visszatérés mellett döntött Bukarestbe.
A szakadó eső ellenére nagyjából kétszázan gyűltek össze hétfő reggel 10 órakor, a bírósági végrehajtó által küldött kilakoltatási felszólításban szereplő végső időpontban a nagyváradi premontrei templom előtt.
„Lazító robbantásokat” végzett az Országos Sóipari Társaság tavaly májusban a parajdi sóbánya felszíni sórétegében, amikor új medret próbáltak kialakítani a megnövekedett hozamú Korond-patak elterelésére. A robbanások lehetséges hatásáról érdeklődtünk.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.