Az egyik oldalon az ország javán ügyködő drága jó politikusok, a másik oldalon az utcákon hőbörgő neonácik. Vagy mégsem így lenne?
Emlékezetes kép 2017. december 11-én, Románia Parlamentjében: az izgatott és hazafias borzongással áthatott Liviu Dragnea azzal a groteszk ájtatossággal emlékezik meg I. Mihály királyról, amelyre csak igazi farizeusok képesek. Ebben a jelenetben benne van közelmúltunk egész aljassága. Győzedelmeskedik a kommunizmus és a fészénizmus (FSN – Nemzeti Megmentési Front – a szerk.), kompromittálva, bemocskolva, kisajátítva a méltóságnak általa gyűlölt örökségét. Dragnea úr pillanatnyi álcázása a most átélt napok jellemzője, azoké a napoké, amikor egy zsarnoki többség frontális támadást indít a törvény uralma ellen, hogy a kiváltságok oligarchikus rezsimét építhesse fel. A Parlamentben az 1947. december 30-i nemzetrablási aktusból keletkezett cinkosságok Romániája állt a kommunizmus előtti Románia száműzött megtestesítőjének katafalkjánál. A mai pészédizmus (PSD – Szociáldemokrata Párt – a szerk.) azokra az alapokra épül, melyeket az illegitim és bűnös rendet, a kommunista rendet megszilárdítók raktak le.
2017 decembere meghatározó hónap a Dragnea-rezsim számára.
Ezúttal a sürgősségi kormányrendelet helyett a parlamenti szavazást választják ugyanazon átláthatatlanság és demokráciahiány elleplezésére. A PSD és szövetségesei által végrehajtott, a 13. sz. sürgősségi kormányhatározatnál sokkal átfogóbb és rombolóbb lépésnek politikai rezsimünk átalakítása a végcélja, olyan parlamenti szuverenitás hatalomra juttatásával, mely elleplezi, hogy egyetlen ember és cinkosai uralmáról van szó.
A technikai aspektusokon túl, azon az – aljas – módozaton túl, ahogy a bírói testület függetlenségét támadják, igazán az számít, hogy bármilyen bírálatnak fittyet hányva akarnak dominálni. A PSD számára a tüntetők Románia nyugalmára törő „neonácik”. A jelenlegi bukaresti hatalom szemléletmódja
Az, ahogy a belügyekbe való be nem avatkozásként értelmezett szuverenitást hangoztatják, ugyanehhez az elszigetelődési és dacolási logikába illeszkedik.
Nem árt, ha azok, akikben él az illúzió, hogy nem lesznek következményei ennek a masszív támadásnak, elgondolkodnának Románia elmúlt évtizedekbeli sorsán. Minden alkalommal, amikor korlátozták a szabadságokat, minden alkalommal, amikor ránk kényszerítették az uniformitás fojtogató légkörét, Románia jövője egy volt a kollektív kétségbeeséssel és beletörődéssel. A mostani – példátlan – visszafejlődés olyan múltba való süllyedés jele, mely visszafordíthatatlannak bizonyulhat.
Ennek a rohamnak nem a magisztratúra, nem a jogállam a célpontja, hanem
A felpörgetett parlamenti szavazás arról árulkodik, hogy át akarnak lépni minden eddig tiszteletben tartott korláton. Ez az offenzíva azt az euro-atlanti paktumot ássa alá, melyen modernitásunk alapul. A mostani sodródás egy másik, az autokrácia csillagzata alatt álló történelem kezdete. 2017 decembere egy másik Románia kezdete lehet.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.
Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.
Úgy tűnik, a nehéz időkben az egyébként demokratának, európainak vagy egyszerűen jól neveltnek tűnő román vezetők idegengyűlölővé válnak. Ennél az alakváltós politikai játéknál az AUR vérnackósága is jobb.
Heves vita alakult ki a képviselőházban az RMDSZ és az AUR képviselői között arról a törvénytervezetről, amely szerint a kisebbségeknek joguk van használni a közigazgatásban az anyanyelvüket azokon a településen is, ahol arányuk 20 százalék alá csökken.
Túlzok, persze, amikor azt mondom: amit a múlt század második felében Szabó Tamás kolozsvári fotóművész nem látott, azt nem volt érdemes látni. De nem túlzok, amikor azt mondom: mindent látott, amit fontos volt látni.
Új történelmi csúcsot ért el az euró szerdán a lejjel szemben. A Román Nemzeti Bank 5,2788 lej/euró árfolyamot jelentett be szeptember 23-án, ami 1,41 banival magasabb az egy nappal korábbi értéknél.
Ha minden a tervek szerint halad, október elsejétől hatályba lép az új díjszabási rendszer a romániai országutak használatára vonatkozóan.
Leszakadt egy fémszerkezetű híd szerdán reggel a Bákó megyei Csobányosnál, miután egy nehéz munkagép haladt át rajta.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.
Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.