Az egyik oldalon az ország javán ügyködő drága jó politikusok, a másik oldalon az utcákon hőbörgő neonácik. Vagy mégsem így lenne?
Emlékezetes kép 2017. december 11-én, Románia Parlamentjében: az izgatott és hazafias borzongással áthatott Liviu Dragnea azzal a groteszk ájtatossággal emlékezik meg I. Mihály királyról, amelyre csak igazi farizeusok képesek. Ebben a jelenetben benne van közelmúltunk egész aljassága. Győzedelmeskedik a kommunizmus és a fészénizmus (FSN – Nemzeti Megmentési Front – a szerk.), kompromittálva, bemocskolva, kisajátítva a méltóságnak általa gyűlölt örökségét. Dragnea úr pillanatnyi álcázása a most átélt napok jellemzője, azoké a napoké, amikor egy zsarnoki többség frontális támadást indít a törvény uralma ellen, hogy a kiváltságok oligarchikus rezsimét építhesse fel. A Parlamentben az 1947. december 30-i nemzetrablási aktusból keletkezett cinkosságok Romániája állt a kommunizmus előtti Románia száműzött megtestesítőjének katafalkjánál. A mai pészédizmus (PSD – Szociáldemokrata Párt – a szerk.) azokra az alapokra épül, melyeket az illegitim és bűnös rendet, a kommunista rendet megszilárdítók raktak le.
2017 decembere meghatározó hónap a Dragnea-rezsim számára.
Ezúttal a sürgősségi kormányrendelet helyett a parlamenti szavazást választják ugyanazon átláthatatlanság és demokráciahiány elleplezésére. A PSD és szövetségesei által végrehajtott, a 13. sz. sürgősségi kormányhatározatnál sokkal átfogóbb és rombolóbb lépésnek politikai rezsimünk átalakítása a végcélja, olyan parlamenti szuverenitás hatalomra juttatásával, mely elleplezi, hogy egyetlen ember és cinkosai uralmáról van szó.
A technikai aspektusokon túl, azon az – aljas – módozaton túl, ahogy a bírói testület függetlenségét támadják, igazán az számít, hogy bármilyen bírálatnak fittyet hányva akarnak dominálni. A PSD számára a tüntetők Románia nyugalmára törő „neonácik”. A jelenlegi bukaresti hatalom szemléletmódja
Az, ahogy a belügyekbe való be nem avatkozásként értelmezett szuverenitást hangoztatják, ugyanehhez az elszigetelődési és dacolási logikába illeszkedik.
Nem árt, ha azok, akikben él az illúzió, hogy nem lesznek következményei ennek a masszív támadásnak, elgondolkodnának Románia elmúlt évtizedekbeli sorsán. Minden alkalommal, amikor korlátozták a szabadságokat, minden alkalommal, amikor ránk kényszerítették az uniformitás fojtogató légkörét, Románia jövője egy volt a kollektív kétségbeeséssel és beletörődéssel. A mostani – példátlan – visszafejlődés olyan múltba való süllyedés jele, mely visszafordíthatatlannak bizonyulhat.
Ennek a rohamnak nem a magisztratúra, nem a jogállam a célpontja, hanem
A felpörgetett parlamenti szavazás arról árulkodik, hogy át akarnak lépni minden eddig tiszteletben tartott korláton. Ez az offenzíva azt az euro-atlanti paktumot ássa alá, melyen modernitásunk alapul. A mostani sodródás egy másik, az autokrácia csillagzata alatt álló történelem kezdete. 2017 decembere egy másik Románia kezdete lehet.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Az öreg punk elővarázsolt egy fiatalembert, aki dühösen kérdőre vonta a közönséget. És nem tudtuk elmondani, hova lett a repülőgép, az Északi-sark, a büszke és szabad Magyarország és a többi…
Azt nem tudni, hogy a lemondott miniszter ellen kik tervelték ki és hajtották végre az akciót, elképzelhető, hogy ez soha nem is fog kiderülni.
A mítosztalanított román–magyar közös történelem nem széles körű fogyasztásra alkalmas termék, de az MCC-történészkerekasztal előadói egyelőre optimisták.
Az író többek között arról beszélt, hogy ő „csak betévedt” az irodalomba, és arról is, milyen ambivalens érzésekkel tölti el a szülővárosába való visszatérés.
Több mint félmilliárd lej eltitkolt vagyonra derített fényt az ANAF legújabb ellenőrzése. Népszavazással váltottak le egy Maros megyei polgármestert.
Kettős mérce alkalmazásával vádolta meg a Nemzeti Liberális Pártot (PNL) és a Mentsétek meg Romániát Szövetséget (USR) a magyarellenes kirohanásairól hírhedtté vált Dan Tanasă, a szélsőjobboldlai Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) képviselője.
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Kijöttek a friss, az idei áprilisi hónapra vonatkozó átlagfizetési adatok mind Magyarországon, mind pedig Romániában. Hasonlítsuk össze!
A magyar nyelv használata és a kétnyelvű feliratok ellen ágált egy videóban Lucian Mușat, a szélsőjobboldali Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) Szilágy megyei parlamenti képviselője, a megyei pártszervezet elnöke.
Kilőttek azt a medvét Gyergyószárhegy községben péntek hajnalban, amelyik az elmúlt napokban több alkalommal visszatért egy esztenához és haszonállatokat pusztított el.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Az öreg punk elővarázsolt egy fiatalembert, aki dühösen kérdőre vonta a közönséget. És nem tudtuk elmondani, hova lett a repülőgép, az Északi-sark, a büszke és szabad Magyarország és a többi…
Azt nem tudni, hogy a lemondott miniszter ellen kik tervelték ki és hajtották végre az akciót, elképzelhető, hogy ez soha nem is fog kiderülni.
A mítosztalanított román–magyar közös történelem nem széles körű fogyasztásra alkalmas termék, de az MCC-történészkerekasztal előadói egyelőre optimisták.
Az író többek között arról beszélt, hogy ő „csak betévedt” az irodalomba, és arról is, milyen ambivalens érzésekkel tölti el a szülővárosába való visszatérés.