Olyan szép, amikor a románok arról győzködnek, hogy nem utál minket itt senki. Mi bezzeg...
Sepsiszentgyörgy polgármestere iszonyatosan könnyedén beszél egy sajtókonferencián a romániai „magyar közösséggel szembeni gyűlöletről”. A „politikusok és a központi sajtó gyűlöletére” utal, ami lehetőséget jelent a Sepsi OSK labdarúgócsapatnak: „A kérdést összességében is lehet nézni, megoldásokat lehet keresni, ez egy pozitív dolog,”
Engedjék meg, hogy ne értsem: miféle „összesség” az, amelyről Antal polgármester úr beszél? A stadionokban felmerülő gondokat a „magyar közösség” összességére extrapolálja? Ez általánosítás és áldozati szerepben való tetszelgés.
De Antal úrnak ettől nem kell tartani, ez egy baráti Tanács, vagyis nagyon engedékeny a magyar sajtó kirohanásaival és nagyon kemény a román nyelvű sajtó „ellenreakcióival”. Ezt a saját tapasztalatomból tudom. Különben is, a politikusokra nincs cenzúra, ez csak a sajtó világában működik.
Az áldozati szerepben való tetszelgéssel ugyanez a helyzet: minden politikus a – központi, vagy helyi – sajtó, az „erőszakszervek”, „Băsescu ügyészeinek” és Soros multijainak az áldozata. És akkor, az antali gondolkodás szerint, ha a politikusok áldozatok, akkor a választók is kötelezően áldozatok, tehát a labdarúgó-, kézilabda-, kosárlabdacsapatok és a többi tagjai is. Ebben a pillanatban a Sepsi OSK azzá a csapattá válik, melytől a román labdarúgás minden áron meg akar szabadulni. Ez egy lyukakkal teli gondolatmenet, amit arra használnak, hogy áldozatként mutatkozzanak és vádoljanak.
Figyelmeztettem, hogy ez így lesz, fogadni mertem volna, hogy a csapat értéktelensége „lehetőséggé” fog változni. Nem tudtam, hogy kinek, azt hittem, hogy a Sepsi OSK számára, mely megpróbálja majd megérteni, hogy mi és miért nem működik a csapatban. Most megtudtam, hogy valójában
Nem tudom, mások hogy vannak vele, én egyáltalán nem gyűlölöm a magyarokat. Szerintem felelőtlenség, ha valaki, aki olyan helyzetben van, mint Antal polgármester, „magyar közösséggel szembeni gyűlöletről”, a Romániában – egyelőre a stadionokban, de a három pont szinte kitapintható – erősödő „magyarellenes érzésről” beszél. Ugyanez a véleményem arról is, ha valaki azt mondja, hogy a Sepsi OSK-nak a román társadalom szintjén általános ellenségességgel kell szembesülnie, hogy minden mérkőzésen hátrányból indul, mert Romániában ez a helyzet, gyermekkora óta tudja, hogy „a magyaroknak kétszer jobban és többet kell tudniuk a románoknál, hogy eredményt érjenek el”… Minő furcsaság, mifelőlünk ez másképp érződik: nekünk úgy tűnik, hogy a románoknak kell kétszer többet tudniuk a magyaroknál, hogy eredményesek legyenek – itt persze csak azokról a megyékről beszélek, ahol a magyar közösséget Antal úr áldozatként állítja be.
Sajnálattal mondom, hogy ez nem tisztességes üzenet. Igaz, az Antal úr által a politikusok és a központi sajtó egy részére általánosító „gyűlölet” a legtöbbször a stadionokra is rázúdul. Igaz, egyetlen galerinek és egyetlen stadionban sem lenne szabad „kifelé, kifelé a magyarokkal az országból” típusú ostoba szlogeneket kifeszítenie.
(A románok által időnként a Székelyföld kifejezés „kiváltására” használt kifejezés Hargita és Kovászna megyék nevéből – a szerk.) Mert minket hol moldvaiaknak, hol dobrudzsaiaknak, hol regátiaknak neveznek, azt mondják, hogy nem itt születtünk, Ceauşescu hozott ide minket, hogy megbontsuk a térség etnikai egyensúlyát… Ez volt és maradt az elképzelés, nem igaz?! Nekünk, románoknak, haza kellene mennünk, ahol születtünk, mert nem tartozunk ide, kilógunk a sorból, nincs keresnivalónk „Székelyföld”-ön. Ez ugyanolyan „gyűlölettel” teli üzenet, mint amilyet a kretén bukarestiek skandálnak a stadionokban. Csakhogy ez magyar politikusoktól érkezik, nem a lelátókról. Ha pedig megjelennek a lelátókon, akkor egyértelmű, hogy olyan politikusok diskurzusából vették, akik ugyanolyan idióták, mint akik a stadionokban üvöltöznek.
Azt a felvetést pedig szörnyűséges manipulálásnak tartom, hogy
hogy az ellenfél már 1-0-s előnyről indul. Nos, ha így van, akkor vajon hogyan tudták legyőzni a mieink a moldvaiakat, méghozzá Iaşi-ban?! És vajon miként verhették meg a bajnokot, a Viitorult Brassóban?! Ne keressen áldozati szerepet, ahol nem kell, polgármester úr, mert könnyen nevetségessé válhat. Bírói hibák és elromló pályavilágítások bárhol megtörténnek, az a fontos, hogy ti, hatóságok ne vigyétek át a politikában létező rossz szokásokat a sportra. A rossz, sajnos, megtörténik, és íme, hozzánk is eljutott. Előbb a kosárlabdába, aztán a labdarúgásba. Ez olyan rossz, amiért ti, politikusok vagytok felelősek, az RMDSZ-eseket is beleértve. És amiért nincs merszetek vállalni a felelősséget. Úgyhogy, hagyjál minket a sajtó által keltett „magyar közösséggel szembeni gyűlölettel”! Nem a sajtó, hanem ti, politikusok hozakodtok elő hamis üzenetekkel és manipuláljátok keményen a tömegeket. A sajtó persze átveszi és szintén felhasználja különféle, egyes esetekben egyáltalán nem nemes célokra. De a sajtó az esetek többségében „hozott anyagból” dolgozik. Ez viszont már egy másik történet.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Marosvásárhely az első olyan romániai város, ahol az utcai szemétkezelésben robotokat alkalmaznak. Furcsa és idegen... megszokható?
Az alábbi gondolatok arra szolgálnak, hogy a pár napon belül ünnepelni kívánó magyar és egyéb-féle emberek ne veszítsék el se a türelmüket, se a hangulatot, se az eszüket.
A Helikon női háttérországáról és a 19. századi férfieszményekről is szó volt a Babeș-Bolyai Tudományegyetem történészkonferenciáján.
Ilyen, amikor az egyik állami intézmény akadályozza a másik működését, az államkasszából kieső pénzt pedig ártatlan polgárok zsebéből pótolják.
Megnéztük, milyen most Kolozsvár a nagy garázsbontási lázban: van, ahol még őrzi a város látképe a '89 előtti állapotokat és a kilencvenes évek fojtó szürkeségét, máshol már villog a modernitás és rendezettség, ahogy az illik.
A havasalföldi uralkodó erdélyi hódítását sok minden vezérelte, csak az egységes román állam gondolata nem. Egyre izgalmasabb az MCC kolozsvári központjának történész-kerekasztal sorozata.
Az áldozatszerepet felnagyító narratíva elfedi azt a tényt, hogy a román társadalom nem monokróm jobbágytömeg volt, hanem egy dinamikusan rétegződő, felemelkedő közösség. MCC történész-kerekasztal 5.0.
Retteg az erdélyi szavazatoktól a magyarországi választók egy része. Teljesen alaptalanul – tenném hozzá gyorsan. Ha minden szavazatra jogosult személy elmenne és a Fideszre szavazna, akkor sem tudnánk jelentősen befolyásolni a választás végeredményét.
Fatolvajok vertek meg két erdészt, testkamerákat sürget a környezetvédelmi miniszter. Meleg lesz a hétvégén, de készüljünk fel az újabb hűvös időre a jövő hét közepétől.
Rendszerszintű hiányosságokra hívta fel a figyelmet egy elkeseredett hozzátartozó egy közösségi médiás bejegyzésében. A panasz nem a főorvos szakmai hozzáértését, hanem az empátia hiányát és a nem megfelelő tájékoztatást sérelmezi. Reagált a kórház.
Az 1989-es rendszerváltás utáni évben megalapítottam a Wildt József Tudományos Társaságot, aminek céljai közt a matematikán kívül kulturális, történelmi örökségünk ápolása is szerepelt.
A húsvéthétfői bántalmazás ügyében Béres Norbert részletesen ismertette a történteket a Székelyhonnal. Elmondása szerint több ütés érte, az incidensben a Sepsi OSK szakmai stábjának tagjai is érintettek. A fociklub sportigazgatója is megszólalt.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Marosvásárhely az első olyan romániai város, ahol az utcai szemétkezelésben robotokat alkalmaznak. Furcsa és idegen... megszokható?
Az alábbi gondolatok arra szolgálnak, hogy a pár napon belül ünnepelni kívánó magyar és egyéb-féle emberek ne veszítsék el se a türelmüket, se a hangulatot, se az eszüket.
A Helikon női háttérországáról és a 19. századi férfieszményekről is szó volt a Babeș-Bolyai Tudományegyetem történészkonferenciáján.
Ilyen, amikor az egyik állami intézmény akadályozza a másik működését, az államkasszából kieső pénzt pedig ártatlan polgárok zsebéből pótolják.
Megnéztük, milyen most Kolozsvár a nagy garázsbontási lázban: van, ahol még őrzi a város látképe a '89 előtti állapotokat és a kilencvenes évek fojtó szürkeségét, máshol már villog a modernitás és rendezettség, ahogy az illik.
A havasalföldi uralkodó erdélyi hódítását sok minden vezérelte, csak az egységes román állam gondolata nem. Egyre izgalmasabb az MCC kolozsvári központjának történész-kerekasztal sorozata.