Húsz miniszter vonná vissza a 15-én benyújtott lemondását – jelentette be nemrég sajtótájékoztatón a kormány szóvivője.
Alina Petrescu jól érzékelhető iróniával és azzal az erőfeszítéssel mutatta be a helyzetet, hogy ha lehet, ne röhögjön hangosan azon a húsz miniszteren, aki csütörtök délig elküldte lemondásának visszavonási kérvényét. Petrescu hangsúlyozta, a visszavonási kérvények
- egyenszövegek: csak a nevek és a személyes adatok változnak bennük, esetleg a betűtípus;
- jogi nonszensz, mert a törvény szövege szerint nem lehet a miniszteri lemondást visszavonni, ha azt tudomásul vették, a kormányszóvivő szerint pedig az, hogy ezeket iktatták a kormányfőtitkárságon, azt jelenti, hogy tudomásul vették őket;
- nem érvényes bennük az az indoklás, hogy a miniszterek most ne rendelkeznének aláírási joggal, és ne tudnák ellátni a központi közigazgatási ügyvitel feladatait;
- okafogyottak, mert a kormányt mindenestül leváltotta a parlament a tegnapi bizalmi szavazáson, és innentől az erre vonatkozó működési szabályok érvényesek, vagyis a kormány addig ügyvivőként látja el feladatát, amíg be nem iktatják az új kormányt.
Ezt a minisztereknek is tudniuk kellene, hiszen közülük többen is saját kormányuk ellen szavaztak – jegyezte meg némi malíciával a kormányszóvivő. Alina Petrescu ezenkívül a visszavonási egyenkérvények két másik elemét is szóvá – vagy épp hatásszüneti csenddé – tette. Sokat mondóan hallgatott, és körbenézett az újságírókon, amikor egy ilyen kérvény felolvasásakor odajutott, hogy az illető miniszter lemondása megfontolt és a tiltakozás egy formája volt:
A másik, még penibilisebb momentum az volt, amikor a miniszteri kérvény szövegében román nyelvhelyességi hibára bukkant, és ezt nyílt színen ki is javította:
Arra a kérdésre ő sem tudott válaszolni, illetve szerinte jogszakértőket kellene megkérdezni, hogy mi történik június 30., a lemondó nyilatkozatokról való döntés határidejének lejárta után abban az esetben, ha addig nem alakul meg és nem iktatnak be új kormányt.