Ön szerint van a román parlament épületének tűzvédelmi engedélye?

Miközben özönlenek a bírságok a Rendkívüli Helyzetek Felügyelősége (ISU) alkalmazottai által a gazdasági egységeknél végzett ellenőrzések nyomán, rendkívül fontos romániai intézményeknek nyomuk sincs a tűzoltók nyilvántartásában.

A Parlament épülete, Románia legismertebb és a világ második legnagyobb épülete

tűzvédelmi engedély nélkül működik.

A bukaresti ISU képviselői konkrétan azt mondják, hogy az építmény nem rendelkezik azzal a közigazgatási dokumentummal, mellyel az ISU kirendeltségeinek tanúsítaniuk kell az elengedhetetlen „tűzbiztonsági” követelmény teljesítését.

Pontosabban, a „tűzbiztonsági” követelmény teljesítéséhez a gépészeteket, az építményeket és a berendezéseket úgy kell megtervezni és kialakítani, hogy tűz esetén egész élettartamuk alatt megfeleljenek a következő elvárásoknak: a teherhordó elemeknek meghatározó ideig meg kell őrizniük stabilitásukat, korlátozniuk kell a tűz és a füst kialakulását és tovaterjedését az épületen belül, szavatolniuk kell az intervenciós erők biztonságát, korlátozniuk kell a tűz tovaterjedését a szomszédos létesítményekre és biztosítaniuk kell az emberek biztonságos távozását vagy más eszközökkel történő menekülését.

De nem ez az állam egyetlen fontos intézménye, melynek „lakói” nem foglalkoztak a dokumentumok beszerzésével. A kormány épülete sem szerepel az ISU nyilvántartásában, és

a minisztériumok épületei sem.

A Rendkívüli Helyzetek Főfelügyelőségének egyik, az Adevărul birtokába került dokumentuma szerint csak néhány kórház büszkélkedhet azzal, hogy rendelkezik tűzvédelmi engedéllyel. Pontosabban a Colentina Kórházról, a Marie Curie Sürgősségi Gyermekklinikáról, a Szent Mária Klinikáról és a Dr. Constantin Gorgoş Pszichiátriai Kórházról van szó. A többi kórház, bár az utóbbi években jelentős felújítások történtek, mint például a Floreasca Kórháznál, vagy a Grigore Alexandrescu Kórháznál, az ország legnagyobb sürgősségi gyermekkórháznál, nem szerepel az ISD 2006–2015 időszakban kiadott engedélyei között.

A tűzoltók tűzvédelmi engedéllyel rendelkező intézményeinek listáján megtalálható a Masca és az Odeon színház, de

egyetlen ortodox templom sem.

Ugyanakkor más felekezetek több épülete szerepel az ISU nyilvántartásaiban: ilyen a Baptista Keresztény Felekezet Temploma, vagy a Cuza Vodă Pünkösdista Templom.

Ezért nem csoda, hogy az ISU által a gazdasági egységeknél országszerte végzett ellenőrzéseknek katasztrofális eredményük volt: több mint 3.000 szabálytalanságot találtak és 8,5 millió lej értékben róttak ki bírságokat.

A tűzoltók ezzel kapcsolatosan újra arra figyelmeztetnek, hogy az épületek tulajdonosainak vagy haszonélvezőinek kötelességük kérvényezni és megszerezni az ISU-tól a tűzvédelmi engedélyt, mielőtt belekezdenének egy új épület építésébe, meglévőket módosítanának és/vagy módosítanák a felhasználási céljukat.

„A törvény szerint a tűzvédelmi engedély az építmények, berendezések és más létesítmények tulajdonosait, akár magán-, akár jogi személyek, feljogosítja, hogy az elengedhetetlen követelmény (tűzbiztonság) teljesítése szempontjából nézve beüzemeljék és üzemeltessék azokat”, mondják a tűzoltók képviselői.

Így aztán az ISU alkalmazottai 2016. január 1-ig adtak haladékot a klubok és vendéglők tulajdonosainak a szükséges engedélyek beszerzéséhez, de a tulajdonosok azt állítják, hogy ez teljesen irreális elvárás.

„Lehetetlenség,

hogy egy hónapon belül mindenki teljesíteni tudja az elvárásokat. Gyakorlatilag, ha a polgármesteri hivatalok januártól ezektől az engedélyektől teszik majd függővé a működést, akkor jövőre bezár a bárok és vendéglők 70-80 százaléka. Vannak olyan üzemeltetők, akik már benyújtották a szükséges iratokat, de az engedélyeztetés az ISU korlátozott kapacitása miatt késlekedik. Vannak olyan üzemeltetők is, akik – például – műemléképületekben működnek, az ISU által előírt normák bonyolultsága pedig lehetetlenné teszi az alkalmazásukat, így a törvény kijavítását követeljük”, jelentette ki az Adevărulnak Dragoş Petrescu, a Romániai Vendéglők Egyesületének (ARR) elnöke.

Dragoş Petrescu azt állítja, hogy országos szinten csak 50 ISU-engedéllyel rendelkező szakértő van, akik segíthetnek a cégeknek összeállítani a dokumentációt, és csak 900 ISU-felügyelő, akik az engedélyeztetéssel és az ellenőrzéssel is foglalkoznak, és akik jelenleg képtelenek boldogulni a kérvények áradatával.

„A mostani helyzet kialakulásához két tényező járult hozzá. Először is a helyi kultúra, mert a románok nem szoktak hozzá és közömbösek a tűzvédelmi lépések iránt, valamint az, hogy eddig elkerültek bennünket az olyan szerencsétlenségek, mint a Colectiv klubnál kialakult tűzvész. Ugyanakkor a hatóságok sem voltak képesek kidolgozni koherens jogszabályokat és nem tudtak konstruktív módon nyomást gyakorolni a gazdasági egységekre”, vélekedik Petrescu.