Feljelentést tett az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) a korrupcióellenes ügyészségnél (DNA) az egyetemeket akkreditáló Felsőoktatási Minőségbiztosítási Hatóság (ARACIS) és a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem (MOGYE) vezetősége ellen.
A panaszosok szerint visszaéltek a hivatali hatalmukkal, és előnyhöz juttatták a MOGYE román tagozatát a magyar tagozattal szemben. Az ügyészségi kereset hasonlít ahhoz, amely alapján a marosvásárhelyi Római Katolikus Gimnázium létrehozása ügyében indított eljárást a DNA.
Olvasson még:
A döntésről Kincses Előd, a panaszosok ügyvédje számolt be egy hétfői nagyváradi sajtótájékoztatón. Elmondta: álláspontja szerint a MOGYE szenátusa egy 2010-ben elfogadott ARACIS-határozatra hivatkozva döntött úgy, hogy
az orvosi egyetemeken a gyakorlati oktatás kizárólag román nyelvű legyen.
Szerinte ezt a – magyarok számára kedvezőtlen – rendelkezést hatálytalanította a 2011-ben elfogadott tanügyi törvény, mely teljes körű anyanyelvi oktatást biztosít a kisebbségeknek, és hatályon kívül helyezett a jogszabállyal ellenkező minden rendelkezést.
Kincses Előd emlékeztetett rá, hogy a marosvásárhelyi orvosi egyetemen jelentkező magyar jogsérelmet az ennek alapját képező rendelkezés és az ez alapján elfogadott egyetemi charta hatályon kívül helyezésével próbálták orvosolni, de kereseteiket jogerősen elutasították.
A sajtótájékoztatón részt vevő Szilágyi Zsolt EMNP-elnök kijelentette: a kormányt a parlamentben támogató RMDSZ politikai megoldást eszközölhetne ki a MOGYE magyar tagozata ügyében. Ennek hiányában az ellenzéki szervezetek peres úton kénytelenek eljárni.
Kincses Előd a nagyváradi EP-iroda erkélyére kitűzött és a helyi önkormányzat által megtámadott zászlókkal kapcsolatosan elmondta: a székely zászló ügyében indított keresetet az Emberi Jogok Európai Bírósága a múlt esztendő végén befogadta és tárgyalásra alkalmasnak találta. A reklámhordozónak minősített partiumi zászló ügyében Tőkés László fellebbezését ma (hétfőn) tárgyalta a Bihar Megyei Törvényszék,
ítélethirdetés január 30-án várható.
Kincses döbbenetének adott hangot, amiért ebben a perben szóról szóra ugyanazokkal a minősítésekkel illetik a partiumi zászlót mint közösségi jelképet, amelyekkel az előzőekben a székely zászlót, sőt a peranyagban össze is tévesztik a kettőt. Erre sietett rámutatni a tárgyaláson, és azt is felhozta, hogy az utóbbi időben több, a székely és más lobogók szabad használatát jogszerűnek nyilvánító ítélet született különböző romániai instanciákon.