Ha az alábbiaknak csak fele igaz, Románia lehet az első állam az EU-ban, melyet elítélt bűnözők képére és hasonlatosságára szabnak.
Sebastian Ghiţă jó néhány hónapja olyan szorosra fűzte kapcsolatait Traian Băsescu elnökkel, hogy már hetente kétszer is találkoztak, általában a Diplomaták Klubjában. A lokál törzsvendégeivé váltak, ez mindenki számára ismert lett. Szintén jó néhány hónapja Traian Băsescu rendszeresen megjelenik Sebastian Ghiţă RTV-jében (România TV – a szerk.), az Antena 3 melletti másik binomellenes (a Román Hírszerző Szolgálatot/SRI-t és az Országos Korrupcióellenes Igazgatóságot/DNA-t nevezik így azok, akik szerint e két intézmény összeesküvést sző egyes politikusok vagy pártok ellen – a szerk.) harci gépezetben. Úgy hallottam, hogy Ghiţă az RTV székházában, egy nappal a szökése előtt készítette azokat a felvételeket, melyek segítségével most valamiféle zsarolással próbálkozik az erőszakszervekkel szemben. Azért nevezem zsarolásnak, mert az, ahogy piacra dobják a felvételeket, azt sugallja, hogy valamiféle alkut szeretnének elérni a rendszerrel:
Hasonló modus operandi-t láttunk Elena Udreánál is 2015 januárjában, amikor a HotNews.ro-nak adott egyik interjújában súlyos vádakat fogalmazott meg a SRI vezetője, Florian Coldea és Laura Codruţa Kövesi ellen. (Itt és itt újra elolvashatják, nagyon hasznos annak megértéséhez, hogy amit Băsescu és Ghiţă ma tesznek, lényegében nem különbözik Elena Udrea két évvel ezelőtti akciójától.)
Udrea az említett interjúban azt állítja, hogy Ghiţă sok „bizalmas dolgot” elárult neki a rendszer belső ügyeiről, azt sugallva, ahogy azt ma Băsescu és Ghiţă is teszik, és hogy kész mindent borítani. Még egy feljelentést is tett a DNA-nál, hogy megmutassa, nem játszik a szavakkal. Akkor azt mondta, hogy volt férje, Dorin Cocoş Coldea tábornok utasítására 500 ezer eurót vitt Ghiţănak a tévéje finanszírozására. Ez volt a legsúlyosabb vádja, melyet a mai napig nem tudott bizonyítani.
Ma azonban a bizalmas Ghiţă állt elő az Udrea által elkezdett történet folytatásával, melynek ugyanazok a célpontjai, mint Udrea és Băsescu esetében: Coldea és Kövesi. Ghiţă a négy közzétett felvétel egyikében azzal vádolja (Kövesit – a szerk.), hogy állítólag ugyanúgy meghamisította Vântu (Sorin Ovidiu Vântu – a szerk.) aktáját, ahogy azt a „rendszer” állítólag a többi mogullal, Voiculescuval, Sârbuval vagy Patriciuval tette. Coldeát azzal vádolja, hogy állítólag tudott minderről és részt vett Adrian Sârbu aktájának meghamisításában. Akárcsak Udrea két évvel ezelőtt,
Ezzel szemben, szintén egyfajta zsarolásként, Ghiţă egyik vallomásában közzétesz egy felvételt, melyen Traian Băsescu hangja hallható. Arra a kérdésre, hogy „mindenkivel vannak-e felvételei”, a volt elnök azt válaszolja: „Coldea, Kövesi asszony, Camelia Bogdan bírónő. Te, ha hallanád a beszélgetést, amikor azt mondták nekem, hogy kivesszük Mustaţăt (Stan Mustaţă korrupció miatt elítélt volt bíró – a szerk.) a testületből. Érted? Gyerünk fiúk, csináljuk ki! Tönkre akarjátok tenni a családomat?”. Állítólag ennek kellene a bizonyítékot helyettesítenie, de attól tartok, hogy inkább csak zsarolás szaga van. Mostantól kezdve viszont totális a tűzvész. Ghiţă első számú közellenségből a zsarolástól szintén nem túl távol álló Antena 3 hősévé válik.
Nem csodálkoznék, ha Ghiţă Traian Băsescu engedélyével készítette volna a felvételt, a Diplomaták Klubjában lezajlott találkozóik egyikén kitalált forgatókönyvnek megfelelően. Ez a (volt – a szerk.) államfő reakciójából nagyon is valószínű, aki megerősítette a felvétel hitelességét, mondván, hogy azok „bizonyos magánbeszélgetések során készültek 2016 utolsó hónapjaiban”, de egyáltalán nem tűnt úgy, hogy zavarná az anyag nyilvánosságra kerülése.
Ha mindezekhez hozzáadják még a Black Cube epizódot, a mályvaszínű baglyot (állítólag ez volt Laura Codruţa Kövesi magáncélú elektronikuslevél-fiókja – a szerk.), a plágiumbotrányt, a szőlősben zajlott mulatozásokat, vagy a titkosszolgálatok kulisszái mögül származó más történeteket, melyeknek szintén Kövesi és Coldea volt a célpontjuk, természetesen kompromittáló céllal, akkor valamivel
Befolyással és pénzzel rendelkező emberek nagyszabású akciókat szerveznek az állam egyes kulcsfontosságú intézményeinek megfélemlítésére, fenyegetésére és zsarolására. Ha pedig igazolást nyer, hogy Traian Băsescu szolgálatvezetőkről, DNA-s főügyészekről és legfelsőbb bírósági bírákról készített titokban felvételeket abban a reményben, hogy kompromittáló dolgokat rögzíthet, akkor „maffiaállamról” beszélünk, pontosan úgy, ahogy a volt elnök állítja.
De sajnos éppen maga a volt államfő viselkedik úgy, mint egy igazi capo di tutti capi. Futólag említem, jó dolog, hogy az ügyészség vizsgálatot indított az igazságszolgáltatás esetleges befolyásolása ügyében. Majd meglátjuk, hogy a fent említettek elmondják-e az ügyészeknek, miként nyúltak bele, hamisítottak meg, találtak ki és rendeltek meg aktákat. Én arra is kíváncsi lennék, hogy milyen célból készített Băsescu Cotroceni-ben illegális felvételeket Coldeával, Kövesivel vagy Bogdannal, amennyiben nem zagyvál. A jövendőbeli emlékiratai számára? Kedvtelésből? Vagy talán reflexből, előre megfontoltan, egyfajta életbiztosításként?
Ez a SRI, a DNA és általában véve az igazságszolgáltatás eszméje ellen indított
és elsősorban olyan szereplők álltak mögötte, mint Vântu, Voiculescu, Patriciu vagy Năstase. 2014-ben, amikor a rendszer többek között azok ellen is fordult, akik segítették megerősödni, Băsescu, Udrea és Ghiţă is beléptek az igazságszolgáltatás elleni nagykoalícióba. A tegnapi ellenségek ezáltal konjukturális szövetségesek lettek, akiknek ama rendszer semlegesítése a céljuk, amely szabadságukat vagy pénzüket veszélyezteti, melyre úgy tettek szert, hogy azzal az állammal kötöttek számukra nyereséges üzleteket, melyet szintén ők vezettek és gyengítettek meg.
Ennek megfelelően Băsescu, Udrea és Ghiţă újabban készek egy olyan rendszer főnökeinek, cinkosainak vagy eszközeinek beállítani magukat, melyet önkényesnek írnak le. A volt elnök hajlandó eljátszani a legaljasabb jeleneteket is, képes úgy viselkedni, mint egy utolsó zsaroló a „maffiózó Ghiţă” által kiosztott szerepekben, ahogy még elnökként nevezte őt. Úgy hiszi, hogy már csak így tudja kihúzni a csávából a védencét, a lányát, a vejét és az unokáját.
Az ezekben a napokban a Rendszer feje búbjára mért pörölycsapásoknak
Mindnyájan sok éven keresztül várták a „rendszer” alóli vagy szó szerint a börtönből való kiszabadulásukat. Dragneának remekül jön az RTV-n, a B1 TV-n és az Antena 3-on zajló kampány, melyek a végtelenségig népszerűsítik Ghiţă ál-leleplezéseit vagy Băsescu volt elnök kirohanásait a „binom” ellen. Ma teljesen lefoglalja a közbeszédet ez a kulcsintézmények iránti bizalom leépítésére irányuló művelet. Ahelyett, hogy az új miniszterek kétséges minőségéről vitáznánk, arról beszélünk, hogy Voiculescu, Sârbu, Vântu, Adamescu és Ghiţă vajon nem ártatlan áldozatai-e bizonyos iszonyatos visszaéléseknek. Már mindnyájan elfelejtettük, hogyan rendelték maguk alá az államot, és ez még csak alig néhány éve volt. Persze, a rendszer maga is számtalan hibát követett el, de a fentebbi szörnyekkel folytatott háború után könnyű eljátszani az erkölcscsőszt. Az egyik nyilvánvaló hiba az, például, hogy az egyik szörnyet – Vântu – egy másik – Ghiţă – felerősítésével iktatta ki.
Ebben az iszonyatos légkörben, a lakosság megvesztegetésével párhuzamosan, amire Vlad Petrescu hívta fel a figyelmet,
Ez a terv ma világosabban látszik, mint valaha, és holnap erőteljesen be is indul a nép ügyvédje keresetével. Ciorbea csütörtökön megtámadja az Alkotmánybíróságon a 90. sz. törvényt, mely megakadályozza, hogy egy büntetőügyben elítélt személy a kormány tagja lehessen. Ezt aztán masszív módosítások fogják követni a büntetőjogban, melyeket már nyilvánosan is bejelentettek a PSD kormányprogramjában, ahol egyetlen sort sem találunk a korrupció elleni harcról. Florin Iordache igazságügy-miniszter már ki is jelentette, hogy kívánatos lenne egy amnesztiáról és kegyelemről szóló törvény. Úgy hallom, a már 2012-ben benyújtott tervezetet fogják újra elővenni, mely szerint amnesztiában részesítenék a tíz évnél rövidebb börtönbüntetéssel sújtott személyeket. Ezen kívül bejelentették a büntetőtörvénykönyv és a büntetőügyi eljárási törvénykönyv jelentős módosítását. Ezt követi majd az ügyészségek egyesítése, ami egyszerű és hatékony módja lesz Laura Codruţa Kövesi leváltásának a DNA éléről. Nagyon is elképzelhető, hogy a PSD/ALDE/RMDSZ-es többség egy alkotmánymódosítást is kierőszakol, amiről ősszel népszavazást tartanának. Ezáltal alapjaiban megváltozik az állam architektúrája.
Sebastian Ghiţă inkább a szökést és elméletileg a 13 millió eurós óvadék elvesztését választotta, mert valószínűleg a PSD által megígért amnesztiában bízik.
Azt hiszem,
Liviu Dragnea pedig majd azután veszi át a kormány vezetését, hogy a rendszert teljesen meghunyászkodásra kényszerítették. Most az állam és a maffia utolsó jelentős összecsapásának vagyunk a tanúi. Az állam áll vesztésre, mert az illegitim érdekek koalíciója többséggel rendelkezik a Parlamentben és a kormányban. A hírtelevíziók – kettő kivételével – az állam ellen játszanak. Várhatóan a szolgálatok egy része is átáll az ő oldalukra. A CSM-től (Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács – a szerk.) nem számíthatunk túl sokra.
Még nem világos, hogyan pozícionálja majd magát a Legfelsőbb Bíróság, miután Livia Stanciu átment az Alkotmánybírósághoz (CCR). Az sem biztos, hogy a CCR-ben megmarad a reformpárti többség. Ennyire számíthatunk: Iohannis elnök, néhányan a CCR-ből, a DNA egy része, a SRI egy része és maroknyi sajtós. Nekik kötelességük folytatni, harcolni, hogy megőrizhető legyen mindaz, amit az utóbbi tíz évben nehezen elértünk.
Ez messze az egyik legnehezebb pillanat, amin Románia a 2007-es EU-csatlakozás óta átmegy, összehasonlíthatatlanul nehezebb, mint a 2012-es puccskísérlet, és minimális esély van a sikerre. Elkezdődött egy előre megfontolt restaurációs folyamat, és ezt nehéz lesz leállítani. A közvéleménynek lehetősége lett volna a szavazáson megakadályozni a láthatáron körvonalazódó katasztrófát, de eléggé elpuskázta. Attól tartok, a többség hagyja majd magát elcsábítani a kormány szirénéneke által, mely kész készpénzzel megvásárolni a jóindulatát. Ha nem sikerül meghiúsítani a PSD terveit, Románia lesz az első állam az EU-ban, melyet elítélt bűnözők képére és hasonlatosságára szabnak. Az első európai ország, ahol a Maffia legyőzi az Állam maradványait.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Nem elég siránkozni, hogy az egész ország a TikTokon lóg és hogy az álhírek nemzetbiztonsági veszély jelentenek.
A vártnál is sokkal csúnyább lehet a szász elnök politikai pályafutásának vége. És ezt ő maga érte el lépésről lépésre.
Nincs rendjén, ha a piszkos anyagiak hátráltatják egy kivételesen tehetséges gyermek kiteljesedését.
Ez a muzsika úgy dobog, mint a szív, akárhol is élünk a glóbuszon: fekete is, fehér is, helyi is, univerzális is.
Így utazunk és pisilünk mi útközben, itt nálunk Erdélyben. Mindennemű egyezés a valósággal csupán a véletlen műve.
Megnyitottak vasárnap reggel 7 órakor a Romániában kialakított szavazókörzetek: országszerte csaknem 19 ezer szavazóhelyiségbe várják a szavazásra jogosult több mint 18 millió román állampolgárt, megválasztani a parlament és a szenátus tagjait.
Sőt: amerikai vízummentességet is élvez jövőtől. Szabadkőműves-e Călin Georgescu államelnökjelölt? Iohannis összehívta a Legfelső Védelmi Tanácsot.
Újabb választást tartanak vasárnap Romániában, ezúttal a parlament összetételéről döntenek a romániai választópolgárok.
A kormányon lévő Szociáldemokrata Párt (PSD) nyerte az 1989-es romániai rendszerváltást követően 10. alkalommal rendezett parlamenti választást a 21 órás urnazárás után közzétett felmérések eredményei alapján.
Magas feldolgozottságú hivatalos részeredményeket közöltek már hétfőn reggel a 2024-es romániai parlamenti választásokról. Az RMDSZ 6 százalék fölött teljesített.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Nem elég siránkozni, hogy az egész ország a TikTokon lóg és hogy az álhírek nemzetbiztonsági veszély jelentenek.
A vártnál is sokkal csúnyább lehet a szász elnök politikai pályafutásának vége. És ezt ő maga érte el lépésről lépésre.
Nincs rendjén, ha a piszkos anyagiak hátráltatják egy kivételesen tehetséges gyermek kiteljesedését.
Ez a muzsika úgy dobog, mint a szív, akárhol is élünk a glóbuszon: fekete is, fehér is, helyi is, univerzális is.