Még jóformán hátra sem dőlhetett államfői székében, Klaus Johannis máris hibákat hibákra halmoz.
„Kezdte azzal a megdöbbentő lépéssel, hogy államfői kancelláriájának vezetőjévé egy pártvándort, a korábban a Nicolae Văcăroiu „vörös négyszög” – egyebek között a Nagy-Románia Párt és a Román Nemzeti Egységfront által támogatott – kormányában ténykedő, Adrian Năstase miniszterelnök volt tanácsosaként is szerepet vállaló Dan Mihalachét kívánta kinevezni.
Akinek apja, Vasile Anghelescu rettegett szekus tiszt volt, és ott volt a Duna-csatornánál is – nem elítéltként. És ki is nevezte, még akkor is, ha jeles romániai értelmiségiek – közöttük Gabriel Liiceanu, Andrei Pleşu, Vladimir Tismăneanu – nyílt levélben tiltakoztak ez ellen. (...)
Később titkos tárgyalásokat folytatott Victor Pontával, akinek a kormányzásától pedig meg akarta szabadítani kedvenc román népét. Utána a Nemzeti Liberális Párt elnöki székébe ültette Alina Gorghiut, akivel voltaképpen nincs is semmi baj, állítólag jó liberális, és enyhíti a politikai pártokat jellemző hímsovinizmust – a gond csak az, hogy Johannismindezt teljesen önkényes módon, pártbeli kollégáinak előzetes tájékoztatása nélkül tette. Ja, és ezek szerint az is probléma, hogy már az elején nem tartotta be fogadalmát, miszerint olyan államfő lesz, aki nem szól bele a pártok belügyeibe.
Aztán jött egy még súlyosabb lépés: Románia legmagasabb érdemérmét adományozta egy vasgárdista elveket (is) valló személynek. Igaz, Octav Bjozát a Volt Politikai Foglyok Egyesületének elnökeként tüntette ki – csak hát Bjozát éppen vasgárdista tevékenysége miatt is börtönözték be. A sajtó »egy bizonyos része« fel is szisszent erre, az antiszemitizmus elleni központ pedig a lépést »kiábrándító politikai döntésnek« nevezte, hangsúlyozva, hogy a vasgárdisták zsidók elleni bűneit nem semlegesítik a kommunizmus bűnei. Márpedig Bjoza a posztkommunista Romániában »a gyilkos politikai-vallásos mozgalom«, a Vasgárda elveit vallja, ami »mélységesen sajnálatos« – hangzik a központ közleménye, amely úgy véli, hogy a hatalmas bizalommal megválasztott új elnöknek »meg kell húznia a finom vonalat a kommunista-ellenes hős és egy gyilkos antiszemita mozgalom ünnepi rendezvényén jelen lévő tevékeny résztvevő között«. Johannis gesztusa akár úgy is értelmezhető, hogy az elnöki hivatal tiszteleg a gyilkos nacionalista, fasiszta mozgalom előtt – így a közlemény.
A kitüntetés átnyújtásakor az új államfő példaképnek állította az ifjúság számára az antikommunista bebörtönzötteket, ami helyes is – csak sajnos a konkrét példát rosszul választotta meg.
Ráadásul az antikommunista hős és a vasgárdista gyilkos közötti vonal bizony eléggé vastag. Bjoza 2009-ben beszédet mondott a »meggyilkolt vasgárdistákra« emlékező Brassó megyei felsőszombatfalvi vallásos rendezvényen. Ahol, mostani védekezése szerint, csak azért volt jelen, mert hát ugye, ő is brassói. De beszédében elmondta, hogy vasgárdista cellatársait örökre a szívébe zárta, akárcsak a tőlük származó tanítást, miszerint a román nemzetre árulók, hazaárulók leselkednek. »És igazuk volt« – tette hozzá."
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A bíróságon folytatódhat a Bihar megyei magyar közélet egyik legrégebbi politikai konfliktusa: Szabó Ödön pert indított Csomortányi István ellen. Az RMDSZ-es politikus rágalmazásról beszél, az EMSZ-alelnök szerint a per célja az elhallgattatása.
… meglett a kormánybuktatás után készített első közvélemény-kutatás, érdekesek az eredmények… és Nicușor Dan államelnök enyhén szólva hülyét csinált magából a NATO-csúcsértekezleten.
Rövid ímélben értesítették Dolhai Istvánt, Magyarország Csíkszeredai Főkonzulátusának vezetőjét, hogy július végéig láthatja el főkonzuli teendőit.
Elkészült a romániai magyar tannyelvű középiskolák idei érettségi rangsora. A végzősök átlageredményei alapján összeállított toplista a legjobb intézmények mellett azt is megmutatja, hol érettségiztek a legtöbben, hol született a legtöbb 10-es jegy.
A magyar kormány képviselőinek jelenlététől teszi függővé az idei Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) panelbeszélgetésein való részvételt több külhoni magyar egyetem vezetősége.
Képzeljük el, megy Grindeanu tárgyalni Bolojannal és Kelemennel, de a bokorból előugrik egy medve, ő meg kint reked. Nem lesz kormány!
Képzeljük el, megy Grindeanu tárgyalni Bolojannal és Kelemennel, de a bokorból előugrik egy medve, ő meg kint reked. Nem lesz kormány!
Érdemes-e mindenhol durván nyírni a füvet a városban? Kiváltható-e egy öreg fa tíz újonnan ültetett fával? Az urbánus zöldterületek mint hűtőberendezések kicsit másképp élnek a vezetőség fejében, mint a lakosság tapasztalataiban.
Érdemes-e mindenhol durván nyírni a füvet a városban? Kiváltható-e egy öreg fa tíz újonnan ültetett fával? Az urbánus zöldterületek mint hűtőberendezések kicsit másképp élnek a vezetőség fejében, mint a lakosság tapasztalataiban.
És lett fogaknak nagy csikorgatása. Pedig hogy egy nap meg fog jelenni, ebben csak valami buroklakó kételkedhetett. A lényeges kérdés: hogyan használja, aki használja. Esetleg: miért.
És lett fogaknak nagy csikorgatása. Pedig hogy egy nap meg fog jelenni, ebben csak valami buroklakó kételkedhetett. A lényeges kérdés: hogyan használja, aki használja. Esetleg: miért.
Mi, még hatalomban levő, fél lábbal predigitális ősemberek hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy úgy lesz, ahogy most gondoljuk. Pedig… És jó lesz az úgy, higgyék el.
Mi, még hatalomban levő, fél lábbal predigitális ősemberek hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy úgy lesz, ahogy most gondoljuk. Pedig… És jó lesz az úgy, higgyék el.
Hétvégén érkezik az enyhülés, de hosszú távon kéne gondolkodni, ha fel akarunk készülni a további hőségekre.
Hétvégén érkezik az enyhülés, de hosszú távon kéne gondolkodni, ha fel akarunk készülni a további hőségekre.
Ez már a második év, hogy több a pozitív hang a román nyelv és irodalom vizsga után, mint amennyi a negatív. De miért kellett erre három és fél évtizedet várni?
Ez már a második év, hogy több a pozitív hang a román nyelv és irodalom vizsga után, mint amennyi a negatív. De miért kellett erre három és fél évtizedet várni?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?