A tudománynépszerűsítést sem lehet az érzelmekre alapuló kommunikáció korszakában a teljes ráció fegyelmének alávetni.
Daniel David oktatásügyi miniszter újból a porondra lépett, (ahogy azt a múlt héten is olvashattuk), és elmondta, hogy az általa vezetett minisztérium mostantól bizony együttműködést kezdeményez… na, kivel? Milyen rég nem írtuk le: a TikTokkal. Szép ez is, mint a varrógép és az esernyő találkozása a boncasztalon, de nézzük csak meg közelebbről.
David a TikTok Románia képviselőivel együtt abban egyezett meg, hogy partnerségre lépnek, és egy sor tudománynépszerűsítő anyagot fognak létrehozni, valamint oktatási tevékenységet is folytatnak majd. Ezek az oktatási tevékenységek pedig az áltudományok ellenőrzésére is fognak irányulni, a TikTok pedig olyan platform, amelyen „biztonságos, ellenőrizhető és ösztönző oktatási tereket lehet létrehozni gyermekek és felnőttek számára”.
Itt jött képbe a CNA – az Országos Audiovizuális Tanács –, amellyel az oktatásügyi minisztérium szintén együttműködik,
Ez abban valósult meg, hogy a CNA és a minisztérium egy olyan 5 oldalas útmutatót, illetve rövid videót állított össze, amelyeket tanintézetekben, egyetemeken fognak népszerűsíteni, az anyag pedig a „Gyűlöletkeltés, súlyos dezinformáció, erőszakra való felbujtás vagy kiskorúakra veszélyes tartalom. A CNA azt mondja: STOP. Most gyorsan felléphet az interneten található illegális tartalmak ellen” mondattal fémjelezve kéri a felelős állampolgárokat, hogy honlapjukon jelentsenek mindent, ami ebbe a kategóriába tartozik. Sőt: a kampány minél szélesebb körű elterjesztése érdekében a szervezet a tévécsatornákat is fel fogja kérni, hogy vegyék át a hirdetést.
Szép és jó, mi több, dicséretes – ezt az anyagot itt meg is lehet nézni, lapozgatni, románul és világosan ott áll benne minden, ami kell. Milyen típusú audiovizuális tartalmakról van szó? Például: veszélyes kihívások, evészavarokhoz köthető viselkedésminták promoválása, öncsonkítás, túlzott erőszak, explicit szexuális tartalom stb. A teljesség igénye nélkül, az utóbbi fél év igencsak meglódult román politikai életére gondolva kiemelünk még egy ernyőkategóriát:
A közösségi médiaplatformokon, mint láthattuk, (Facebook, Instagram, TikTok, X, de a nagyobb videómegosztókon is, mint a YouTube és a Vimeo) a posztok, képek és videók gyorsan terjedhetnek és nagy hatást gyakorolhatnak, például fasiszta, neolegionárius vagy kommunista típusú szélsőséges propaganda, vagy olyan anyagok, amelyek totalitárius rezsimeket dicsőítenek vagy tagadják bűneiket. Ezek eltávolítása egyébként könnyebb feladatnak bizonyul, mint gondolnánk, mert egyértelmű jelekből állnak, a gond azonban nem itt kezdődik.
A CNA kampánya ebben a kérdésben egy három hónapos programot ölel fel, ami Valentin Jucan, a CNA alelnökének javaslatára történik. Jucan úr szerint az útmutatót Románia összes iskolájába és egyetemére is eljuttatják, ahol minden igazgatónak vagy tanárnak be kell mutatnia az útmutatót, és meg kell próbálnia vitát, megbeszélést folytatni a diákokkal, a hallgatókkal, ahogyan az adott esetben szükséges. Egy országban, ahol a funkcionális analfabetizmus aránya az egyik legnagyobb a EU-ban, és – egy 2024-es felmérés alapján –, 1994 óta ez majdnem ötszörösére nőtt a nagy mindenféle fejlődés közepette. Egy országban, amely kétségbeesetten kapálózott az elmúlt harmincöt évben a bizánci, balkáni, keleti és nyugati erővonalak között, menekülni próbálván saját maga elől.
Hogy az oktatás milyen szinten van, ahhoz már hozzászoktunk: a jó oktatás szigeteket képez csupán az ország térképén (főleg városi környezetben), de összefüggő „szárazföldet” már nem képes létrehozni. Az oktatási minisztérium élén álló Daniel Davidot nyilván a jószándék vezérli (ahogy Klaus Iohannist is vezérelte annak idején programjával, a România Educată nevezetű csődtömeggel), hogy változásokat idézzen elő a romániai társadalomban.
Csakhogy ahhoz előbb egy picit körül kellene nézni a társadalom háza táján. Merthogy Daniel David a tiktokos megállapodás és a CNA-s együttműködés nyélbe ütése során a következőket mondta:
Amióta a romániai társadalom fennáll, azóta van „Bă!". Továbbmegyünk: tágabb értelemben az egész Balkánon, sőt, az egész délen megvannak ennek a fordulatnak a különböző helyi nyelvi megfelelői, és sosem csak egyet jelentenek.
Tegyük félre az álszentséget és a fegyelmezgetést: a bă-t nem lehet kiirtani, ahogy az évszázados balkáni kommunikációs stílust sem, mert az eggyé vált az emberrel. És valljuk be magunknak, hogy mi is 10 másodperces Instagram Reels-videókat és TikTok-klipeket nézünk naponta, de legalább YouTube Shorts-okat, ahol önfeledten szórakozunk cseppet sem elitista módon a pongyolizmusba átcsapó polgártársainkon.
És amikor beszippant a klipdelej, ott nem a homloklebenyünk vezérelte gondolataink fognak dominálni, és az érdekes matekfeladatok nem fogják kiváltani a „túl gyakran vicces” és „emberhez méltatlan” dolgokat. Eleve: mit jelent az, hogy túl gyakran vicces? Mintha a humor nem épp a túlélésünkhöz segítene hozzá. S hogy mi az emberhez méltatlan, azt lásd fennebb: jól körülhatárolható, de képes átcsúszni a szürke zónába.
mint jól körülhatárolható, az internet pedig a végtelen lehetőségek tárháza, ahol olyan (időnként burkoltan veszélyes) folyamatok indulnak el, amire csak útközben tudunk válaszokat adni vagy megoldásokat keresni.
Az oktatási-tudományos szempontok közösségi médiába átvezetése viszont nem spanyolviasz, amit ma találtunk fel Romániában – oldalak százezrei épülnek a tudománykommunikációra, kezdve a pszichológiai és pszichiátriai áttörésektől a nukleáris energián át a zeneelméletig és archeológiáig, mindez ráadásul Reels- és TikTok-formátumban. A tudományos és oktatási anyagok terjesztésének is ugyanaz a mechanizmusa, mint a többi más tartalomnak: hogy eljusson hozzánk és elérje az ingerküszöbünket, az érzelmeinkre is kell apellálnia. Neurális szinten. A lelkesedés az, ami ragályos, nem az erőltetett menet.
De hogy mit néz, az nem feltétlenül és mindig racionális döntések halmaza: apró beidegződés, pihenés, szórakozás, időtöltés, autopilot-mode. A tudatos médiafogyasztás teljes racionalizálása mindenhol ábránd, nem csak Romániában, és ősrégi téma még a televíziózás korszakából.
mert addig próbáltuk fegyelmezni és jó európaiként szabályozni, hogy homokszemekként fog minden kicsúszni a kezeink közül. Ember legyen a talpán, aki kibogozza, mi lesz itt a 7,5 millió román tiktokozóval. Sok szerencsét Daniel David úrnak, mert fontos, ami tesz, de mi meg már csak egy sört kérünk.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…
A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.
A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.
Elsöprő többséggel döntött a PSD Ilie Bolojan miniszterelnök politikai támogatásának megvonásáról: az 5000 küldött 97,7%-a voksolt a radikális lépés mellett. A döntés hivatalosan is kormányválságot indíthat el.
Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.
Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.
„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.
Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.
„Hééo politikusok! Büdös ganék vagytok mind? Hééo politikusok! Loptok, csaltok, hazudtok!” (Belga)
„Hééo politikusok! Büdös ganék vagytok mind? Hééo politikusok! Loptok, csaltok, hazudtok!” (Belga)
Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.
Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.
A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.
A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.
Tegyük le a fegyvert a lövészárokban és nézzük meg, mit mond a matek, avagy a magyarországi országgyűlési választások eredményei az erdélyi magyar csendes többség szemszögéből.
Tegyük le a fegyvert a lövészárokban és nézzük meg, mit mond a matek, avagy a magyarországi országgyűlési választások eredményei az erdélyi magyar csendes többség szemszögéből.
A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.
A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
… vagy lehet, nagyon is jól tudja, csak félrenéz, hiszen a hatalom emberekből áll, akiknek családjaik vannak, akik szeretnek jól élni, ha lehet, ingyen.
… vagy lehet, nagyon is jól tudja, csak félrenéz, hiszen a hatalom emberekből áll, akiknek családjaik vannak, akik szeretnek jól élni, ha lehet, ingyen.
A rendszer rossz, ez tény. De nem lehet mindent a rendszerre kenni. Talán a sofőrök egyéni hozzáállásával is baj van, méghozzá nem is kicsi.
A rendszer rossz, ez tény. De nem lehet mindent a rendszerre kenni. Talán a sofőrök egyéni hozzáállásával is baj van, méghozzá nem is kicsi.
Olyan jó nézni, amikor a román értelmiségi elit arról beszél, hogy ej, no, ezen az etnicizmuson túl kellene már lépni, hiszen mind európaiak vagyunk. Komolyan? Serios?
Olyan jó nézni, amikor a román értelmiségi elit arról beszél, hogy ej, no, ezen az etnicizmuson túl kellene már lépni, hiszen mind európaiak vagyunk. Komolyan? Serios?
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…
A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.