// 2026. február 21., szombat // Eleonóra

A jövőben bármi megtörténhet, de a mi időnk most van

// HIRDETÉS

Tusványoson egyetlen koncert van, amely sosem maradhat el: Orbán Viktor és Tőkés László szombati közös fellépése. Főtér-négykezes.

Miután Németh Zsolt, az országgyűlés külügyi bizottságának elnöke és tusványosi alapító atya köszöntötte a jelen lévő VIP-eket, Orbán Viktor magyar miniszterelnök csapott az érzelmi húrok közé.

Elmondta, a 2004. december 5-i népszavazás után arra gondolt, milyen szép is lenne, ha a balliberális oldal majdan azoknak a szavazatai miatt bukna meg, akiktől megtagadták a magyar állampolgárságot. És úgy tűnik, az idei választásokon elért kétharmadot a határon túli voksok segítségével sikerült biztosítani. A tanulság: a politikában is létezik morális egyensúly.

Orbán Viktor: demokráciát, de ne liberálisat!

 

Orbán felidézte a rendszerváltás nagy nemzedéki élményét: az ő generációja számára ez volt az a kiindulópont, amelyhez viszonyítva értelmezték a világban zajló folyamatokat. A rendszerváltás azonban – hasonlóan a korábbi nagy történelmi fordulópontokhoz, mint Trianon vagy a második világháború – mára elvesztette referenciajellegét, lezárt folyamatnak tekinthető, a jövő megértéséhez 

új kiindulópontot kell választani. 

 

Ez pedig nem más, mint a 2008-as világválság. Orbán, szokása szerint, nagyszabású vízióval állt elő, ennek értelmében a válság lezárt egy korszakot, erőteljes változásoknak nézünk elébe, Magyarországon és a nagyvilágban. A rendszerváltást követően Magyarországon is kiépült liberális állam- és társadalomfelfogás megbukott, ma már nyíltan lehet beszélni olyan problémákról, amelyek korábban tabunak számítottak. A miniszterelnök ezt nemzetközi példákkal illusztrálta: az amerikai elnök gazdasági patriotizmusról beszél, a brit kormányfő pedig a kereszténység szerepét hangsúlyozza. 

A liberális megoldások helyett 

nemzeti szellemiségű állam- és társadalomépítésre

 

van szükség, amely képes válaszokat adni a jövő kihívásaira. Ki kell találni azt az államot, amely a világversenyben sikeressé teheti a nemzetet. Orbán szerint ehhez szükség van a korábbi nyugati dogmáktól való elszakadásra, és azon rendszerek megértésére is, amelyek nem liberálisak, de sikeresek.

 

De hogy is néz ki a nem liberális természetű, munkaalapú társadalom, és hogyan vethető össze a liberálissal? Valahogy így:

 

˜A liberális demokráciafelfogás, az egyének közti viszonylatban, arra az alapelvre épül, miszerint mindent szabad, amivel mások szabadságát nem sérted. Ez rendkívül vonzó gondolat, de nehéz eldönteni, ki szabja meg, mi az, amivel sérted mások szabadságát. Ezért aztán többnyire azok szabják meg, akik erősebbek. A liberális demokrácia nem tudta kötelezni a mindenkori kormányokat, hogy a nemzeti érdekeket szolgálják, sőt a nemzeti érdek fogalmát sem nagyon fogadta el, nem volt képes megteremteni a különböző országokban élő magyarok összetartozásának közjogi feltételeit, és nem védte meg a közösségi vagyont.

 

Az illiberális demokráciafelfogás – nem tagadva a liberális értékek fontosságát sem – inkább arra az alapgondolatra épül, hogy amit nem szeretnél, hogy veled megcselekedjenek, te se tedd másokkal. Az egyéni munka és a közösségi érdek között szoros összefüggést kell teremteni. Erősíteni kell a hazai tőke jelenlétét, és közösségi tulajdonban tartani a stratégiai ágazatokat. Ebbe a koncepcióba nem fér bele az sem például, hogy azok, akik Magyarországon az EU-s források fölött rendelkeznek, közvetlenül az Uniótól kapják a magyarénál nagyságrendekkel nagyobb fizetésüket. 

A választói felhatalmazás megvan a változtatáshoz, a jövő lényege viszont, hogy bármi megtörténhet.

 

 

Tőkés László befejezné végre a rendszerváltást 

 

A miniszterelnököt a másik rendszerváltó személyiség, Tőkés László követte, aki többek között azt is megjegyezte, hogy bizony igen nehéz dolog Orbán Viktor után beszélni.

 

Tőkés azzal indította beszédét, hogy azok, akik naivan úgy gondolják, lehet sikeres erdélyi autonómiáról beszélni, tévednek. Hiszen a szebeni magyar oktatás, példának okáért, éppen megszűnőben van. Aztán szégyenkezhetünk afölött, hogy ma csupán 1.2-1.3 millió erdélyi magyarról beszélhetünk. De szólhatunk a Székelyföld folyamatos gyarmatosításáról, illetve magának az autonómiának a gyászos helyzetéről is. Sajnálattal jelenthetjük ki, hogy 25 évvel a temesvári indulás után még mindig a kezdeteknél tartunk. Semmiféle alapunk nincs tehát politikai sikertörténetek hangoztatására.

 

Ugyanakkor fontos megismételni, ami a tavalyi tusványosi táborban elhangzott. A mi időnk most van. 

 

Nem szabad halogatni. Most van az ideje az autonómiának. Nincs időnk újabb 25 évnyi fogadkozásra, álmodozásra, légvárépítésre. Immár világos: a hagyományos kisebbségi politika nem hozott eredményt. Az autonómia egyéni jogokra való leszűkítése sem vezet sehova. Ez az út nem más, mint az autonómia megtagadása.

 

Gábor Áron emlékévében szabadságharcunk folytatására indít bennünket az ő biztatása: Lészen ágyú. És lőn. Ennek hasonlatosságára mondjuk hittel: 

lészen autonómia.

 

Ez az a nemes szándék és politikai akarat, mely teljes körű nemzeti összefogással kivezethet minket poszttrianoni és posztkommunista, elesett állapotunkból. Ehhez azonban elszántság, bátorság és politikai akarat kell.

 

Egy ponton Tőkés vitába szállt Magyarország miniszterelnökével. (Megjegyezzük, ehhez is bátorság kell!) Tőkés László szerint Romániában még nem zajlott le a rendszerváltás. Színre léptek az utódkommunisták, és azóta is nyögjük az uralmukat. Miként tehát nem engedtünk a negyvennyolcból, aztán az ötvenhatból, nem szabad engednünk a nyolcvankilencből sem. Befejezetlen forradalmainkat be kell fejeznünk. 

Az expozék után a közönség kérdezett.

 

Orbán Viktor válaszaiból szemelgettünk.

 

 

Megvan az irány

 

Belesodródunk-e az orosz medve ölébe? Ez önriogatás. Magyarország NATO-tagállam. Egy NATO-tagállam nem tud besodródni se az orosz medve ölébe, se máshova.

 

Mi legyen az oroszokkal? Magyarországnak semmilyen érdeke nem fűződik ahhoz, hogy Oroszország leszakadjon az európai fejlődéstől. Orbán Viktor megosztotta a hallgatósággal saját, új külpolitikai doktrínáját. Magyarország célja eszerint: a világ minden jelentős szereplője abban legyen érdekelt, hogy Magyarország sikeres legyen.

Az erdélyi „rakétapajzs” problémája. Magyarország nem tud Vaskupolát Erdély fölé, de olyat igen, amit a támadó nem akar lyuggatni, mert rájön, hogy neki több kárt okoz, mint akinek ártani akar. Ami határozottan állítható: ha az erdélyi magyar közösség nem kapja meg az őt megillető forrásokat a román államtól, számíthat az anyaországi segítségre. A helyi kérdéseket viszont a helyszínen kell kidekázni, Budapestről ez nem lehetséges. 

 

A román-magyar viszony. A román-magyar viszony kulcsa a tisztelet és a nyitás. Orbán Viktor a maga részéről a jövőben is megadja a kellő tiszteletet, és nyitott lesz bármilyen kérdéskörben.

 

Az RMDSZ és egyéb helyi politikai szervezetek viszonya. A Fidesz kormányzó párt. Márpedig a kormány nem engedheti meg magának ugyanazt, mint egy párt. Az egész erdélyi magyarságot kell néznie. Az erdélyi vitákban ne hívják őt hadba, mint kormányfőt. Senkinek sem érdeke ez.

 

 

Fotók: Erdély László

// HIRDETÉS
Különvélemény

Káosz a fejekben: amikor gyerekek ölnek, késelnek, vernek és bántalmaznak

Sánta Miriám

Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.

„Ne legyen adóemelés!” De aztán mégis lett adóemelés. Amikor az RMDSZ közvetlenül farkasszemet néz a dühös választóival

Fall Sándor

A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Egy MI-„énekesnő” berúgta az ajtót és azóta megy a kultúrhiszti a mioritikus hazában

Szántai János

A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.

Szégyen, hogy a kapusok szeszélyétől függ, ki és mikor látogathatja Mátyás király szülőházát

Sólyom István

Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Egy rendőr kapta magát és elment Bécsbe cipőt lopni…
Főtér

Egy rendőr kapta magát és elment Bécsbe cipőt lopni…

… két szatmári község bemutat a totojázó kormánynak és belevág az adminisztratív reformba… és a román belügy meg a hadsereg olyan vicces a szerelmesek napján, hogy az ember elbőgi magát.

A Securitate egykori Kovászna megyei parancsnokával készült életútinterjút közöl a Krónika
Krónika

A Securitate egykori Kovászna megyei parancsnokával készült életútinterjút közöl a Krónika

Tavaly tavasszal, bő fél évvel a halála előtt életútinterjút adott a Krónikának Aulich Sándor, a Kovászna megyei Securitate 1973 és 1984 közötti parancsnoka. Az volt a kérése: ne jelenjen meg életében az interjú. Az ezredes december közepén hunyt el.

Kórházba került két közalkalmazott és a postás, miután összeverekedtek a polgármester szülinapi buliját követő after partyn
Főtér

Kórházba került két közalkalmazott és a postás, miután összeverekedtek a polgármester szülinapi buliját követő after partyn

Hiába mérséklődött az infláció, tovább emelkednek az árak. Online kihívás miatt gyújtott fel egy autót egy 15 éves brassói tinédzser.

Hajtépésről beszélnek a szemtanúk, a rendőrség bántalmazás miatt vizsgálódik az áruházban történt eset után
Székelyhon

Hajtépésről beszélnek a szemtanúk, a rendőrség bántalmazás miatt vizsgálódik az áruházban történt eset után

Kasszásnőt ért bántalmazásról számoltak be lapunknak, amely az egyik sepsiszentgyörgyi nagyáruház önkiszolgáló részlegénél történt. A rendőrségnél megerősítették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben.

A Securitate Kovászna megyei parancsnoka voltam – 1. rész
Krónika

A Securitate Kovászna megyei parancsnoka voltam – 1. rész

Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul-szobor melletti robbantás után mentették fel.

Több mint kétszáz elpusztult állat, és egy félholt szarvas, amit végül nem tudtak megmenteni
Székelyhon

Több mint kétszáz elpusztult állat, és egy félholt szarvas, amit végül nem tudtak megmenteni

Összesen 214 oszlófélben lévő bölény-, bivaly-, szarvas- és őztetemre bukkantak Récekeresztúr község bölényfarmján a Kolozs megyei prefektúra tájékoztatása szerint.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Káosz a fejekben: amikor gyerekek ölnek, késelnek, vernek és bántalmaznak

Sánta Miriám

Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.

„Ne legyen adóemelés!” De aztán mégis lett adóemelés. Amikor az RMDSZ közvetlenül farkasszemet néz a dühös választóival

Fall Sándor

A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Egy MI-„énekesnő” berúgta az ajtót és azóta megy a kultúrhiszti a mioritikus hazában

Szántai János

A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.

Szégyen, hogy a kapusok szeszélyétől függ, ki és mikor látogathatja Mátyás király szülőházát

Sólyom István

Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.

// HIRDETÉS