// 2026. április 21., kedd // Konrád

Nagyon úgy néz ki, hogy sosem vonják felelősségre az augusztus 10-i tüntetés szétveretőit (FRISSÍTVE)

// HIRDETÉS

A DIICOT kérésével ellentétben nem nyitják újra a nyomozást a diaszpóratüntetésen zajló brutális tömegoszlatás ügyében.

FRISSÍTÉS

Több civil szervezet máris bejelentette, hogy szerdán 18 órától tüntetést szerveznek a bukaresti törvényszék előtt, ahol ma lezárták az augusztus 10-i brutális tömegoszlatás ügyét, anélkül hogy akár egyetlen vétkest is felelősségre vontak volna. A tüntetés főszervezője, a Declic Közösség „szégyenletesnek” nevezi a döntést, és azzal fenyegetőznek, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) elé viszi az ügyet. Dacian Cioloș, az USR PLUS társelnöke ugyanakkor parlamenti vizsgálóbizottság felállítását sürgette a Facebook-oldalán. A bejegyzésben utalt arra, hogy a rendfenntartók magatartását meghatározó politikai döntéseket is érdemes lenne górcső alá venni. Hozzátette: nem erre a végkifejletre várt sem ő, sem az ország polgárai.

Ha azt hitte, hogy a 2018. augusztus 10-i kormányellenes diaszpóratüntetést brutálisan szétverető csendőrparancsnokokat majd jól felelősségre vonják, nagyon tévedett: a bukaresti törvényszék lezártnak tekinti az ügyet, és nem hajlandó újranyitni a nyomozást.

Az ügyet tavaly július 15-én egyszer már lezárták, anélkül, hogy Gheorghe Sebastian Cucoş ezredesnek, a csendőrség akkori ideiglenes főparancsnokának, Laurenţiu Cazan őrnagynak, a kormánypalota előtti bevetésen részt vevő csendőri egységek volt parancsnokának, Cătălin Sindile ezredesnek, a csendőrség akkori főparancsnokának vagy Mihai Dan Chirică volt belügyi államtitkárnak, rendőr főfelügyelőnek akár a haja szála is meggörbült volna.

A DIICOT volt főügyésze, Giorgiana Hosu azonban szerette volna újranyitni az ügyet, mivel szerinte az ügyész, aki lezárta azt, nem vette figyelembe a katonai ügyészség által összegyűjtött bizonyítékokat, és nem hallgatta ki újra a gyanúsítottakat, az áldozatokat és a tanúkat. Az ügy újranyitásáról a döntést többször elhalasztották a nagy közfelháborodás dacára.

Doru Stoica ügyész azonban most azzal érvelt az ügy lezárása mellett, hogy a rendfenntartó erők csak a munkájukat végezték, a békés tüntetők pedig nem határolódtak el a csendőrökkel szemben erőszakosan fellépő huligánoktól, így erkölcsi bűnrészességet vállaltak velük. Azt is mondta, hogy nem minden békésnek nevezett tüntető volt az események „ártatlan áldozata”.

Mint ismeretes, a tüntetést a román diaszpóra szervezte Bukarestben, a kormánypalota előtt még 2018-ban, azonban a tüntetők közé már a megmozdulás korai szakaszában olyan huligánok vegyültek, akik szándékosan provokálták a csendőröket, szegélykövekkel és egyéb tárgyakkal dobálták őket. A rendfenntartó erők könnygázzal válaszoltak, majd később, az egyre erőszakosabbá váló összecsapások során az a döntés született, hogy ki kell szorítani a tömeget a térről.

A csendőrök az akció során nem nézték, hogy ki áll előttük: válogatás nélkül vertek mindenkit, függetlenül attól, hogy a huligánok közé tartozott, vagy békés tüntető volt.

A bukaresti törvényszék mostani döntése végleges.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

FRISSÍTVE – PSD: elsöprő többséggel vonták meg a támogatást Ilie Bolojantól
Krónika

FRISSÍTVE – PSD: elsöprő többséggel vonták meg a támogatást Ilie Bolojantól

Elsöprő többséggel döntött a PSD Ilie Bolojan miniszterelnök politikai támogatásának megvonásáról: az 5000 küldött 97,7%-a voksolt a radikális lépés mellett. A döntés hivatalosan is kormányválságot indíthat el.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS