// 2026. szeptember 29., kedd // Mihály

Lucian Boia a románok nagy komplexusairól

// HIRDETÉS

Vannak. Nagyok. És egyelőre nem tudják őket leküzdeni.

Miért van a románokban annyi komplexus és miért fogadnak el mindent, amíg át nem esnek az elviselhetetlenség határán? Lucian Boia a Történelem Forrásai Fanbook (Fanbook Izvoarele Istoriei) olvasókör fiataljaival folytatott találkozó keretében a románok viselkedésében tapasztalható dualitásról és annak okairól beszélt.

„Ennek a történelemhez van köze és ebből következik a román társadalom egyfajta profilja. Azt hiszem, hogy a románokban, sajnos, túl sok a komplexus. Kicsi, sivár történelmük van Európa egyik nagyon zaklatott térségében és rendkívül sokáig voltak különféle idegen uralmak alatt. Másokat utánoztak, különféle keleti, nyugati modelleket véve át. Mindezek miatt olyan kisebbrendűségi komplexusuk van, amelyből – remélem – ki fognak jutni. A kisebbrendűségi komplexusok felsőbbrendűségi megnyilvánulásokkal szoktak kiegyensúlyozódni. A román egyszerre tartja magát alsóbb- és felsőbbrendűnek. Ennek a mentalitásnak el kellene tűnnie belőlünk. Nem vagyunk sem alsóbb-, sem felsőbbrendűek. Történelmünk késésben van. Kétszeresen is: saját magunkkal és a térségünkkel szemben is. Az egész bolygónak a Nyugat lett a nagy modellje. Mi Európa kevésbé jó térségében voltunk. Nyugat-Európa és Kelet-Európa között létezett ez az évszázadról évszázadra tovább növekvő kelet-európai felsőbbrendűség”, mondta Boia.

„Ha az államnak erőszakos túlkapásai vannak, nem jelenti azt, hogy erős is”

A történész szerint Románia még mindig ennek a „megkésett történelemnek” a terhét cipeli.

„Ezt az iskolában is el kellene mondani és értelmezni kellene. Kegyetlenül megkésett. A román fejedelemségek Európa összes többi országánál később léptek be a történelembe, még a környező országoknál is később. 1300 környékén, amikor a fejedelemségek megalakulnak, Magyarország már nagyhatalom volt Európa közepén, de ott volt Lengyelország, sőt Bulgária is. Tehát késésben van az az övezet, amelyhez a román térség is tartozik.”

„Az a kérdés, hogy Románia nem más-e kicsit, különböző szempontokat figyelembe véve. Azt hiszem, hogy igen. Mi, ez a térség még mindig ennek a történelmi késésnek a következményeit viseljük. A többi balkáni állam sem áll felettünk, az orosz térség sem. A társadalmi, gazdasági, kulturális fejlettségi szintjük nem magasabb a mienkénél. Felmerül bennem a kérdés, hogy ez a térség van-e lemaradásban, vagy a Nyugat ugrott túl magasra. Ha nem lenne a Nyugat, mi sem lennénk megkésettek”, mutatott rá a történész.

Lucian Boia arra is kitért, hogy a román állam megkésett fejlődése a mai gyengeségben is megfigyelhető: „Attól az állam nem erős, ha erőszakos túlkapásai vannak, ha különféle visszaélések vagy nyomásgyakorlások történnek az állam tagjai ellen. Az állam akkor erős, ha erős intézményei vannak, olyan intézményei, melyek a változó feltételektől függetlenül is működnek, ha szabályok szerint működnek.”

A történész szerint ez az állami „rendetlenség” – a kritériumok és bizonyos egyértelmű szabályok körvonalazásának hiánya – a román középkorból ered, ami aztán egészen a fejedelemségek XIX. századi egyesüléséig folytatódott, amikor olyan elvek meghatározásának és bevezetésének igénye merült fel, melyekkel meg lehetett szüntetni az akkori társadalmi rendetlenséget. Boia érvelése szerint a román elit szintjén rendkívül gyorsan megtörtént az átmenet a keleti és ószláv hatásoktól a nyugati modellekhez és civilizációs szinthez való felzárkózás irányába.

„Néhány évtized alatt megtörtént a váltás. 1850–1860 környékén a románok már európai módra, nyugati divat szerint öltözködtek. Romániának még két-három nemzedékre lett volna szüksége, hogy átvegye a nyugati típusú civilizációt és mentalitásokat, több rendet, fegyelmet, betartható szabályokat, erős intézményeket, demokráciát. Mindezek csak részben tudtak gyökeret verni. Kellett volna még némi idő, de ezzel a román társadalom sajnos nem rendelkezett, mert ránk szakadt a kommunizmus, amely újra a Kelet, Oroszország, a Szovjetunió felé húzott minket. Hiba következett be a történelemben. Újra kell majd kezdenünk a dolgokat, helyre kell majd állítanunk Románia nyugati pályáját, most még nehezebb körülmények között, mint amilyenek a kommunizmus bukásakor voltak”, mondta Lucian Boia.

„Van bennünk bizonyos történelmi fatalizmus, amire szintén a történelem ad magyarázatot”

A történész szerint a román nép másik sajátossága a beletörődés.

„Van bennünk bizonyos történelmi fatalizmus, amire szintén a történelem ad magyarázatot. Ha vihar közeledik, a román behúzza a nyakát. A kommunizmusban elterjedt a mondás a románokról, hogy puliszkanépség, mely sohasem lázadozik. Kiderült, hogy nem így van. A románok képesek fellázadni, bár jobban tennék, ha folyamatosan éberek lennének. Ez a gond a román társadalommal. A román fejet hajt és arra vár, hogy elmúljon a baj mindaddig, amíg már nem bírja tovább. És akkor robban. Volt az 1907-es felkelés, aztán szünet 1989-ig. Nemrég történt valami korlátozottabb és mérsékeltebb dolog a Colectiv-jelenség kapcsán. Túlságosan meghunyászkodó nemzet vagyunk, mely magába fojt minden elégedetlenséget. Nincs elég szelep. Nézzenek meg más országokat, Franciaországot vagy a hozzánk közelebb álló Görögországot, ahol az emberek minden alkalommal utcára vonulnak, ha valami nem tetszik, és tízezrével, százezrével vonulnak ki. Nálunk, a Colectivnél történt szerencsétlenség és az azt követő tüntetések kivételével, melyek közepes méretűek voltak… nálunk rendkívüli dolognak tűnik, ha megjelenik harmincezer ember az utcán. A románok általában nem kezdeményeznek. A román társadalomból hiányzik a polgári tudat.”

„A történelem nagyon dühössé fog válni”

Másrészt Lucian Boia nem szívesen bocsátkozott jóslásokba: „Semmit sem tudok a jövőről, senki sem tud. Csak remélhetjük, és minden tőlünk telhetőt meg kell tennünk, hogy a jövőnk jobb legyen. Ehhez nagyobb felelősségérzet kell, több polgári tudattal kell rendelkeznünk, több szolidaritásra, fegyelemre, tisztességességre van szükség.”

Ennek ellenére a történész úgy véli, hogy „a történelem nagyon dühössé fog válni”. „Az az igazság, hogy elkapott bennünket a bolygó normális menete. Nem tudjuk, mi fog történni. Ez egy egyre instabilabb történelem. Legalábbis így érzem. A történelem nagyon dühössé fog válni. Ez azzal is összefügg, hogy egyre kisebb lett a bolygó. Most mind együtt vagyunk. A hagyományos történelemben végtelen terek választották el az embereket. A világ most elképzelhetetlen kicsi lett és minden csoport erőszakosan és hatékonyan nyilvánulhat meg. Nézzék meg, hogy miként tudnak terroristák sakkban tartani egy ország vagy egy olyan szövetség védelmi struktúráit, mint amilyen a NATO. Egyre több olyan szereplő van, akik brutális, véres eseményeket képesek produkálni. Kérdések merülnek fel. Ez a nyugtalanság az EU-ra is átterjed. Megjelennek ezek a nemzeti önzések, határokat rajzolnak újra. A Schengen-térség már szinte nem is létezik. Ez egy olyan történelem, mely kezd egyre dühösebbé és kiszámíthatatlanná válni.”

Lucian Boia a beszélgetés végén egy sor tanácsot adott a jelenkor emberének, de a fiatal nemzedéknek is, hogy megbirkózhasson a jövő kihívásaival. „Ez a gond. Nem vagyunk egyedül. Következésképpen kötelességünk minden tőlünk telhetőt megtenni, hogy a dolgok jobban menjenek Romániában és az egész világon is. Realistáknak kell lennünk és meg kell értenünk, hogy olyan történelem részei vagyunk, mely nemcsak a mienk és melyet nem emberek uralják. Ez a nagy paradoxon: az emberek csinálják a történelmet, de nem tartják ellenőrzésük alatt. A kötelességünknél többet nem tehetünk. Amúgy nem tudjuk, hogy ebből mi lesz, nyerünk-e, vagy vesztünk rajta, az a fontos, hogy tisztességesek legyünk, viselkedjünk becsületesen életünk során és tegyünk valamit magunkért és a többiekért”, szögezte le a történész.


Fotó: memorialuldeportarii.ro

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ártatlan zászlócsókoltatós hazafiaskodás vagy fenyegető üzenet a kisebbségeknek?

Varga László Edgár

Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

Fall Sándor

„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

// HIRDETÉS
Nagyítás

Néhány ok, hogy miért ilyen gyatrák a legújabb romániai PISA-eredmények

Sánta Miriám

Az aggodalomra igencsak okot adó 2025-ös, friss PISA-teszt eredményeinek magyarázatát több tényezőből lehet összerakni.

A Román Kommunista Párt pretoriánusai még mindig köztünk járnak

Sólyom István

A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
A Fotógróf
Főtér

A Fotógróf

Túlzok, persze, amikor azt mondom: amit a múlt század második felében Szabó Tamás kolozsvári fotóművész nem látott, azt nem volt érdemes látni. De nem túlzok, amikor azt mondom: mindent látott, amit fontos volt látni.

Újabb magyar exminiszter őrizetben, megszólalt Magyar Péter és Orbán Viktor
Krónika

Újabb magyar exminiszter őrizetben, megszólalt Magyar Péter és Orbán Viktor

Őrizetbe vették Hankó Balázs országgyűlési képviselőt hétfőn Budapesten a Hír Tv információi szerint. A nap folyamán őrizetbe került az Orbán-kormány másik minisztere, Seszták Miklós is.

Pálfy Zoltán: A feladatvállaló erdélyi magyar értelmiség rákfenéje a kényszeres küldetéstudat
Főtér

Pálfy Zoltán: A feladatvállaló erdélyi magyar értelmiség rákfenéje a kényszeres küldetéstudat

Rengeteg kérdést eleve úgy teszünk fel, mintha kizárólag kisebbségi problémaként létezne – véli a BBTE adjunktusa, aki szerint a bicskával való verekedés a tehetetlenség jele. Nagyinterjú, II. rész.

Egyedül ő nem énekelte a román himnuszt a válogatottból, hamar magyarázatot talált rá a sajtó
Székelyhon

Egyedül ő nem énekelte a román himnuszt a válogatottból, hamar magyarázatot talált rá a sajtó

Nem énekelte Románia himnuszát a labdarúgó-válogatott egyik kezdő játékosa a péntek esti Svédország–Románia mérkőzés előtt. A román sajtó utánajárt, mi lehet a háttérben.

Dési só váltja fel a parajdit a magyar piacon
Krónika

Dési só váltja fel a parajdit a magyar piacon

Lassan eltűnik a magyar üzletekből a valódi parajdi só: a 2025-ös bányakatasztrófa előtt kitermelt készletek a gyártóknál lényegében elfogytak, és már a kereskedőknél is egyre kevesebb maradt. A kieső mennyiséget részben dési sóval pótolják.

Tömeges rosszullétbe torkollt a szombat esti rendezvény, vörös beavatkozási tervet rendeltek el
Székelyhon

Tömeges rosszullétbe torkollt a szombat esti rendezvény, vörös beavatkozási tervet rendeltek el

Aktiválták a vörös beavatkozási tervet a Szeben megyei hatóságok, miután egy feleki rendezvényteremben tizenegy ember ételmérgezésre utaló tüneteket tapasztalt.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ártatlan zászlócsókoltatós hazafiaskodás vagy fenyegető üzenet a kisebbségeknek?

Varga László Edgár

Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

Fall Sándor

„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

// HIRDETÉS
Nagyítás

Néhány ok, hogy miért ilyen gyatrák a legújabb romániai PISA-eredmények

Sánta Miriám

Az aggodalomra igencsak okot adó 2025-ös, friss PISA-teszt eredményeinek magyarázatát több tényezőből lehet összerakni.

A Román Kommunista Párt pretoriánusai még mindig köztünk járnak

Sólyom István

A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.

// HIRDETÉS